Logo Derecho - Bann

Los empleados de la Gerencia de Urbanismo responden a las críticas del PVRE contra su trabajo

“No trabajamos en un negocio, la visión del urbanismo como tal es la causa por la que la forma de vivir y entender nuestra ciudad se ha convertido en un conflicto”.-

Las declaraciones que el PVRE lleva varias semanas haciendo sobre la Gerencia de Urbanismo ha provocado un evidente malestar entre los trabajadores municipales que por medio de los delegados de personal de Comisiones Obreras, Francisca Pérez Aragón y José Manuel Torres Barroso, han respondido con dureza a esta formación.

Dice los representantes de personal que “ante las declaraciones del Partido Vecinal Regionalista en varios medios de comunicación, y ante la situación que se está viviendo en esta Gerencia de Urbanismo, queremos difundir la siguiente nota para conocimiento de todos los ciudadanos.

“Los delegados de Personal de la Gerencia Municipal de Urbanismo, como parte del órgano de representación de los trabajadores, queremos manifestar nuestra disconformidad con su contenido, en lo que respecta a la forma y fondo de las mismas”.

“No trabajamos en un negocio –afirman-, sino que somos una Administración pública: la visión del urbanismo como un negocio es precisamente la causa por la que la forma de vivir y entender nuestra ciudad se ha convertido en un conflicto”.

Aseguran los miembros de CCOO que “no somos el problema, sino que trabajamos día a día para encontrar la solución. Y en esta tarea no sobra nadie”.

Manifiestan así mismo que “si hemos sido capaces de redactar normativas que han sido innovadoras en el campo del urbanismo público, como la Ordenanza para la Gestión e Implantación del Sistema Viapecuario, la Ordenanza para la Gestión Urbanística de las Áreas de Gestión Básica o la Normas Sustantivas Transitorias redactadas en colaboración con la Dirección General de Urbanismo de la Junta de Andalucía, nadie va a hacernos dudar de nuestra profesionalidad”.

“Y si con ello hemos creado un marco de seguridad jurídica a cuantos lo han necesitado para ir construyendo la Ciudad, la satisfacción es mayor”, continúan diciendo los representantes de los trabajadores de la Gerencia de Urbanismo.

Finalmente, aseveran que “no queremos ser utilizados en el debate político y, por el contrario, nos ponemos a disposición de cuantos quieran colaborar en el debate técnico del futuro urbanístico de Chiclana ahora que nos enfrentamos al reto de la aprobación de un nuevo Plan General”.

25 comentarios:

  1. el pure no d ijero ninguna barbarida solo una verdad como el edificio que estay ,,,,, menos piramides faraonica,,,,

    ResponderEliminar
  2. TES KIE Í!!!
    Que sobrais unos cuantos de la cúpùla de urbanismo... QUE COBRAIS UNA MILLONADA, UNOS SUELDOS DE PRESIDENTE DEL GOBIERNO OS LLEVAIS!!!
    ¿Y todo para que? para estar todo el día TRAMITANDO SANCIONES, porque el ladrillo no se mueve, ahí estais todo el día mirandoos las caras los peces gordos y tramitando sanciones, y a final de mes... TOMA SUELDAZO QUE COBRAIS.... y ese dinero sale de los contribuyentes que vosotros mismos intentais arruinar.
    A LA P.... CALLE YA LA GERENTE Y SUS CAMARADAS!!!
    y el Delegado que vaya detrás...
    A.... LA.... CA....LLE... ea... ¡a varear olivos en verano a las 4 de la tarde os ponía yo!

    ResponderEliminar
  3. El PVRE ha dicho que sobran 3o personas, no ha nombrado la profesionalidad, pero yo diré, que las Ordenanzas para la regularización fueron una chapuza, estas Normas un desastre y os estais llavando el dinero de todos tratando mal a la gente y no haciendo nada, no teneis derecho a decir nada. ¿Cuanto se lleva la Gerente de urbanismo?.Logic o que defendais la pasta gansa que os llevais sin dar palo al agua.

    ResponderEliminar
  4. Cuando el Gobierno os bajó un "poquito" el sueldo estabais ocho con pancartas y ¿el 20% que?.NO REPRESENTAIS A NADIE, SOLO A VOSOTROS MISMOS.

    ResponderEliminar
  5. Yo no sé si estas declaraciones a través de CCOO son de todos los que trabajan en Urbanismo o no. Pero lo que deberían hacer CCOO es preocuparse verdaderamente del problema, y aunque, La Gerencia es pública, debería mantenerse ella sola, pues así lo hacen en el resto de poblaciones, es mas, es el ente que mas dinero recauda después de los impuestos directos en una población. ¿por que en Chiclana no?. Pues os lo diré, porque aquello que tanto alaban que han hecho bien como las Ordenanzas o estas dichosas Normas, son para tirarlas a la basura.
    CCOO debería preocuparse por que los trabajadores funcionarios se reubicaran en otras delegaciones del Ayuntamiento, y nada mas, el resto, se siente, lo que no se puede es mantener mas a este agujero negro....es mas, todos los partidos políticos saben que la Gerencia es inútil y hay que prescindir de ella tal y como está creada, lo único que ocurre es que solo ha tenido uno, el PVRE, lo que hay que tener para decirlo públicamente.
    La gerencia debe anularse y montarse la delegación de Urbanismo de otra forma, solo así, funcionaría y podría en un futuro mantenerse, y que no costase dinero a los contribuyentes. Los servicios públicos que necesitan financiación normalmente han sido siempre, transportes, limpieza, servicios sociales,....pero nunca Urbanismo.
    No es de recibo que paguemos en Chiclana a un Delegado de Urbanismo y también a una Gerente, para se supone, lleven el mismo barco.

    ResponderEliminar
  6. al 5:
    Eso son instrucciones del delegado y la gerente para que hagan este escrito a traves de CCOO ¿nno ves que ni gerente ni delegado tienen bemoles para hacerlo?

    ResponderEliminar
  7. Pues si supieseis lo que piensan los funcionarios de los técnicos, gerente y delegado... pfffffff... anda que vaya tela, no los pueden ni ver. Normal, los funcionarios saben que esos cobran un pastizal y no dan ni un palo al agua y a ellos los tienen todo el día aguantando los cabreos de la gente que viene a reclamar, sellando alegaciones por miles y aplacando las iras que provocan las decisiones de los de arriba... y por un sueldo muchísimo menor. Normal que los funcionarios no puedan ver a esos "contratados" que cobran como futbolistas y trabajan menos que el sastre de tarzán.

    ResponderEliminar
  8. jajajajajaja
    los tecnócratas en la sombra respondiendo a traves de CCOO, pero que poco estilo teneis... siempre maquinando en la sombra y usando a los demás para no dar la cara... eso si, para llevaroslo bien calentito a fin de mes.... ´mucha mucha pasta que cobran... mucha, con razon quieren arruinar a todo ewl pueblo, necesitan absorber patrimonios de los demas para mantener su nivel de vida de Beverly Hills.

    ResponderEliminar
  9. la vida de la ciudad se ha convertido en un conflicto porque quereis trincarnos toda la pasta y las tierras, y lo demas son tonterias.

    ResponderEliminar
  10. los sindicalistas deberían explicar si es cierto lo de los 5 millones de euros para esa Gerencia.Por lo demas deberían tener claro que no pensamos poner un ladrilo, pero ni uno, que no se hagan ilusiones, ni con ordenanzas,ni sin ellas ni con plan ni sin plan, que se vayan haciendo a la idea, que eso es lo que hay

    ResponderEliminar
  11. -10-
    Lo de no poner ni un ladrillo en nombre de quien hablas si puedes saberse.
    ¿Me representas a mi acaso, o a quién?

    ResponderEliminar
  12. Hola amigüitos, que pasó, no veas los colegas, hacen lo mismo que yo cuando llego tarde a casa, en vez de achancarme arranco a discutir y al final parece que tengo hasta razón. Vamos a ver, la gerencia según ustedes ahora no es un negocio pero anteriormente si que lo era, me remito a números de licencias concedidas con sus respectivas tasas e ICO o como se quiera llamar, eso en castellano son billetes y mas billetes que se a estado recaudando y no se donde cojones lo han tirado, bueno un claro ejemplo son los metros cuadrados de muro cortina, fachada de nuestro organismo en cuestión que esta situado en el casco histórico de nuestro pueblo. También me doy cuenta de que no es un buen negocio ya que si así fuera el 95% de los y las allí presentes no estarían por motivos de incompatibilidad laboral con el desarrollo de la producción del urbanismo, no se lo que dije pero me quedo de cojones como a la y el sindicalista de la nota con los trabajos realizados por dicha gerencia, vamos a ver sindicalistas por muchos tecnicismos que se utilicen para decir algo no se sorprende ya a nadie, porque gracias a dios existe Google que nos tiene al tanto de todo, y lo pude comprobar cuando puse ordenanzas de las áreas de gestión de Chiclana y me salieron unos sinónimos muy mal sonantes así del tirón desistí de la investigación quedándome muy claro de que eso es sinónimo de estafa, lo deje por un momento, mi sobrino de pocos años me pidió ayuda para colorear con el pain el plano de Chiclana pero el tío lo quiso pintar todo de verde no se por que. Pero bueno son cosas de niños. Lo que me resulta raro es que os pongáis a patalear por una tontería, lo que salta a la vista no hace falta candil, no hay faena para tantas personas y si los tienen que trasladar a otro departamento es una cosa lógica, bueno entre comillas ya que si fuera una empresa privada irían la mayoría a la calle sintiéndolo mucho.

    Viva España viva el rey viva el orden y la ley
    Pim pam toma lacasitos
    CIERRA ESPAÑA

    ResponderEliminar
  13. AL 12, lo has bordao. Felicidades al PVRE por decir lo que otros piensan y no se atreven. Y fíjense se esta gerencia ha funcionado bien, que gracias a ella tenemos en Chiclana un nuevo partido político ¿es gracioso no?????. Es lo único que hay que agradecer a este ente, que por fin, la ciudadanía tiene voz y voto en el pleno.

    ResponderEliminar
  14. Este menda que escribe esta nota de prensa estará bastante retrasao o pensara que estamos los demás,por el como es una Administración pública todabia podrian entrar en Urbanismo otros cincuenta personas más y lo paguemos los contribuyente,no-no-no-no.))))))SOBRA PERSONAL(((((((( CUANTO MAS GATOS MAS RATONES.

    ResponderEliminar
  15. hola todo lo que se dice a favor del pver me gusta lo que no megusta es lo que dice ese sindicato de pacotilla en vez de dar la cara por 30 travajadores que ni se an nombrado quien son tenian que aberse dado coenta que ay unos cinco millones de parados del jremio dela construcion y nadie sean acordado de ellos ni an dado la cara que quiere ese sindicatillo de pacotilla a y gracias pver por decir la verdad

    ResponderEliminar
  16. hola me equedado asombrado con los empleados de urbanismo de defenderse asin de mal mira que decir que no soban pero si el alcalde y nuñez dijieron en la prensa que si no seleaprobaban los presupuestos en dos meses tendria que cerar la gerencia de urbanismo por falta de liquidez aver que quieren esos el cierre o el recorte menosmal que tenemos oposicion seria y leal para el pueblo el pver es el unico que nos defiende por la demas oposiciones ni seollen parece que tienen que ocultar algo

    ResponderEliminar
  17. hola como que no es una empresa bamos aber es que si me quereis deci que alser una delegacion publica se puede flojear robar y abusar de los chiclaneros que son los que pagan mejor seria contratar a una empresa pribada y te garantizo que con la mitaz del personal sobra y mas barato aber si tomais nota listillos

    ResponderEliminar
  18. Al PVRE lo que le hace falta es un cambio de lux.Porque no tienen ni p..... idea de politica.

    ResponderEliminar
  19. Que asco me produce la gerencia de urbanismo de chiclana , lo que tuve que soportar hace veinte años para tramitar un permiso de construcción teniendo quince mil metros.

    ResponderEliminar
  20. las piramides faraonicas para el cairo...... aqui sobran muchas.........el cochero de dracula

    ResponderEliminar
  21. para el 19.... aquí sobra mucha poli8tica y es necesario hablar claro

    ResponderEliminar
  22. a ver si vamos asumiendo que los contribuyentes estamos paea esto, para pagar impuestos, pedir permisos y si hace falta hasta perdón, eso sí en jornada completa sin permisos ni licencias, ni por nacimiento ni fallecimiento de familiar, ni por maternidad, ni asuntos prpios, ni complementos, ni pensión.Estamos apañados, parados, pensionistas, funcionarios, pol´ticos y sindicalistas, yo me pregunto de donde va a salir de dinero? si la solución es sueldos de 200, de 520 cómo va a ser posible que un arquitecto cobre 200 o 500 y el funcionario del grupo c, 2500?

    ResponderEliminar
  23. segun el presidente de los hempresarios, publicamente, en la comicion de los presupuesto se dirijio al alcalde,y le dijo que la jerencia de urbanismo aiga mucho o poco trabajo la lentitu que tienen para dar las lisencias son nefacta, que si piensa recolocar a la mita de los funsionario,cuando tenga la mita, pues que sierren y nos vamos,

    ResponderEliminar
  24. Sres. de Urbanísmo: Bien que os habéis reido siempre con nosotros "Los Ilegales", pues bien, ahora nos toca a nosotros reirnos de vosotros. Recapacitad, que si habéis mantenido el nivel de vida hasta ahota, era precisamente por nuestras construcciones, así que como ya os habéis salido con la vuestra y no podemos seguir construyendo: AL PARO.

    ResponderEliminar
  25. LA mancha de flojos, pelotas y enchufados que hay en urbanismo, cobrando sueldos millonarios por no hacer nada mas que poner multas y planear normas que beneficien a los 4 ricos especuladores. Todo el día tramando como sacarles los dineros a los chiclaneros, pues lo mismo teneis que salir pitando de Chiclana, al tiempo.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.