IU y el colectivo “Por un IBI real” coinciden en la necesidad de una revisión total de la ponencia de valores
Rodríguez tuvo una reunión de trabajo con los afectados para analizar la “populista” bajada del recibo que anuncia el gobierno municipal.-
La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Ana Rodríguez, ha mantenido un encuentro de trabajo con representantes de la Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI Real con el objetivo de analizar la bajada del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles que está publicitando el gobierno local y que tildó de “medida populista”.
En la reunión estuvieron presentes varios miembros de la asociación y ambas partes coincidieron en la necesidad de que Chiclana cuente de forma definitiva con una revisión total de los valores catastrales. “Se trata de un reclamo, no solo de un colectivo, si no de una ciudad entera, que requiere pagar un recibo justo y adecuado a la realidad actual; algo que solo se puede alcanzar a través de una revisión de la ponencia de valores que incluya a todo el término municipal sin excepciones”, señaló Rodríguez.
“Tanto el Partido Popular, como el Partido Vecinal Regionalista están llevando a cabo en los últimos días una campaña de autobombo desmedido en la que afirman que este año bajará el recibo del IBI entre un 26 y un 29% para todos los chiclaneros, sin embargo hasta la fecha no hemos obtenido ni una sola explicación de cómo van a hacerlo y cuáles serán las consecuencias de lo que a todas luces es una medida electoralista para intentar captar votos de cara a las próximas elecciones municipales”, afirmó la portavoz de IU.
Subrayó “el riesgo de una medida cortoplacista como ésta” puesto que, una vez concluya el año electoral “el siguiente gobierno municipal podría verse en la obligación de adoptar decisiones para corregir una iniciativa que puede llegar a ser temeraria si no cuenta con todas las garantías de poder tener continuidad ya que, hay que recordar, el Ayuntamiento de Chiclana debe cumplir anualmente unos requisitos económicos a los que le obliga el plan de pago a proveedores”.
REVISIÓN TOTAL
Para Ana Rodríguez, la opción más adecuada para solventar esta problemática que viene sufriendo la ciudadanía chiclanera en los últimos años es lograr una revisión total de la ponencia de valores.
Hasta la fecha, el gobierno municipal solo ha llevado a cabo una de carácter parcial, “dejando fuera parte del término municipal y creando diferencias entre la población en función de la zona en que vive cada uno”.
Por el contrario, apuesta por un proceso que integre a todo el municipio en la misma forma “para que todos paguemos de forma justa, ni por encima, ni por debajo de lo que realmente es”.
Tanto Izquierda Unida, como la citada asociación han manifestado que la publicidad electoralista que está llevando a cabo el Partido Popular a través del Consistorio, mediante vallas publicitarias y anuncios en distintos medios de comunicación, es “un gasto de dinero no justificado”.
jajajja ¿IU habla de populismo? oju oju estais como el PPSOE. normal que Podemos os haya zumbado la badana y estéis acabados como partido. ¿Oye anita te han dado la patada de tu despachito en la juna no? lo digo porque ya se te ve el pelo por al ayuntamiento depsues de la rotura del pacto PSOE-IU de la Junta. Bueno, al tema del apotema, si IU es´ta dea cuerdo con una revisión total... ¿por qué votaron en contra de la revisión total cuando la presentó al pleno el movimiento vecinal pure? ahí la primera pregunta. la segunda va para los que salen en la foto, la supuesta "asociación por un ibi real". Vamos a ver señores... ¿Qué hacen ustedes reunidos con la señora que se opuso a la revisión total catastral? ¿y que hacen ustedes en una fotito com Román y compañía en la puerta del ayuntamiento si se da el caso que fue precisamente Román y su PSOE el que pidió la subida catastral? ¿ustedes dicen que son apolíticos? JAJAJAJAJAJAJAJAJ ustedes van de la manita de la oposición, PSOE-IU, y les es´tna haciendo el juego electoral. más claro que el agua.
ResponderEliminarEstan mosqueados porque se baje el IBI. Esto no hay quien lo entienda.
ResponderEliminarSe necesita ser cinicos ignorantes y mucho mas, justo despues de leer la nota de prensa del Pure salen con esta mierda.Enterense esa...asociacion y la demagoga Ana Rodriguez, que la Mocion para la revision Catastral la presento el Pure, ella voto en contra, que ese mismo partido congelo en 2013 la subida anual, ella se abstuvo, que la bajada del IBI y la revision general la pidio el Pure y fue cindicion para la coalicion, que ya ha avisado que cuando se apruebe definitivemente el PGOU, se solicitara la Revision General, antes NO SE PUEDE, entendido?. Asi que los de esa asociacion a casa a no hacer el ridiculo, y la Anita dimite despues de ser una fracasada y quedate en casa.Tu eres como los perros a quien das de comer y te muerde la mano, eso has hecho, TU.
ResponderEliminarEl que esta al la derecha de la demagoga de la pelota del PESOE de ROMAN Ana RODRÍGUEZ, de IU nóoooo,de la mano de cojer billete del PESOE de CHICLANA y de la JUNTA, por si los CHICLANERO no lo savian DIPUTACION y AYUNTAMIENTO de CHICLANA, cara dura que tiene esta de IU jaaaaaaa y en sima la gachi de fiende a los PARADO que pena de los analfabetos políticos de los parao de chiclana que bancomo la marea de un sunami y en sima tienen paratodo, todo el día en el var no le falta la cajetilla de tabaco las mujeres en los jinacios luego tomando cafelitos con las amigas y la de IU pobresito de los parao bemga hombre no se dai s cuenta que esta tía lo que sebeneficia de estos y lo único que asen ROMAN y ANITA es manipula a estos analfabeto político, todo los que están ay an pegado carteles para el PP y luego para el puré y aora a quien se los bay a pegar a ROMAN PESOE o ANITA IU y las dos grandes manifectacion al PESOE se las isieron todo los que esta ay pandilla de mamandurrio así nos va a los chiclaneros
ResponderEliminarPárese mentira, que está de IU Estee defendiendo el IB cuando en el pleno botó encontrá, que aceis ay los dela asosiacion {si esta en todo los plenos que a abido o a botado encontrá ose a astenido,} solo para cobra todo los meses, es que ay que se el pallaso o el ridículo
ResponderEliminarANA lo que tienes que aser es, defender a los chiclaneros que cuando los defiendes es cuando el PESOE teda por cul.... Y te echa del pacto que los de IU estáis para el PESOE cuando ellos quieren para manipula a los chiclaneros y pa TRINCAR tu y ellos menos defender a los obreros, que castigo tenemos en chiclana y en ANDALUCIA con el PSOE de los cojone y no digo na de lo que a echo la SUSANA en la junta vien se lo a dado a los de IU, están que trina quie mal anda mal acaba la abaricia rompe el zoo
ResponderEliminarAntonio y periquillo de los pelote, tu pagas el IB me avian dicho que noooooo, y está ay, ante paga y después reclama según dises las aministraciones tu pagas noooooooo en la vida tosesabe pagaaaaaa que todos pagamos se lo a contado a ANITA nooooooo
ResponderEliminarLa revisión que se ha hecho de los valores catastrates tiene el mismo efecto que una total, ya que se ha bajado linealmente a todos los valores catastrales de mercado con un coeficiente de minoración. Lo único que se conseguirá después de estar aprobado el plan general es recoger lo que recoja dicho plan. Con la revisión parcial se han puesto los suelos en función de lo que dictan las normas, es decir, aquellos suelos que aparecen como rusticos y anteriormente estaban en suelo urbano no consolidado, pues pasan a rustico, Cuando esté el plan aprobado, volverán a pasar a suelo urbano no consolidado.
ResponderEliminarNo sé si me he explicado bien, lo que está claro es que la revisión que se ha realizado por segundo año consecutivo es respecto al valor de mercado y de ahí la histórica bajada. Estos señores de la plataforma no saben de lo que hablan ni como dar pataletas tontas, lo sorprendente es que una política que nos representa se haga eco de esta sinrazón.