“La empresa que actualmente se ocupa de los servicios de deportes no ha cumplido los requisitos exigidos”

José Manuel Vera, edil de Deportes, señala que por ese motivo “será otra entidad la que se haga cargo de ellos”.-

El delegado de Deportes, José Manuel Vera, aclaró la situación en la que se encuentra en estos momentos la empresa que se hace cargo de los servicios de la delegación de Deportes. El edil señaló “en aras de la transparencia y de la tranquilidad de los trabajadores de las instalaciones deportivas y también como muro de contención ante las falsedades e intoxicaciones de miembros del anterior equipo de Gobierno ante esta cuestión”.

Vera afirmó que “el procedimiento para la adjudicación del servicio de instalaciones deportivas proviene del anterior Gobierno. En noviembre de 2014 terminaba el contrato de la empresa que actualmente viene prestando el servicio en las instalaciones deportivos. Es una Unión Temporal de Empresas entre una entidad de Chiclana y otra de San Fernando”.

En la ley está contemplada una prórroga de hasta cinco meses para volver a adjudicar la concesión de estos servicios deportivos. Esta prórroga finalizó el pasado 31 de abril. Una vez acabado este plazo “se genera una situación complicada, porque al no existir contrato y acabar la prórroga, desde intervención ponen reparos a las facturas de los servicios prestados, así que la situación también es complicada desde el punto de vista de los trabajadores”.

Desde que acabaran estos plazos, “no se ha movido un papel por parte del anterior gobierno. Así pues, existe una negligencia del anterior equipo de gobierno que, sabedor de esta situación y de los plazos, no agilizó la tramitación necesario ni puso en marcha el nuevo pliego de condiciones para adjudicar con todas las garantías legales y administrativas a una nueva empresa la prestación de estos servicios”.

GARANTÍAS LEGALES

Vera agregó que “cuando llego a la concejalía de Deportes me encuentro con esta situación y me reúno urgentemente con los técnicos y el gabinete de Contratación para resolver administrativamente la situación, sobre todo por el bien de los trabajadores y por el buen funcionamiento del equipo de Gobierno, que debe contar con todas las garantías legales para la prestación de estos servicios”.

Los pasos a seguir desde entonces han sido, en primer lugar, un informe técnico y jurídico por parte de Contratación, “para ver cómo continuaba el pliego para la nueva adjudicación, por estar la anterior finiquitada, y, segundo, convocar la Mesa de Contratación para ver cuál es la empresa que va a continuar prestando esos servicios. El 30 de junio llega el informe de Contratación y la Mesa de Contratación se convoca inmediatamente después y la tuvimos la semana pasada”.

El edil de Deportes comentó que “el informe de Contratación dice que la empresa que prestaba estos servicios deportivos presenta una documentación que se le exige y se le da un plazo para que subsane unas deficiencias que ven los técnicos. El informe está escrito por técnicos del Ayuntamiento y en él se detalla las circunstancias por las cuales la empresa debe cumplir unos requisitos para el servicio”.

La conclusión de dicho informe es que “se rechaza la oferta presentada por esta empresa y se requiere la misma documentación al licitador siguiente. Es Contratación la que rechaza a esta empresa, que de momento sigue prestando los servicios y pasa a la siguiente, que, si cumple los requisitos en el plazo exigido, será la que se haga con los servicios”.

Vera declaró que “convocamos la Mesa de Contratación y se informa a los asistentes de estas circunstancias. La mayoría de los asistentes estamos de acuerdo con el informe del servicio de Contratación y votamos para que continúe el procedimiento, excepto el Partido Popular que se abstuvo, pese a que el proceso comenzó con su legislatura”.

MUNICIPALIZACIÓN

El delegado de Deportes añadió que “ante toda la intoxicación, quería dejar constancia de todo el proceso que se ha seguido hasta el momento y desde noviembre. El Partido Popular nos acusa de quitarle la concesión a una empresa de Chiclana para dársela a otra de fuera, pero ante todo hay que decir que no se puede adjudicar a una empresa que no cumple con los preceptos legales exigidos, sea de donde sea”.

También habrá que preguntarle al anterior equipo de gobierno “si tiene algún interés en que una empresa que no cumple los requisitos exigidos siga teniendo el contrato. Será cuestión de días o semanas que una nueva empresa, con todos los parabienes jurídicos, preste los servicios a Deportes”.

Por otra parte y con respecto a la posible municipalización de estos servicios, por parte del equipo de Gobierno, Vera aseguró que “era urgente sacar esta nueva adjudicación, porque había que solventar la situación de unos trabajadores por los reparos que estaba poniendo Intervención y había que resolverlo enseguida. Esto no quita para que, en el plazo de uno o dos años, estemos estudiando por parte del equipo de Gobierno la municipalización”.

“Es un tema complicado –aseveró Vera-, porque es un servicio muy amplio el que presta esta empresa, con un volumen importante de trabajadores, pero la voluntad de este equipo de Gobierno es no cerrar ninguna puerta a una posible municipalización de los servicios. Habrá que sentarse con técnicos, gabinete jurídico y representante de los trabajadores para hacerlo todo con la máxima transparencia para buscar una salida cómoda, desde el punto de vista económico para las arcas municipales, y cómodas y de garantías, que prestan los servicios deportivos”.