Por Chiclana Sí Se Puede en contra de la inclusión de ex-alcaldes en el Consejo Económico-Social

Defendió en la Junta de Portavoces la reconstrucción de los Consejos para adecuar los mismos a la realidad asociativa y vecinal de hoy día.-

En la Junta de Portavoces que tuvo lugar ayer miércoles, Por Chiclana Sí Se Puede manifestó al Gobierno local su rechazo a la inclusión de antiguos alcaldes en el Consejo Económico-Social. Su portavoz Daniel Martín declaró que “la ciudadanía reclama mayor participación en la vida política, de forma más directa y con auténtica implicación en las decisiones. Esto que se plantea es dar voz y voto a quienes ya tuvieron su oportunidad en su día, en vez de dar protagonismo a la calle”.

“Por otro lado, consideramos que quienes deben tener mayoría en todos los Consejos son las asociaciones y colectivos, no los partidos políticos ni personas de “reconocido prestigio” designadas por los grupos municipales. Consideramos que debemos reforzar la democratización y colectivización de la acción política”, recalcó el edil.

En cuanto a los equipos de arquitectos y aparejadores expertos que propuso el PSOE, PCSSP considera que más que en el Consejo Económico-Social “deberían estar en el Consejo de Urbanismo, una vez que éste se separe de Medioambiente” y que deberían funcionar como meros asesores técnicos.

“La manera de afrontar el urbanismo en nuestra ciudad debe ser eficaz a largo plazo y en ese sentido nosotros lo tenemos muy claro: lo único verdaderamente efectivo es la democracia”, explicó el concejal. “Debemos invertir la forma de trabajar que se ha hecho hasta ahora, es decir, que políticos y expertos se reúnan y luego propongan a la ciudadanía, teniendo ésta que actuar a la defensiva, sino que, tomando como ejemplo el proyecto de la Regularización urbanística, debería ser construido de forma colectiva desde los vecinos, con el asesoramiento técnico necesario”.

CONSEJOS SECTORIALES

Respecto al resto de Consejos, Daniel Martín comentó que su renovación es “urgente” debido a la fecha de los mismos y a que hay agentes sociales muy activos que no tienen representación en ellos.

“Nos encontramos, tomando como ejemplo el Consejo de Bienestar Social, que están excluidas algunas asociaciones y colectivos que hacen una gran labor en ese sentido en Chiclana, mientras que hay otros que quizás no tengan sentido en el mismo, como las Asociaciones de Empresarios y Hosteleros”, declaró el portavoz.

“Debemos ampliar el número de participantes en los Consejos todo lo posible, si bien luego se puedan crear comisiones para agilizar el trabajo, pero todas las voces que puedan estar presentes son importantes para construir política de forma colectiva, también desde las instituciones aunque tengan sus limitaciones”, apostilló.

Por último, sí que mostraron acuerdo en separar el Consejo de Medioambiente y Urbanismo en dos “para dar más importancia a la primera cuestión”, aunque no quita que “el Consejo de Medioambiente tenga capacidad de decisión y actuación en cuestiones de Urbanismo”.

“El problema es que muchas asociaciones mostraron su preocupación porque el Urbanismo tomaba todo el protagonismo en esos Consejos, relegando la parte puramente medioambiental a un segundo plano. Para subsanar la separación hay que crear dinámicas de colaboración y sinergia, para lo cual estamos dispuestos a trabajar”, finalizó diciendo Martín.