Logo Derecho - Bann

Cándida Verdier, concejala del Diseminado, se chotea de los vecinos del Pago del Humo


No los quiere recibir y cuando quedó con ellos les dio plantón.-

La Federación de AAVV Chiclana Este, ha emitido un escrito en el que denuncian el ninguneo que la delegada del Diseminado, Cándida Verdier, les está sometiendo desde hace meses, no consiguiendo reunirse con ella a pesar de las numerosas veces que han contactado con dicha edila.

Aseguran estos vecinos que desde hace meses “hemos solicitado una entrevista personal con la concejala de Diseminado, Cándida Verdier, para exponerle los múltiples problemas que aquejan a nuestra zona, el Pago del Humo, pero nada”.

Tras algunos contactos telefónicos, “con resultado infructuoso”, el pasado 27 de septiembre “le enviamos un mensaje por wassap en el que le recordábamos que teníamos una reunión pendiente. No obtuvimos respuesta”.

Ese mismo día, momentos más tarde, “enviamos otro a José María Román, alcalde de Chiclana, rogándole que hablase con Verdier para que nos concediese dicha reunión. Su respuesta fue instantánea y en ella nos comunicaba que había hablado con ella, y que la reunión se fijaría en breve. Le agradecimos su gestión en nombre de todo el vecindario del Pago del Humo”.

REUNIÓN EN URBANISMO

Ese mismo día, pocos minutos más tarde, “recibimos un wassap de la delegada, comunicándonos que la semana siguiente seguramente tendríamos la reunión. Le agradecimos que nos recibiera por fin”.

El lunes, 3 de octubre, se recibió un mensaje de Cándida Verdier en el teléfono de nuestro presidente, “preguntándole si pasaba algo. Ante una pregunta tan extraña, éste se puso en contacto inmediatamente con la edila, preguntándole a qué se refería. Por un malentendido, aclarado posteriormente, ella creía habernos convocado ese mismo lunes, a las 10,00 horas, por lo que pensaba que esta Junta Directiva no se había presentado a la supuesta cita”.

En esa misma conversación, quedó fijada la reunión de esta federación vecinal con Cándida Verdier para el jueves 6, a las 11,00 de la mañana, en la cuarta planta del edificio de Urbanismo.

Ese día y a la hora fijada, tres componentes de la directiva de Chiclana Este se presentaron allí, “desde donde fuimos enviados a la tercera por error. Gracias al buen hacer de Ana, la secretaria de Urbanismo, se nos comunicó que Cándida Verdier se encontraba en el Ayuntamiento, en un pleno extraordinario, que volviéramos a la cuarta planta y allí seríamos recibidos por un funcionario llamado Ataulfo, con el que podríamos comenzar la reunión y exponer nuestras peticiones”.

PLANTÓN DE VERDIER A LOS VECINOS

Tras despachar una visita, “Ataulfo y otro funcionario del que desconocemos el nombre, nos invitaron con toda amabilidad a sentarnos y a comenzar a exponerle los asuntos para los que había sido convocada dicha reunión”.

Fue en ese momento “cuando le comunicamos que le agradecíamos su interés, pero que nuestra cita era con Verdier, no con él, y que ni siquiera le haríamos entrega de nuestras peticiones, de las cuales llevábamos una copia por escrito. Como prueba de cortesía, le comunicamos igualmente que esperaríamos media hora, hasta las once y media, y que, a continuación, nos levantaríamos y nos marcharíamos, como así hicimos”.

Unos cuarenta minutos más tarde, “nuestro presidente recibió una llamada de la delegada del Diseminado en la que, de manera airada, nos afeaba que no hubiésemos querido exponer nuestras peticiones a Ataulfo. Él le respondió que nuestra cita era con ella, no con este señor”.

Tras un breve intercambio de impresiones, “nuestro presidente le comentó que dejaría durante todo el fin de semana en suspenso esta detallada nota de prensa que hoy enviamos, siempre que se nos volviese a convocar en breve y ella presidiese dicha reunión”.

FALTA DE RESPETO A LOS HABITANTES DEL PAGO DEL HUMO

Llegó el lunes y le mandaron un nuevo mensaje a Cándida Verdier, “del que no hemos obtenido ni siquiera respuesta”. Los vecinos consideran “una absoluta falta de respeto hacia el vecindario del Pago del Humo, convocar a esta Federación, representante legal del mismo, a una reunión para, a continuación, no asistir a ella y pretender dar instrucciones por teléfono para que nos atienda un funcionario”.

Nunca hemos fijado fecha alguna –continúan diciendo estos residentes-, ni hemos puesto objeción alguna a las reuniones a las que hemos sido convocados. Siempre hemos estado dispuestos a asistir al lugar y a la hora que se nos convocase”.

Asegura la entidad vecinal que “no nos sirve de excusa la asistencia de Cándida Verdier a un Pleno Extraordinario del Ayuntamiento. Los plenos se convocan al menos con 48 horas de antelación, y desde el martes creemos que la concejala dispuso de suficiente tiempo para contactar con nosotros y cambiar la fecha y la hora. No habríamos puesto ningún tipo de reparo”.

DEJADEZ DE VERDIER A ESTOS CIUDADANOS

Su nuevo episodio “de dejadez hacia nosotros, al no fijar desde el pasado jueves una nueva reunión,  nos hace pensar que, aun siendo la concejala de Diseminado, parece interesada en dar solución, de manera preferente, a los problemas de otras zonas del extrarradio distintas al Pago del Humo”.

Queremos recordarle a la concejala –añaden- que en el Pago del Humo viven unas mil familias, que pueden suponer unas tres mil personas, que contribuyen a las arcas del Ayuntamiento con al menos unos 400.000 € anuales, además del pago de la correspondiente tasa de basura, y que de ese dinero sólo se reinvierte en nuestra zona el pago de la electricidad de las farolas que alumbran la carretera hasta la Venta Sorpresa y, por supuesto, la recogida de basuras en nuestra zona, antes por bolseo en la puerta de nuestras casas, ahora por contenedores”.

Por último, vuelven a solicitar al regidor “que intervenga e inste a su concejala a reunirse con nosotros, independientemente de lo poco o lo mucho que esté dispuesta a atender nuestras peticiones, por ser de justicia”.



17 comentarios:

  1. Dos cojones, por parte de este presidente de la federacion, del pago del umo,si todos los representantes de AAVV,reclamarán, las promesas electorales, de mentiras que el equipo de govierno actual nos govierna entre comilla, no lo asen igual con aquellos presidentes afines al PESOE de ROMAN Y la Cándida, otro gallo cantaría con los polítiquillos que nos govierna,

    ResponderEliminar
  2. PURAS VERDADES,
    La inorancia y el afán de protagonista de algúnos mienbros que representa a las AAVV en Chiclana, asen que estos que nos govierna se cachondee de los vecinos como lo a echo la representante del desiminado con dicha Federación, que no les baila al juegesito de dicho govierno de minguneo, a lo que están acostunbrados,

    ResponderEliminar
  3. Todos los vecinos, tienen derecho de cualquier ayuntamiento de España, al derecho de atención, por aquellos representantes elejido democraticamente por el pueblo, al igual que aquellos políticos, que por la condición de superación de caracte, que no asimile el trato con los ciudadanos para colaborar con los problemas de aquellos vecinos que los representas, sintiéndose superiores a estos, no deverian estar en dichos puestos de govierno, por inconpetente pre potente, ya que estos están para cuatro años, cobrando de los inpuestos de los mismos, la obligación de estos políticos es procurar el anparo de todos los ciudadanos del municipio correspondiente por el vien de los mismos aministrar todos los inpuesto a razón de la inbercion correspondiente de las nesesidades que isiera falta, en chiclana jamás se invierte en el estrarradio ni una minimaparte de lo que se recoje de los inpuesto corespondiente en cada sona, se sienten abandonado, olvidados, repudiado,minguneado, por todos los políticos en jeneral, y de los que están governando si se puede desir que nos govierna, ya que el desprecio que sentimos los que vivimos en el estrarradio es comunal, por la SALTAS DE MENTIRAS Y PROMESAS ELECTORALES, JAMAS NUNCA CUNPLIDAS,

    ResponderEliminar
  4. PROMESAS JAMAS NUNCA CUNPLIDAS ANUCIADAS EN SUS CAMPAÑAS, EN PRENSAS, Y MITINES,

    PESOE, en chiclana los políticos tienen unas costunbres muy abitual, LA PALMADITA EN LA ESPALDA, y con eso se creen que están Cunpliendo, FALSOS,
    Les isiero al govierno anterior una canpaña de desprestijio la AA,SS, por un IB REAL, para que bajará
    Ya que en el estrarradio lo están vobrando como urvano, estando declarado como rural, y les apollo a dicha AASS, El señor Roman que representa al PESOE, Y en su canpaña lo fue pregonando por todos los bares y plasuelas Que si el governara lo bajaría en su totalidad, FALSO,
    Les prometieron a los vecinos que las sonas Inundable el tanbien las quitarían, FALSO,
    José María Roman es el presidente de la manvomunida de municipio de Cadiz y es el que a puestomla nueva tasa de basura a comerciante y a ciudadanos VERDAD
    Estos mismo son los que an creado las sonas INUNDABLE según nos a comentado representantes de la JUNTA DE DANDALUCIA, en una reunión que tuvieron los representantes de la confederación de punicipios entre ella chivlana tanbien partizipo, PESOE de ROMAN
    Plasa mayor
    Sentro de salu los gallos
    Parsela del coto san José
    Puente alameda con los ASENSORES un despifarro de millones
    La venta y Usurpacion de las cadenas hotelera de la cañada de CAY
    La pérdida de la consecion de miles de millones por SANTI PETRI,
    Promesa de la Presa contra abenida FALSO
    Promesa del sentro comercial en la longera FALSO,las 85.000 Pesetas por el año 95. Para la regularisacion que no isieron, pero que si las cobraron,, eso se llama ESTAFA.
    En el 2.010 pusiero denuevo una regularisacion de ESTAFA con afán de recaudar queriendoles cobrar a los vecinos desde 140.000€ asta 49.000€ PESOE
    Denuevo estamo en la misma tesitura, con otras ordenanzas recaudatoria, como lo an anunciado en la prensa, con la palabra sienpre por delante de ( supuesta mente) nos cobraría 9.500€ en la primera fase, ( pero sienpre con el supuestamente) y en la segunda 16.500,€ pero,,,no esplican que si los vecinos tienen exeso de edificacion, es desir más de la cunta que les pertenese sobre los metros que tenga de parcela, tienen que pagar, y el 10% de secion que corresponde para equipamientos y Jardine, todo ello en 7 año con una carga sobre las fincas de cada vecinos, si no lompagan pues vendrá los henbargos, esto es el govierno que tenemos en chiclana


    ResponderEliminar
  5. No se puede consentir que por culpa del aleman y del otro los chiclaneros tengan que aguantar lo que a esta mujer le venga en ganas y mientras ellos hartandose de ganar millones y millones. Porque esta vex han sido 2 y la proxima, da igual que sean 4. Y de esto es responsable los que mandan en el PSOE que no es Roman. Roman, como esta mujer hacen lo que le mandan

    ResponderEliminar
  6. A disfrutar de lo votado. Que se jodan por votar al PSOE. Y los que votasteis al PSOE, ya sabéis que le tenéis que agradecer a vuestros vecinos que si le votaron. Ahora nada de llorar..AJO Y AGUA.

    ResponderEliminar
  7. Bienvenido al cortijo de los Romanones y sus la callos

    ResponderEliminar
  8. ¡QUE NO NOS REPRESENTÁIS...!17 de octubre de 2016, 14:00

    “Una absoluta falta de respeto hacia el vecindario del Pago del Humo, convocar a esta Federación, representante legal del mismo ..."

    Señores de la Federación Este: SOLO REPRESENTÁIS A LAS ASOCIACIONES FEDERADAS, es más lleváis bastante tiempo pretendiendo sumar asociaciones, y no lo habéis conseguido. Así que hablad por vosotros, pero NUNCA EN NOMBRE DEL PAGO DEL HUMO, porque ya ha quedado patente en multitud de ocasiones, que NO NOS REPRESENTÁIS.
    Sin más, os deseo que consigáis lo que solicitáis, pero hacedlo solo en nombre de los que legítimamente representáis; a los demás (inmensa mayoría del Pago del Humo) dejadnos de una vez en paz.

    ResponderEliminar
  9. La verdie estaría de copitas con el Calvó otra vez

    ResponderEliminar
  10. O sea, que el número 8, que dice que vive en el pago del Humo, le parece bien como está todo y que la Verdier se ria de sus vecinos. Vamos, que en el Pago Humo no hay problemas de ningun tipo y lo de esta federación es una tonteria y ganas de fastidiar y dar la nota. Lo que hay que leer.

    ResponderEliminar
  11. ¡QUE NO NOS REPRESENTÁIS...!17 de octubre de 2016, 15:27

    Al 10. En ningún momento he dicho que sean tonterías las demandas de estos señores, como tampoco lo son los desplantes de la edila.´
    Las reivindicaciones son lógicas y no son formas las de dejar plantado a nadie. Ahora bien, cuando critico a esta Federación es porque se autoproclama representante del Pago del Humo, cuando la mayoría de las asociaciones del mismo NO QUEREMOS ABSOLUTAMENTE NADA CON ELLA; eso no la incapacita para demandar mejoras y exigir un trato digno, PERO NUNCA EN NUESTRO NOMBRE.
    Un consejo: Si quieren decir que dominan más territorio, digan que representan a todos los pueblos del Desierto de Gobi, a lo mejor cuela.

    ResponderEliminar
  12. Seria mejor, la consejal del diseminado se cachondea
    de la asociación de vecinos del pago del humo,
    la asociación si tiene escrito de solicitud de cita con la concejal y no le recibe dirigirse al defensor
    del pueblo andaluz, Jesús maeztu gregorio de Tejada
    por faz al 954214497 ya veréis que pronto da cita por
    lo que se ve esta individua no sabe que hay elecciones
    en 2019 y esperemos que se vaya a l rue

    ResponderEliminar
  13. Estos que critican a la Federación, son unos inecto ya que los están defendiendo de la pesimacedila que de lo que se preocupa es de suvir los inpuestos a los vecinos del pago umo, y ensima los critican, pues asín les va

    ResponderEliminar
  14. Rianse Rianse, que os queda poco para llorar,ja ja jajaja

    ResponderEliminar
  15. ¿Cuánto gana ésta al mes?

    ResponderEliminar
  16. Más de 600.000 pelas.

    ResponderEliminar
  17. Joder ya tiene pagada la moto

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.