Núñez: “Las ocurrencias de Román dejan de nuevo a Chiclana ante el abismo urbanístico”

“Lo único que trae esta situación es inseguridad jurídica, espantando con ello a los inversores, que jamás invertirán si dudan de la continuidad del PGOU”.-

El Partido Popular califica de “muy negativa para la ciudad la vía judicial iniciada en torno al Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU)”, en alusión a la aceptación a trámite por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de una denuncia de los ecologistas. Considera que “las ocurrencias del alcalde, José María Román, dejan de nuevo a Chiclana ante el abismo urbanístico”. El TSJA admite a trámite la demanda de Ecologistas en Acción contra el PGOU de Chiclana

Según el presidente del PP, Andrés Núñez, “lo único que trae esta situación es inseguridad jurídica, espantando con ello a los inversores, quienes jamás invertirán en grandes desarrollos de suelo si dudan de la continuidad del Plan General”. Entre los grandes desarrollos de suelo también incluye el proceso de regularización: “Es imposible que los propietarios paguen un sólo euro o que pidan préstamos para afrontar el proceso, si no tienen la seguridad de que el PGOU seguirá en pie”.

Para Núñez existe “un único culpable de esta situación y no es otro que el equipo que forman Román y el PSOE, que a pesar de encontrarse un PGOU listo para su aprobación, comenzaron con sus ocurrencias y tramitaron negligentemente la aprobación final del documento”.

El portavoz popular señala que “ante la duda existente sobre la necesidad o no de Evaluación Ambiental Estratégica, se hizo una consulta a la Junta de Andalucía a fin de que aclarara este aspecto y tres meses después ventiló el asunto con un informe, literalmente, de tres líneas y en las que planteaba soluciones que no se correspondían con la legalidad y la situación de Chiclana”.

TEMERIDAD E IRRESPONSABILIDAD

Ante esta situación el PP invitó en sesión plenaria a Román “a ir de la mano a la Junta de Andalucía, a exigir un nuevo informe que despejara todas las dudas, precisamente para evitar dar argumentos a quienes quieren tumbar el PGOU, si bien Román se negó y hoy vemos las consecuencias”.

Manifestó así mismo que “el urbanismo esté en manos del PSOE y de Román es simple y llanamente una temeridad, una irresponsabilidad, supone sin duda alguna un perjuicio claro y evidente para la ciudad. El binomio PSOE y urbanismo son dañinos para los intereses de Chiclana”.

Hay que recordar que después de casi 4 millones de euros se anularon hasta en tres ocasiones los anteriores planes generales. El PSOE volvió a encargar este PGOU a la empresa Territorio y Ciudad por importe de 800.000 euros. Como contenía fallos, los socialistas encargaron de nuevo la corrección de fallos a la misma entidad por importe de 250.000 euros.

Asegura el PP que “lo único cierto es que después de todo esto, de años de trabajo y de mucho dinero de todos los chiclaneros invertido, hoy no tenemos PGOU, puesto que se encuentra suspendido en dos terceras partes y encima está en los tribunales pendiente de su anulación”.

 

 

DIMISIÓN O DESTITUCIÓN DE LA EDILA DE URBANISMO

La formación popular añade que “la mitad de Chiclana está ocupada por viviendas irregulares, unas 15.000, que están esperando la conexión de servicios básicos y que en esta situación es imposible generar la confianza y la seguridad suficientes para activar un proceso tan complejo. Estamos repitiendo una y otra vez que la confianza de la gente es fundamental para el buen fin del proceso y este proceso judicial no viene sino a suponer un jarro de agua fría para todos los propietarios”.

Andrés Núñez afirmó que “ante esta situación, demostrando un absoluto desconocimiento de la realidad y escaso nivel de autocrítica y exigencia, el PSOE sigue presumiendo de un PGOU suspendido e  incapaz de poner solución a la situación de gestión urbanística en la que se tarda meses en obtener una licencia”.

Si a esto le añadimos “sus mentiras sobre aspectos fundamentales del Plan como la inundabilidad, ya que prometieron eliminar el 90% del suelo inundable, o reducir las zonas a regularizar, o redistribuir la VPO para hacer los suelos económicamente más atractivos, promesas que no ha cumplido ninguna, nos lleva sin más remedio a exigir responsabilidades por todo ello”.

Finalmente, el PP asevera que “si dos años y medio después de llegar al gobierno tenemos un PGOU suspendido, que encima ha sido recurrido para ser anulado, se ha engañado a la gente incumpliendo todas las promesas electorales, se tarda siglos en conceder una licencia... ¿qué ha hecho el PSOE? La delegada de Urbanismo, Ana González, debe dimitir o ser destituida fulminantemente”.