VOX pregunta a Román de dónde va a sacar los 3,5 millones para recuperar el edificio de Plaza Mayor para los Juzgados

Hasta que el Ayuntamiento no recupere la titularidad del edificio, no podrá firmar con la Junta el convenio para hacer realidad este equipamiento.-

VOX ha mostrado su desconcierto ante las incongruencias y la falta de información veraz, tanto por parte del equipo de gobierno liderado por el alcalde, José María Román, como por la Junta de Andalucía de Moreno Bonilla, respecto a los Juzgados de Chiclana.

Hay que recordar que el gobierno local contempla en su plan de inversiones para 2025, una partida de 3,5 millones de euros para el rescate del edificio de la Plaza Mayor, correspondiente a la compra del edificio por parte de la Junta de Andalucía, si bien ese sería el segundo de los escalones en este proceso.

“La administración autonómica no es parte del contrato correspondiente al parking y al edificio de Plaza Mayor, por lo que la Junta no puede sufragar de ninguna de las maneras un rescate del que no es parte. De esta manera, el rescate de la concesión y la titularidad de este inmueble y la indemnización a la concesionaria es algo que se debe afrontar con fondos municipales, y, por lo tanto, debe contar con su propia partida en el presupuesto municipal. Y eso es algo que no pasa”, explicó el portavoz de VOX.

Ante esta realidad, Vela plantea una serie de dudas razonables. “En primer lugar, nos preguntamos de dónde pretende sacar Román el dinero necesario para recuperar el edificio. No hablamos de calderilla que se pueda sacar de alguna que otra partida mediante las pertinentes modificaciones de crédito. ¿Qué partidas va a tocar Román para afrontar este rescate?, ¿a qué tendrán que renunciar los chiclaneros por ello?”.

TRANSPARENCIA Y CERTIDUMBRE

VOX recuerda que hasta que el Ayuntamiento no recupere la titularidad del edificio, no se podrá firmar un convenio entre las administraciones local y autonómica, para el desarrollo como Juzgado del inmueble de la Plaza Mayor: “Es necesaria la existencia de un documento que plasme, en papel y negro sobre blanco, el compromiso de ambas administraciones para hacer realidad este equipamiento. Pero antes, como apunta el protocolo, hay que dar ciertos pasos y hay que andarlos en orden. Primero el Ayuntamiento debe tener la titularidad del edificio y luego la Junta podrá comprárselo”.

Por otro lado, a VOX le parece curioso que la administración autonómica contemple en su presupuesto para este año 3,2 millones de euros para este equipamiento, cuando aún ni siquiera lo ha recuperado el Ayuntamiento. Además, no comprende que entre las filas del PP no se pongan de acuerdo a la hora de aportar información respecto a este proyecto.

Señala Vela que “no entendemos cómo en noviembre la delegada territorial de Justicia de la Junta de Andalucía, la chiclanera Ana María Bertón, afirmaba que no había nada para este proyecto y poco después nos desayunábamos con la sorpresa de que sí contaba con partida en el presupuesto para este año de la Junta. Nos preocupa que la máxima responsable de Justicia de la Junta en la provincia, chiclanera para más inri, no contase con información de primera mano”.

Afirma Verla que “necesitamos transparencia y certidumbre, que las dos administraciones implicadas sean claras con los chiclaneros y no mareen la perdiz. Que no se salten pasos que luego hay que volver a andar. Chiclana debe contar con este nuevo equipamiento para una administración de la Justicia digna y acorde con una ciudad de casi 92.000 habitantes. Es la obligación de Ayuntamiento y Junta entenderse. Seguir dando vueltas es faltarle el respeto a los chiclaneros”.