La Plataforma denuncia “la grave descoordinación entre Urbanismo y la empresa redactora del Plan”
“No han hecho más que crear situaciones de riesgo, inexistentes antes, con deficientes canalizaciones instaladas”La “Plataforma de Vecinos Afectados por la Regularización” ha valorado positivamente el trabajo realizado por las AAVV y comunidades de propietarios que la conforman por la información ofrecida a sus asociados sobre el Avance del nuevo PGOU y les felicita por ello, “a pesar de las fechas tan intempestivas buscadas para el proceso”, fruto del cual ha sido el gran número de sugerencias presentadas, “sorprendiendo a la Gerencia de Urbanismo y demostrando las responsabilidades asumidas con sus vecinos”.
Hay que destacar que las sugerencias presentadas por estos colectivos afectan a
grandes extensiones, diseños opcionales de carreteras y a cientos de vecinos, “por lo que deben de tener el peso y la consideración suficiente por la delegada de Urbanismo, Cándida Verdier”.
“Reiteramos la necesidad de la reducción de las unidades mínimas de regularización -manifiesta la Plataforma-, la catalogación de suelo urbano no consolidado a grandes núcleos de vivienda y destacamos la gravedad de la situación en la descalificación de suelo urbano por motivos de inundación y que fue la Plataforma la primera en advertir”.
En esta cuestión, “se ha puesto de manifiesto una grave descoordinación entre la Gerencia de Urbanismo y la empresa encargada de la confección del futuro
Planeamiento, con las consecuencias sobre los vecinos afectados en todo el término de Chiclana”.
Los casos más llamativos han sido detectados en zonas del Pago del Humo, donde la autorización por parte del Ayuntamiento en aceptar los desvíos del arroyuelo El Boyal y el caño Juan Cebada, “no han hecho más que crear situaciones de riesgo, inexistentes antes, con deficientes canalizaciones instaladas”.
LIMPIEZA DE ARROYOS Y PASOS DE AGUA SIN LIMPIAR
Igualmente, en el Pago del Tajón, varias AAVV han obtenido el informe
preceptivo de conducciones de pluviales por parte de la Agencia Andaluza del Agua “y que el Ayuntamiento se comprometió a realizar”. En otras zonas del extrarradio como en Las Veguetas o zonas del Sotillo, “determinados informes técnicos topográficos contradicen a los de la extinta Agencia Andaluza del Agua”.
La limpieza de lechos, puentes y vías de paso del agua “es responsabilidad de la
Consejería de Medio Ambiente, principal responsable de muchas situaciones creadas y que son fácilmente comprobables, que siguen sin ejecutar”. En todas estas situaciones, la Gerencia de Urbanismo presenta como solución “salomónica” la catalogación en suelo no urbanizable, “con lo que la responsabilidad de la administración queda totalmente impune”.
Esto es un hecho que tendrá que revisarse minuciosamente y dar respuesta a los afectados con viviendas, alguna con más de 15 años y en el planeamiento actual como suelos urbanos. Debido a las inquietudes creadas entre los propietarios, se organizarán antes de la aprobación provisional del nuevo Plan General, varias charlas informativas por parte de la Plataforma en diferentes áreas del extrarradio y aclarar las consecuencias jurídicas de todas estas cuestiones.
“Volvemos a incidir en la importancia –afirman los vecinos- de que en la elaboración del planeamiento futuro del extrarradio, estén todas las partes representadas, sea cual sea la formación política que gobierne y que esta Plataforma, que aglutina a más de 40 AAVV / CCPP, continuará estudiando el proceso muy de cerca”.
ya hasta las asociaciones de vecinos han abierto los ojos sobre los arroyos sucios y cegado de maleza y con este dato, confirman lo advertido por el PAUTIE, en el escrito del otro dia que debatía sobre la limpieza del monte y los arroyos, y ahora voy a avanzar un poco mas y reto a los ecologistas a que me demuestren qwue esas plantas o arbustos si se cortan se pierde la especie, Sres Ecologistas eso es una mentira como una catedral, ud va y roza una carrasca o un cañaveral y despues brota con mas fuerza y un verdor desafiante, en cambio un cañaveral mismo si ud no lo corta las cañas cuando este maduro, poco a poco las cañas que tienen son muy delgaditas amarillentas y ahí si que poco a poco se va perdiendo,y atodo el monte le pasa igual, pode ud un pino y veran conque fuerza meten sus renuevos, dejen a pino sin podar y al cabo de los años es un pino delgado sin verdor y todo llenos de orugas y arañas y roedores, ahí sres de la plataformas muchos sitios se inundan por los frenos que tiene el agua y muchos son obra del ser humano, denle fuerte al medio ambiente que no es medio ambiente es entero y si no devíamos de ver los sobres que se llevan como estan de llenos. PAUTIE Antonio lópez ariza
ResponderEliminaren 2010 y sin plan de urbanismo, esto es de de guardia, chapuza tras chapuza,y encima multimillonario, el reto, el de de la parcela del coto, el de la licencia del hotel ILEGAL E ILEGALIZABLE,el vendedor de parcelas baratas para toda la bahia, que bochorno! ahora q quiere RECALIFICAR?!!que de madera! cuantos hoteles! cuantas uranizaciones y complejos! y ahora dice que no queda dinero? pues la pasta siempre deja rastro, q se lo digan a la unidad de delitos monetarios
ResponderEliminarpues el centro de salud de los gallos ahí esta, por si a alguien le quedaba alguna duda de q va esto, y el barceló tb, y el hotelito de los gallos, y segun cuenta la gente antonio aragon el del complejo quiere un centro comercial en la esquina,, no se para que si ya no se vende nada, el sabrá
ResponderEliminarpues ellos tan orgullosos de como han dejado la barrosa y el novo, como si ellos fueran los creadores de una gran obra,, se lo han cargado todo, esta para mi gusto todo hecho una MIERDA, eso son los diseños de futuro, malditos diseñadores, y encima el ayuntamiento TIESO, a subirnos el IBI y lo q falta, que lo paguen todo ellos con el capital q han ido acumulando todos estos años, loscuentamillones, los cuentamilongas
ResponderEliminar