El PP aplaude el recorte de 317.000 € del nuevo gobierno municipal
Los populares entienden que “estas medidas de ahorro y austeridad son las que el pueblo exige en tiempos de crisis”El Partido Popular aplaude la decisión del nuevo equipo de gobierno de organizar el gobierno municipal “de tal forma que suponga un ahorro anual para las arcas municipales de 317.000 €, más de 50 millones de pesetas”. “El anterior gobierno –afirman los populares- dejaba en manos de personas nombradas a dedo la gestión municipal, algo que el nuevo gobierno ha descartado, encomendando a los concejales dicha labor, como no puede ser de otra forma, ya que es a ellos a quienes les ha votado el pueblo”. (FOTO: Chiclana necesita un cambio de política ante el desastre de los socialistas al frente del Ayuntamiento durante treinta años).
El PP entiende que estas medidas de ahorro, recorte y austeridad “son necesarias para dar ejemplo a la ciudadanía, que ha confiado en el PP para gestionar los escasos recursos de los que dispone ahora mismo las arcas municipales”.
Los populares chiclaneros esperan el apoyo por parte del PSOE, “puesto que las cifras de recorte hablan por sí solas y es una medida francamente positiva para la economía municipal”.
“No entenderíamos otra postura que no fuera el apoyo a estas medidas por parte de los socialistas chiclaneros –afirman los populares-, puesto que hace sólo una semana, el gobierno municipal que encabezaba Román y el PSOE era 317.000 € más caro y no se puso remedio alguno”.
Ahora, el gobierno encabezado por Ernesto Marín “ha puesto en marcha una fórmula clara, evidente, lógica y de absoluto sentido común, como es que los concejales que ha elegido el pueblo trabajen y eliminando la amplia ristra de cargos de confianza que mantenía el PSOE, abaratando así el nuevo equipo de gobierno lo que supondrá ahorrar 50 millones de pesetas anuales”.
Por tanto, “es el momento de dejar a un lado las diferencias y decir sí a todas aquellas medidas que sean beneficiosas para Chiclana, como ésta”. Para los populares “si Román y el PSOE se oponen a esta medida sin lugar a dudas respondería a una clara intención de ir en contra de la ciudad y del futuro de los chiclaneros, oponiéndose a medidas tan claramente positivas para Chiclana”.
Entiende el PP por tanto “que la oposición que lidere desde ahora el PSOE de Román, irá encaminada a destruir proyectos e iniciativas de abaratamiento de costes municipales en lugar de arrimar el hombro a favor de la ciudad”.
Para el partido Popular lo que está claro es que “nadie entendería que el PSOE votara en contra de esta medida, cuando su gobierno era 50 millones de pesetas más caro”.
Tanto criticar al PSOE de felicitarse a sí mismo por las actuaciones que llevaba a cabo cuando estaba en el gobierno, llega ahora el PP y hace lo mismo. Si es que no hay mejor refrán que "por la boca muere el pez".
ResponderEliminarPuestos a recortar presupuestos, les pediría a este nuevo gobierno que trabajaran con menos liberados y cargos de confianza.
ResponderEliminarYa va siendo hora que se pongan al día con los proveedores y con todas esas facturas que deben a todos los grupos de chiclaneros que actuan en los eventos y tienen que esperar UN AÑO para cobrar.
Hay que saber hacer unas previsiones y que este tipo de cosas no ocurran.
Esto es tan importante como abonar las nóminas de los funcionarios.
Espero que este nuevo equipo de gobierno liderado por Ernesto, tengan encuenta estos pagos.
No acuso a ninguno de ellos, solamente les pido que no hagan lo mismo que los anteriores.
Es impresentable la nueva organización del Ayuntamiento, el Sr. Marín se pasa por el arco del triunfo la política de austeridad propugnada por el P.P.No se nos intente tomar el pelo, ésta no es la forma de organización más eficiente para éste Ayuntamiento, ya que no se está adoptando otra dónde el ahorro sería mucho mayor, sin menoscabo de la gestión y atendiendo al trabajo y dedicación necesaria según en que delegación. La liberación total adoptada es puro interés personal y de contentar a todos en el P.P., nunca pensando en la situación de lo chiclaner@s.Sr. Marín no mienta más, los chiclaner@s no somos tontos.
ResponderEliminar#3 jajajajajajajj que no es austero dice. pero si han pasado de 16 cargos de cofianza a solo 5. hay un ahorro anual de 317.000 euros!!!
ResponderEliminarTengo la sensación de que el señor 4 no quiere entender,te lo intentaré explicar de nuevo: existen otras formas de gestión de este Ayuntamiento teniendo como referencia la buena utilización del dinero público y que conllevaría un ahorro mayor (350.000, 400.000, 500.000 €). Esto no ocurre cuando el objetivo es contentar a todos los concejales para evitar peleas internas, eso sí, con dinero de los ciudadanos de Chiclana. Sr. Marín se le ve el plumero, una cosa es predicar y otra dar trigo.Mal comienzo de gobierno ¿cómo acabará?
ResponderEliminarel plumero se te ve a ti. Ahorrar 317 euros es el primer paso y que todos los concejales esten liberados no implica que el ahorro sea ese. te joe que haya alguien que cumple lo que dice y que ahorre a este pueblo. Son mas de 50 kilos quillo, y a esos 50 le sumas otros por aqui y otros por allá y al final se demuestra que se puede gastar mucho menos de lo que gastaba Roman, y cn ese dinero se opaga a proveedores, por ejemplo, que llevan mas de un año sin coger un euro.Pero nada, vosotros a lo mismo de siempre. Como joe que otros hagan lo que en 30 años no fuisteis capaces de hacer vosotros.
ResponderEliminarEllos van a gastar lo que sea porque pretenden cobrar con las ordenanzas el dinero que falte a los chiclaneros. Nos van a robar todo, porque muy poca gente podrá hacer frente a las cantidades desorbitadas que piden. No os preocupeis, con esta gestión dejarán las arcas llenas, eso sí, cantidades pendientes de cobro, hasta que lleguen los embargos. Esa será la politica del Marín, arruinar a mas de 30000 chiclaneros!!!
ResponderEliminarMe da la impresión que la política que va a llevar Marín estos cuatro años es la misma que Teófila. Vender humo y que mejor que empezar a vender la moto de la reducción de gastos y en cambio liberar concejales y contratar a dedo cargos agradecidos de confianza con el dinero de todo. Bien señor Marín, bien. Y solo en una semana. La cosa promete.
ResponderEliminar#8 que no hombre que no
ResponderEliminarque aqui el unico que pagaba favores era roman que puso a 16 personas elegidas a dedo y marin ha puesto a solo 5.
está ahorrando 317.000 euros de dinero publico en cargos de confianza, 317.000 euros que roman se gastaba anualmente tan trnaquilo en pagar favores a los suyos en vez de pensar en chiclana.
ese es roman el ruina, el que pide 6 prestamos millonarios y luego no sabe como devolverlos, el que tiene a 1500 proveedores sin cobrar
Ni 16 ni 5 cargos de confianza. Con los funcionarios que hay con sus puestos fijos, no son capaces ni los anteriores ni éstos de hacer sus trabajos?.
ResponderEliminar¡Venga ya hombre!. Hay muchos jóvenes preparados y están en paro. Si los funcionarios no están capacitados -según ustedes- ya que contratáis cargos de confianza, pues a estos son los que hay que mandarlos al paro.
En este Ayuntamaiento hay más personal que sillas pa sentarse y encima los políticos en vez de obligarlos a que cumplan debidamente con su puesto de trabajo y no se escaqueen tanto, contratan a más gente.
Paren ya, que al final ahorren más o menos que los anteriores, como se ahorra es sin contratar a nadie.
La "banda" que acompaña a Marín no sirve para nada solo para cobrar, es todo un cuento. Vereis las comisiones se nombran proporcionalmente, por tanto la oposición debe tener mayoria en todas, son unos cuentistas menos mal que durarán hasta final de Octubre ahi se acabó.
ResponderEliminarel primer paso tomado es el mejor, ahorrar, el PSOE NO SABE NI QUE SIGNIFICA LA PALABRA AHORRAR
ResponderEliminar¿Me puede decir alguien cómo se le ocurre a este lumbreras(Marín) proveer La Gerencia de Urbanismo con un concejal (A. Núñez) liberado al 75%? Sin embargo, otras áreas "menores", liberadas al 100%.
ResponderEliminarEstamos hablando de una concejalía que, no solo necesitaría estar al 100%, por el caos que existe en la actualidad, sino que necesitaría (es un decir) dos concejales al 100% y bien preparados .
#|3 si estan liberaos, malo. si no, tambien
ResponderEliminarainsssss como se notan ahi los sociatas rabiandoooo
nuñez es un profesional y aun estando al 75% va a trabajar lss 24 horas del dia por urbanismo y por chiclana!!!
es un tipo de gente que el psoe ni sueña en tener!
Los profesionales eran la Capurro, el bombero constructor ilegal, el otro bombero, igual, o los de ahora, o la Castañera, o el verdugo.Vaya panda...
ResponderEliminarSe ahorra, a mi me parece bien, el roman se habia ganado el apodo de el ruina a pulso.
ResponderEliminarAdemas, no tienen mayoria, si se desmadran los del pure le pararàn los pies.
Ahora por lo menos, nos enteramos que enchufados son solo 5; antes no teniamos ni idea de a cuantos estomagos agradecidos estabamos alimentando.
Queremos gestores eficientes; y los tecnicos y personal del ayuntamiento que se pongan las pilas si quieren mantener su puesto de trabajo, si no, a la calle; que hay mucha gente preparada en el paro.
Sr Marin ¿ quieres ahorrar? Cierre Emsisa, Alquile el Hotel FuenteMar, arriende 10 aranzadas de terrenos y siembrelas de, papas habas zanahorias tomates y todo lo que se puede sacar utilidad, lleve a trabajar allí a los del PLE y pongales un capataz de los de antes, y le aseguro ,que al segundo día , empezaran a faltarles trabajadores y la excusa sera que tienen dolores y ya no iran mas al campo, págueles a los trabajadores 900 euros y que esten la jornada completa ,le aseguro que le quedaran la mitad y estos si seran buenos trabajadores ( hay mucho colao en el paro que nunca trabajaron) despues esta cosecha podra meterlas en unas naves y ya tendrá para el invierno poder repartirlas en los necesitados ,elimine consejeros y asesores , bájense el sueldo desde el alcalde hasta su último concela el sueldo a 2000 € mensuales ,renuncien a las pagas extras, vendan el coche municipal que da servicio al alcalde, cada uno que viaje por su cuenta , en las comidas oficiales que sean siempre a escote, no de subvenciones a nadie , guarde el dinero para dar trabajo, pero trabajo de verdad,quite las primas y las cuñadas, haga una nueva revisión catastral a los precios actuales o te monto otra recogida de firmas. Antonio López Ariza
ResponderEliminarVoté al PP, que no al señor Marín, porque soy del PP (aunque me faltaron dos minutos para no ir). Y creo que no me equivoqué, porque Marín sigue dando muestras de su incapacidad.
ResponderEliminar¿cinco cargos de confianza? contemos y examinemos.
Sandra, que ya estuvo con el PSA, que no es del PP, solo una aprovechada que lleva no más de dos años
Guillermo, de NNGG, vale, chaval joven y que debe aprender.
Santi Laz, periodista, de izquierda unida, su gran mérito es haber metido la mano en una máquina de condones y haber ido al programa de Sardá.
4. Jesśu Romero, que se vende por un plato de lentejas y nosotros, apesar de ser del SOE, le seguimos dando trabajo.
5.- Otro peridoista que se dice puede ser un tal Jesus, de la Voz de Cádiz.. que no sabe ni donde está la sede del pp
6,7,8 y 9.. los cargos de confianza de los grupos.. espero que dejen a Pepe Puente, el mejor....
Marín, dime una cosa, es verdad que le has ofrecido ser cargo de cofnianza hasta a cinco periodistas de chiclana y te han dicho que no, a pesar de que ofrecías 2.500 euros? ¿vas por ahí regalando cargos a la gente de fuera del pp?.
El numero 18 no dice mas que tonterias. A cualqwuiera que le ofrezcan 2500 euros al mes va a decir que no. Pregunta a los del diario por cuanto han estado trabajando con Roman. Y no te mateas con la gente sin saber. Jesus Romero nunca ha sido del Psoe, ha colaborado siempre con quien se lo ha pedido y ha dado sus opiniones al Psoe, al PP, IU, PA y a quien le pida ayuda. Lavate la boca antes de habalr de el. guarrooooooooooooooooooo.
ResponderEliminarLa propuesta del PP son 5 cargos de confianza mas tres "periodistas".
ResponderEliminar¿santi laz fue el que metio la mano en la maquina de condones?
ResponderEliminarjajaja
Fue muy sonado, salio con todos los friquis de la television.