Logo Derecho - Bann

El PP gobernará en solitario tras no llegar a ningún acuerdo con el PVRE

“Se nos pidió de forma innegociable Urbanismo y por ahí no podíamos entrar”

El Partido Popular explicó ayer jueves los motivos por los que no llegaron a ningún acuerdo tras tres reuniones con el Partido Vecinal Regionalista. Según Ernesto Marín, que será mañana sábado el nuevo alcalde, “lo que el PVRE nos pidió, y de forma innegociable, fue la delegación de Urbanismo, pero por ahí no podíamos entrar, aunque les dijimos que seguíamos abiertos al diálogo, con las manos tendidas por si podía haber algún tipo de acuerdo”.

Estaba claro que no iba a producirse acuerdo alguno entre PP y PVRE ya que ambas formaciones políticas tienen distintos puntos de vista en muchas cuestiones, principalmente en Urbanismo, concejalía que les pidieron los vecinos a los populares: “Nos comentaron que el PSOE les daba Urbanismo, Turismo y primera tenencia de alcaldía, a lo que les dijimos que no perdieran tiempo en firmarlo con los socialistas”, manifiesta Ernesto Marín.

Posteriormente, esas peticiones quedaron reducidas a una sola, la delegación de Urbanismo, contestándole los populares que no “ya que el sentir ciudadano era ése y el PP es el partido más votado y no sería lógico dejar esta área en manos del PVRE”. Estuvieron esperando una llamada del Partido Vecinal, pero no se produjo, incluso el PP les llamó, pero nadie les atendió, “por lo que dimos por finalizadas las negociaciones”.

Ernesto Marín y algunos de los que le acompañan en el equipo se han reunido dos veces con Izquierda Unida, “intercambiamos opiniones sobre cómo debería ser el gobierno de la ciudad a partir de estos momentos”.

ABIERTOS A CUALQUIER PACTO

También han tenido encuentros con los Empresarios, Comerciantes, Hosteleros y agentes turísticos del Novo Sancti Petri para pulsar sus opiniones sobre este posible pacto, “pero casi todos nos dijeron que había que gobernar en minoría y nosotros nos sentimos capaces de hacerlo aunque sea en estas circunstancias, debiendo negociar con la oposición los puntos y proyectos”.

Marín se reunió con Román el pasado miércoles “y me dijo que estaban dispuestos a colaborar con el gobierno para el bien de la ciudad, ya que en la situación en la que ésta se encuentra se necesita la colaboración de todos”. Le comentó el alcalde en funciones a Marín que estaba garantizado el pago de las nóminas en los meses venideros.

“Seguimos abiertos a cualquier pacto, no sólo con el PVRE –afirmó Marín-, sino también con IU o el Partido Socialistas si las condiciones lo requieren. No descartamos absolutamente nada”. El comité ejecutivo del PP ha refrendado la decisión de no pactar.

Comentó así mismo Marín que saben que tendrán que hacer dejación de algunas de sus propuestas para poder posibilitar acuerdos puntuales: “En lo que podamos variar, lo haremos, siempre que sea en beneficio de la ciudad”.

Aseguró Marín que “vamos a respetar el acuerdo con la Plataforma de Afectados por la Regularización, se va a demostrar a los vecinos que punto por punto se puede hacer factible la regularización”.

El próximo alcalde habló también de Sancti-Petri, aseverando que si había que cambiar algo de su proyecto para que puedan empezar a ser una realidad “se cambiaría sin problema alguno”.

63 comentarios:

  1. Lo que Marín dice, es que no va a permitir que se vea lo que hay escondido en Urbanismo, tras su paso por el Cuatripartito.

    Pues entérese bien, amigo, despues de los precios que Ud. puso, cuando estuvo en el Ayuntaamiento, y que se pueden ver en el siguiente enlace:
    http://www.agbchiclana.es/fileadmin/pdf/RESUMEN_NUMERICO_REGULARIZACION_02.pdf

    a mi zona, corresponden 75.790,92 euros, dato que se puede ver en la Pág. 9, del documento correspondiente a dicho enlace.

    Hay dos opciones:

    a) Que me embargue el Ayuntamiento. quedándose con mis terrenos.

    b) que le entregue voluntariamente estos al municipio.

    No me voy a dejar.

    Y todo después de haber visto los costos para Mogarizas: 9.000 euros y para La Barrosa: 6.000 euros.

    Le auguro un fugaz paso por la alcldía. Al tiempo.

    Siéntase cómodo unos días.

    ResponderEliminar
  2. que verguenza de pure por pedir que no quede urbanismo y turismo , estamos chalaos o que , urbanismo en manos de los ilegales lo que le faltaba a chiclana, muy bien ernesto por no aceptar a esta gente.

    ResponderEliminar
  3. al final las prpuestas del PP no saldrán adelante la mayoría. Así que los que gobernan en realidad son la oposición. Creo que por culpa del PVre Chiclana va a estar parada 4 años más.

    ResponderEliminar
  4. ahora la culpa es del cha cha cha , en vez de que el pp, escuche a los demás

    ResponderEliminar
  5. Total, llegaremos a los 20.000 paraos, y por lo tanto más ruina, ya que lo que prevalece en el fondo de la cuestión es ir de ciudad sin orden y sin ley.

    ResponderEliminar
  6. Al 1. para decir eso, hay que dar la cara y no esconderse en un anónimo como yo.

    ResponderEliminar
  7. el pp va a gobernar en minoria y va a estar 4 años siempre que tenga una oposicion leal y no unos partidos que solo busquen repartirse el pastel y pactar a toda costa para hacer una mocion de censura

    le toca al pvre decidir quienes son si un partido serio o que solo busca el dinero

    ResponderEliminar
  8. ya hay que ser corto de miras para no ir de la mano del pp sobretodo cuando la diputacion la tiene el pp y la junta de andalucia la tendra en breve

    ahi esta la llave para solucionar las agb a un precio barato...

    ResponderEliminar
  9. Francisco M. Navas10 de junio de 2011, 11:07

    Gobernar con mayoría absoluta es muy fácil, pero en minoría, el gobierno se convierte en harina de otro costal. Aunque yo no estaría preocupado, porque vista la "gran cantidad" de proyectos que se llevaron a cabo durante el gobierno cuatripartito, nos espera un futuro "alentador" para Chiclana. Ya verán cómo desaparece el paro,tenemos tranvía, ronda oeste, estación de autobuses, terminan la Casa Brake.etc. ¡Atentos, que viene lo bueno! Je, je, je.

    ResponderEliminar
  10. “Nos comentaron que el PSOE les daba Urbanismo, Turismo y primera tenencia de alcaldía, a lo que les dijimos que no perdieran tiempo en firmarlo con los socialistas"
    Este comentario no se lo cree nadie, Pakito Lopez ya esta bien de manipular.

    ResponderEliminar
  11. el psoe les daba urbanismo y turismo?? ni jartos de vino jajajajaja

    ResponderEliminar
  12. parece que todo es una mentira del pvre para intentar presionar al pp para que le de eso

    el pp estuvo muy bien ahi en decirle pues que vale que fuesen a firmar con el psoe si era verdad que les daba todo eso

    no sera tan verdad cuando no han firmado nada

    ResponderEliminar
  13. al 7, el PVRE va a dar toda la caña que pueda y más, va a aprovechar al máximos sus 2 concejales, y todo por el bien de los chiclaneros, ya les habian ofrecido suculentos puestos, y dijeron que NANAIN, lo que quieren es urbanismo, y lo acabarán teniendo o aqui no gobierna ni dios.

    ResponderEliminar
  14. al 12:
    Marín es prepotente hasta para mentir.

    ResponderEliminar
  15. Comentarios para todos los gustos, es decir, DOS.El que lo ha clavado ha sido el comentario nª 8. No se puede decir nada más cierto y sensato en tan pocas palabras.Chiclana nec esita muchos con la capacidad de razonamiento del comentarista nº 8.Mejor nos iría a todos.

    ResponderEliminar
  16. ¿Pensábais de verdad que con dos concejales, seriais ustedes los que iban a gobernar Chiclana?
    Marisol, cada día te veo más fuera de sitio, despierta y mira por fin la realidad, solo un puñado de vecinos con viviendas ilegales os han votado, el resto hemos votado a ERNESTO MARIN y le duela a quién le duela, el Partido Popular va a gobernar. ¡Y cuidadito con esas casas ilegales!

    ResponderEliminar
  17. Al 16, Ilegal eres tú o tu comentario por decir lo que no es. ¿ Tú tienes un solo papel del Ayuntamiento donde diga que las casas son Ilegales, o lo que dicen los documentos y las Ordenanzas es que se tienen que Regularizar ?.

    Y esto está así, porque todavía el Ayuntamiento no ha puesto los 2 tubos que por Ley tiene que poner y que la Unión Europea aprobó el dinero en el 2.006 y seguimos igual a día de hoy.

    Tú que "leches" me vas a decir a mí que yo o mi casa el Ilegal, si estoy en suelo urbano (pendiente de los 2 tubos), con escritura de la vivienda, en el registro, pagado a la Junta el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, al Ayuntamiento el impuesto de la vivienda y 30 años de IBI. Me han subido el IBI el 800 x 100, pago basura, electricidad, empadronado en Chiclana.

    Además ilegal será tú, o al menos te beneficias de todos los impuestos que yo pago y repercuten en tí (en tu zona) y mis impuestos y tus impuestos no repercuten en mi zona ni 1 euro, ¿ quién es el Ilegal o lo Ilegal, si no tú y no yo.

    Para hablar hay que saber o tener argumentos, si no, mejor no comentes bajo un anónimato.

    ResponderEliminar
  18. Dice la nota de Prensa que el PP. no quiere dar Urbanismo al PVRE, yo creo que es perder el tiempo, si en Mogarizas se ha hecho hace poco por 9.000 euros, porqué no se va a hacer ahora por 12.800 euros, ¿ cual es el motivo ? ¿ que quieren ahora por lo que antes era 9.000 euros, 63.000 euros ? o le rebajan unas migajas. !! Negocio del siglo, para los grandes Partidos !!

    ResponderEliminar
  19. ¿ILEGALES? pedirnos el voto que ya hos vamos a decir lo que tenemos de ilegales
    y los eres, y el caso gurtel, eso no son ilegales. nosotros no hemos cometido ningun delito, solo hacer una casa para vivir, por que vivir no es ilegal. Ya nos pedireis los votos yt hos vamos a dar loque yo se.

    ResponderEliminar
  20. Los 48 millones de euros prestados por la Unión Europea para poner los ramales principales de los servicios básicos de las zonas de las AGB me los veo como vi los dineros de la supuesta estación de autobuses, que se tuvieron que devolver. Los del pvre y los otros partidos de la oposición seguro que les importará muy poco, prefieren seguir viviendo esquivando impuesto, se ve que no quieren conectarse a sus deberes pero sí exigir sus derechos.
    32 años viviendo sin pagar por tanto traspelo el 100% de lo que deberían y ahora desde la oposición querrán seguir otros 32.
    Esperemos que tanto maltrato al medio ambiente no nos de una lamentable sorpresa por intoxicarla.

    ResponderEliminar
  21. Hay Pakiño manipulador, mientes mas que tu amgo Marin, te recuerdo lo dicho varias veces de que no habría pactos ni de unos ni de otros. I¿indagastes lo que te dije?, ahí está la clave, investiga hijo haz algo ¿o quieres que los demás te lo demos hecho todo como siempre? Entérate de donde proviene el marido d ela concejala, que cargo ocupá en la Corporacion de.... ui por poquiño se me escapaba. Anda buscasle a tu amo algo positivo para la ciudad en la que moras....

    ResponderEliminar
  22. Según Marin: "No nos negamos a ningún pacto, incluso con el PSOE". Criticando a Román y ahora no descartas aliarte con él... De vergüenza. Entre los dos grandes se lo guisan y se lo comen. Y el pueblo pasando hambre.

    ResponderEliminar
  23. ¿Por qué intentas difamar entre linaeas?

    ¿De qué te escondes?

    Di lo que tengas que decir.

    ¿Qué crees que vas a conseguir votos calumniando a los demás?

    ¡¡¡Qué poco valiente eres!!! ¿Verdad?

    Cuando se tiene miedo, se difama, para intentar que los demás caigan a muestro nivel, solo que creo que en este caso has pinchado en hueso, conociendo, como conozco a la persona a quien intentas calumniar, aunque no lo consigas.

    Prefiero aorillar a los compañeros de viaje como tú. Te descalificas tú solo y, si los que te forman tu circulo de amistades te reconocen por los comentarios, no creas que se van a fiar de tí, sabiendo como te las gastas, auqnque te pongan caras risueñas.

    ResponderEliminar
  24. Soy el Nº 23.

    Mi comentario va para el Nº 21

    ResponderEliminar
  25. todo el mundo sabe que el marido de marisol ayala fue concejal del psoe en el norte, en el pais vasco, ace varios años

    ResponderEliminar
  26. Y mas de una vez se a puesto a "vacilar" en los bares enseñando el carnet del psoe.
    Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio.

    ResponderEliminar
  27. jajajajaja! pero no dijo c. lara que el pp no gobernaria ninguna ayuntamiento,ni bla, bla, bla gracias a iu, en toda españa, ni por acción ni omisión de sus candidatos?????????? donde esta la digna????? jajajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  28. Aqui lo unico que se dicen son tonterias sin fundamento, El PVRE no ha dicho ni pio, el Marin es un pobre diablo que estará un tiempo haciendo lo que pueda, me ha dicho que le ha dado un ataque de ansiedad, no ha podido con el PVRE, no lo ha podido comprar con unas concejalias y un sueldo. Vaya huitos los del PVRE, no estamos acostumbrados a esa integridad y en cima les insultamos, vaya moralidad la de este PUEBLO, si cogen cualquier cosa les decimos que lo que querian era un sueldo, si no lo aceptan les insultamos, SOMOS UNA PILA DE HIPOCRITAS bajunos.

    ResponderEliminar
  29. Sigo pensando que esta forma de gobernar en minoría solo supondrá un mayor estancamiento en los proximos 4 años y no por que el pp lo haga mal, sino porque no podrá llevar a cabo nada de lo que quiera.
    y para colmo el PVRE que se creía que eran la llave acaban de descubrir que son un cerrojo que dentro de 4 años desaparecerá porque los que los votaron se darán cuenta que les engañaron con su voto para tener un sueldecito ellos en esta época de crisis....si es que lo sabía y se veía venir....aiiinnnnsssss!!!

    ResponderEliminar
  30. Al 28 que quieres que se lleven el premio gordo con urbanismo y turismo y terminen de arruinar a Chiclana?Vamos! Vamos ! lo que faltaba ya! Que sin verguenzas!

    ResponderEliminar
  31. 16 NO DIGAS SANDECES ¿Marisol fuera de sitio? que imbecilidad, si es ella la que no quiere estar con Marin... ha tratado este hombre a las mujeres de Chiclana como una mierda, chochonas y lloronas las ha llamado, antes de seis meses ha fracasado rotundamente, ese es el futuro que tiene. ¿Pactosw puntuales? jajajajajaja, las apuestas en Chiclana es cuanto durará. ¿rEGULARIZAR? AL PRECIO DE LAS ACTUALES OEDENANZAS, diran que hacen un descuento de unas cargas ilegales, ¿plataforma? que te vote y te de la mayoria, pero de ilusión tambien se vive, solos fracasarán.Bien por el pure que no ha traicionado nada de lo que prometió, sin el lo tienen jodido, ¿duele? aspirinas.

    ResponderEliminar
  32. Como Roman le de el golpe, que se lo dará a corto plazo, el Sr. Marin muere politicamente y el PP no vuelve a gobernar en otros 30 años, si os rompió el esquema el pure agua y ajo, pero son los mas preparados, a lo mejor alguien cree que el Marin sabe de algo, ya lo veremos...el fracaso está asegurado.

    ResponderEliminar
  33. Las pasadas elecciones Marin te vendiste al Butrón, Polanco, Guerrero y ahora te venderás al diablo, vas a matar al PP, entregaste Urbanismo, Medio Ambiente y suma y sigue y aun asi te quedaste compuesto y sin novia, ahora se iran hasta los tuyos porque tu EGO TE MATA, no sirves ni para pactar con nadie SEIS MESES.

    ResponderEliminar
  34. Bla,bla,bla y bla.Pero el PP va ser quien va goberná.
    Asi que os fastidiais,puretanos engreidos.ja,ja,ja.

    ResponderEliminar
  35. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  36. Por favor, primero de todo me dirijo al Administrador/ra de este espacio de comentarios: Claramente, se notan ciertos aires de oposición al puro estilo Sálvame (programa, que por cierto, me repugna) demostrando así que la política en Chiclana no más que un nido de personas ansiosas de poder y con gran desconocimiento de la realidad, a parte de una gran falta de educación, no obstante a esto estamos acostumbrados, ahora una cosa es pelearse como siempre y otra cosa son las "AMENAZAS", y serias AMENAZAS cómo que pueden verse en el comentario 16. No me parece bien este juego que tienen, que no arregla nada, aunque lo tolero que remedio, ahora jugar con las viviendas de muchas familias, muchas de ellas engañadas por amigotes de estos que dicen llamarse "Políticos-Personas" me parece muy grave, así que espero hagan algo al respecto, o bien publiquen los datos de ese "Valiente-¿Anónimo?" por si alguien desea denunciarlo.

    ResponderEliminar
  37. Yo me alegro,y mucho.De que gobierne Marin.y a quien la pique que se arrasque.

    ResponderEliminar
  38. Yo no se de que va la historia esta del pure y el pp, voté a iu (con la decepción que ello supone, según los últimos acontecimientos, pero si lo que quieren es morir políticamente, allá ellos)Pero lo que si se es que tengo amigos venidos de otros lugares que se compraron casas aquí, se informaron, fueron al Ayuntamiento a preguntar y le dijeron, cito textualmente: "¿Me puedo comprar tal casa en el campo? Si, si hombre, si todo Chiclana está igual aqui no vas a tener problemas, es todo legal" y esta respuesta la respaldaron Constructores, Notarios y Bancos, y ahora están hundidos. Esos son los verdaderos responsables, los políticos y sus amigos adinerados.

    ResponderEliminar
  39. Tu mismo lo as dicho.Tu no sabes de que va la historia,ni te enteraras en tu vida,a quien se le ocurre votar a los fachas de i.u.

    ResponderEliminar
  40. ¿Alguien sabría decirme como le van los negocios a este Sr.?¿Tiene empleados?¿Cómo los trata?¿Ha tenido beneficios en tiempos de Crisis? Por lógica, si entre todos, contestamos a estas preguntas sabremos como será su gestión en el Ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  41. ¿Vieron uds. con quienes hablaban los dePVRE en el izado de bandera?.El PVRE se a creado para dirigir el urbanismo, y no tiene otro sentido entrar en gobierno.Marín lo siento pero en un tiempo irás a la calle en una noción de censura,lo eh comentado otras veces, que PP tenía que pactar cediendo urbanismo, y si no lo tendrás que ceder todo.Por cierto Ernesto ¿cuánto pagaste por la urbanzación de tu chalet?

    ResponderEliminar
  42. El 16 es un delincuente informatico, es un violento mas de los que van amenazando, es un indeseable para cualquier partido, debe ser delos que van amenazando en nombre de su partido a personas y hasta a establecimientos.La persona que nombra es una madre digna, honesta y como no saben esta BANDA DE INDESEABLES MAS QUE INSULTAR, tendremos que denunciarles,ESTAMOS EN DEMOCRACIA RESPETEN.

    ResponderEliminar
  43. Hay amigote "Comunista", ni faltar te diria que por tu nick, tienes menos de 20 años, llevas barba y crees que sabes de izquierdas, pero no tienes ni pajolera idea de lo que es el comunismo. Porrita....

    ResponderEliminar
  44. Amigo Marin, ¿porque te metes tanto con el PURE?, ¿No te parece poco todo lo que les has hecho desde que existen , aliandote con gente que ha vendido a los vecinos?, no te escuses tanto acusando al pure y mirate en un espejo, a lo mejor te sorprendes.Tanto acusar solo manifiestas que el culpable SIN DUDA eres TU.Veremos si tambien les hechas, porque la culpa cuando fracases porque VAS A FRACASAR, TU SI HUBIERAS SIDO UN POCO INTELIGENTE HABRIAS DICHO "PARIS BIEN VALE UNA MISA".

    ResponderEliminar
  45. y pro que van a fracasar?

    tu que eres la bruja lola ahora o que?

    ResponderEliminar
  46. Uno que tiene casa en la ciudad10 de junio de 2011, 21:04

    Pues yo quiero que se cumpla la Ley y tiren todas las casas que se han construído sin autorización. TODAS. Adioooosss PVRE.

    ResponderEliminar
  47. Al 46 le diria que si eso se hiciese, quizas habria que empezar por la del que va a ser el Sr. Alcalde, no te parece? o esa y la tuya ya no....

    ResponderEliminar
  48. 46, y el Barceló tb no?

    ResponderEliminar
  49. Al 46, y el Riu, no te olvides del Riu, chiquitin...

    ResponderEliminar
  50. el Rius tb tien un problema de legalidad?jo, eso yo tampoco lo sabía! jajajajajaja! lo unico es que me me dijeron q allí estaba colocada la cuñada del chiqui,q por lo visto es la única de l promoción q tiene un trabajo jajajajajaja! qué cosa más rara no? jajajajajajajaja!!!

    ResponderEliminar
  51. marisol se va a quedar mañana con las ganas de salir a saludar desde el balcon del ayuntamiento jajaja donde estan los que decian que iban a sacar mayoria absoluta,bueno mañana ire por la puerta del ayuntamiento para ver la cara de los puretanos.

    ResponderEliminar
  52. Puestos a tirar, habrá que tirar la casa del Marin también , no, puesto que esta tampoco era ilegal...

    ResponderEliminar
  53. y al niño de chaves que tal le va? y a la empresa de paola? yo quisiera saber a qué se dedica en londres el yerno de aznar? y que hace la de cospedal, con tanta austeridad con 2 cargos y la Pajín con 3 con tanto paro que hay, que barbaridad! y sabeis cuanta gana solves, que negaba la crisis para ganr un sueldo de ministro de economía? y qué hace undangarín en NY en telefónica? que su socio en Palma está ya imputado, ay, ay

    ResponderEliminar
  54. Tirar?

    No hombre no!, lo único que habría que tirar es el edificio que nos encasquetaron destrozando la Plaza Mayor.

    ResponderEliminar
  55. Que ya podeis decir lo que querais del PVRE.

    Que me da igual.

    Pagaremos lo que valgan las cosas.

    Hemos decido acabar con la "Era de Curro Jiménez en Chiclana".

    ResponderEliminar
  56. Al 54

    Ahí te toy toa la razón. Engañaron a los residentes de aquella zona cuando les dijeron que sus casas iban a ser expropiadas a sus propietarios para hacer una Gran Plaza Mayor para utilidad pública.

    Véase Callejoncillo de la Cárcel y calle San José.

    ResponderEliminar
  57. Chiclaneros que estais en paro. ESTO VA PA VOSOTROS:

    pronto una nueva asociacion de parados se formara en chiclana para luchar por un trabajo digno y para todos.

    Si estas parado y quiere cambiar esta situacion en chiclana solo tendras que asociarte a esa asociacion ya que va por el interes de todos los parados.

    o trabajamos todos en chiclana o no trabaja ni dios asi de radical seremos.

    aqui podras seguir informados.

    ResponderEliminar
  58. Si algún tipo de asociación quiere darse a conocer desde Puente Chico. Por favor mande una carta o artículo a puentechico@hotmail.com =========================

    ResponderEliminar
  59. Pues yo digo del PVRE, que ahora os toca demostrar lo que habeis defendido o nos habeis contado.
    Haber si es verdad todo lo que habeis defendido desde los comentarios.

    ResponderEliminar
  60. Al 20.
    Eso eso, cuando vengan de la Comunidad Europea y vean que el desmadre urbanístico continua, pues se llevaran el dinero que nos han PRESTADO, 48 millones de euros, casi na.
    Aquí en esta chiclana tenemos que ir para tras, porque ir palante es progresar, y esto cuesta pasta.
    Vaya esfuerzo por mejorar chiclana que parece que van hacer. ¿La oposición que va tener los del pp por el bien de chiclana? Ja Ja.

    ResponderEliminar
  61. Al 26.¿Cuanto le costó a Marín la urbanización del chalet que tiene en la playa? No te digo la calle y el nº por razones obvias.

    ResponderEliminar
  62. Errata:En vez de 26 quise decir 46.Perdón.

    ResponderEliminar
  63. Pues si la del alcalde es ilegal, tendria que ser la primera en ser derribada, para dar ejemplo.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.