Logo Derecho - Bann

El próximo 25 de septiembre manifestación en toda España por el derecho a la vivienda, dación en pago retroactiva y parada de los desahucios

La de Cádiz saldrá a las 7 de la tarde de la Plaza de España y ha sido convocada por Plataformas y Asociaciones de Afectados por la Hipoteca

El próximo 25 de septiembre, domingo, Plataformas y Asociaciones de Afectados por la Hipoteca convocan en todas las ciudades del país a una manifestación por el derecho a la vivienda, dación en pago retroactiva, stop a los desahucios y alquiler social. También en Cádiz se llevará a cabo una protesta ese día, comenzará a las 7 de la tarde y la salida será en la Plaza de España, recorriendo diversas calles del centro de la ciudad.


Muchísimas personas, afectadas por la hipoteca recuerdan aquello que les decían los agentes que rodeaban los mundillos financieros “antes de hipotecarnos”. Esto era “los precios de las viviendas nunca bajarán, el que vive de alquiler está tirando su dinero”. Todos confiaban, como era de esperar, que las administraciones públicas “estarían al tanto para que no se especulara con este inmueble de primera necesidad para las personas, en la Constitución Española lo contempla en su Art. Nº 47”.

“Supongamos –manifiestan los afectados por las hipotecas- que el gobierno obligara a esas entidades bancarias a que a la hora de iniciar las negociaciones con esas familias con problemas económicos a consecuencia de tanto desempleo, anulando así el proceso de ejecución judicial por esos impagos hipotecarios, partieran de los valores que las empresas tasadoras valoraran la vivienda en cuestión. Se daría el efecto de lo que estamos reivindicando, la dación en pago (entregando el inmueble hipotecado saldaría la totalidad de la deuda)”.

Se preguntan ¿qué delito cometen las personas cuando se quedan sin trabajo, y por esto, luego sin vivienda?: “El drama familiar sería menos dramático, las familias empezarían de cero y sin ninguna deuda de condena”. La dejación de funciones “a los que nos Gobiernan tendría que sancionarse, muy pocos dimiten. Por todos estos despropósitos denunciamos que somos víctimas de un fraude hipotecario generalizado”.

Fueron los bancos los que facilitaron y otorgaron hipotecas “a pesar de que muchos de nosotros no éramos sujetos de crédito o con garantía suficiente para devolverles los dineros, no vendían dinero, hipotecaban a las gentes vendiéndoles una deuda, se dedicaron a incentivar la compra y el sobreendeudamiento. Hay muchas incógnitas en esta problemática. Políticos, ¿qué delitos hemos cometido?”.

DESALOJOS Y ADEMÁS HIPOTECADOS

“Nos desalojan y se quedan con lo hipotecado -agregan-, por qué nos imponen otra deuda incluso en muchos casos el doble de lo que nos indica en el recibo de la última cuota pagada? Las miles y miles de viviendas sin habitar qué función social están desarrollando en la sociedad civil? ¿Qué confianza transmiten sobre estas situaciones de emergencia habitacional si no atendéis las primeras necesidades de las personas y Constitucionales?”.

Siguen preguntando “¿qué beneficio crean por hacernos pagar lo que ya no tenemos? ¿Qué delito cometen las personas cuando se quedan sin trabajo? ¿Quiénes arriesgan en los mercados monetarios, nosotros los afectados? ¿Por qué se bloquea en el Congreso la Iniciativa Legislativa Popular presentada sobre la dación en pago? –ha sido admitida recientemente-. Con un empleo digno podríamos pagar muchos de nosotros”.

Comentan así mismo que digno y adecuado “no es dejar que se especule con la vivienda”. Datos del Consejo General del Poder Judicial cifran en 300.000 las ejecuciones hipotecarias desde finales de 2006. Sólo en 2010 ya fueron 93.636 y en los 3 primeros meses de este año se han desahuciado a 15.491 familias, en la provincia de Cádiz se producen unos 5 desahucios diarios. “¿Por qué no decir que estamos al borde del precipicio? ¿O es que tenemos que saltar del precipicio para reaccionar?”, se cuestionan.

En el país hay aproximadamente 200.000 familias en el umbral de la pobreza y sólo unos 1.500 hogares se sustentan de algunas prestaciones por desempleo. Con todo este panorama, no sorprende que diferentes movimientos sociales y vecinales hayan emprendido movilizaciones para dar apoyo a las familias afectadas.

“Animamos a que sigan y se adhieran muchas más Plataformas, Asociaciones y Colectivos Sociales o personas independientes de todas las clases sociales a esta convocatoria para manifestarnos el próximo domingo 25 de septiembre por el derecho a la vivienda, a la dación en pago retroactiva, parar los desahucios y alquiler social. Tenemos que ser muchos para poder convencer a los poderes políticos a que reformen esta injusta Ley Hipotecaria, no dejemos que nos pisoteen nuestros derechos” finalizan diciendo los afectados por las hipotecas.

22 comentarios:

  1. El mundillo especulativo que se mueve en los alrededores de los grandes estadios de futbol con la reventa de entradas, moviendo también toda otra economía especulativa y sumergida, las administraciones de esta competencia tampoco toman ninguna medida. Igual que ocurría cuando se especulaba con la vivienda, pero claro, no perseguir a los que especulaba con la vivienda, por lo visto el gobierno lo mide con la misma regla de tres. La diferencia es que la vivienda es un bien de 1ª necesidad como bien está recogido en la constitución. A la cárcel todos los que no impidieron toda esa especulación sobre las viviendas.

    ResponderEliminar
  2. Entonces qué pasa, que para que revisen los valores de los Bienes Inmuebles, el IBI, se tendrá que pedir y solicitar a los banqueros? Parece que no mandan los políticos ni los gobiernos, parece que las líneas a seguir las marcan los banqueros y la trama que se montan con los tasadores y empresas tasadoras, por lo que se ve son los que les puso los precios a las casas al alza cuando les interesó, y cuando les parece bajan sus valores, y los políticos se ponen de parte de toda esta especulación con inmuebles de primera necesidad para los ciudadanos.
    La han cagado en todos los aspectos económicos y monetarios.
    Que me digan porqué los valores catastrales se tengan que mantener con los valores súper engordados, les debería hacer esa revisión a la baja puesto que en el mercado tampoco se valora ni por la mitad según ellos mismos, tantas contradicciones y tantas especulaciones traerán 10 crisis más.
    Para más inri, después los responsables políticos de todos estos desconciertos ruinosos saldrán de rositas. Valla papeleta.

    ResponderEliminar
  3. Si se llevara a cabo la "dación en pago" retroactiva sería una ruina para el país, el sector bancario caería de inmediato... con él los ahorros de millones de españoles y la inseguridad jurídica alejaría cualquier inversión durante décadas. Por eso ningún partido serio puede avalarlo.

    Es triste que haya tantos afectados pero ellos sabían que riesgo que corrían o deberían de haberse preocupado por informarse. O se fastidian los que han incumplido su contrato o los que han sido previsores... yo lo tengo claro si alguien tiene que verse perjudicado, es el que no cumple los contratos.

    En plata: Si te compras un BMW no puedes querer que la deuda se salde devolviendo el coche cuando se ha devaluado un 50 % (como los chalets desde la burbuja inmobiliaria). Alguien tiene que perder sí o sí. Hasta ahora, como es lógico, perdían los propietarios pero quieren socializar las pérdidas... cuando había ganancias en el sector inmobiliario nadie repartió.

    ResponderEliminar
  4. Lorenzo parece que apoya las economías al traspelo, se ve que lo defiende. Mírate el art. 47 de la constitución y después si quieres responde.
    Los que se hipotecaban confiaban que los gobernantes quitaría del medio toda especulación que se gestionara con las viviendas. Los políticos son los que tienen que vigilar y hacer cumplir los derechos firmado en la constitución y que favorece a los ciudadanos, y se ve que ese art. se lo han pasado por donde Ud. se imagina.
    Ese "CONTRATO CONSTITUCIONAL" quiénes NO lo han cumplido??? ¿Los que ahora no pueden devolver lo que les prestaron???
    La economía española qué rumbo va tomar con tantas personas que no podrán pagar NUNCA lo que los bancos les IMPONEN con el cobijo del gobierno después de que se han apropiado de los bienes del hipotecado?????

    ResponderEliminar
  5. #5 Disponer de una vivienda digna es distinto a poseer una vivienda EN PROPIEDAD, que será tu patrimonio y el de tus descendientes. La diferencia puede parecer sutil pero es muy importante.

    ¿Los que hipotecaban confiaban en que los gobernantes impedirían la especulación? ¿Lo dices en serio? Más bien era al contrario, cuanto más especulación había más se enriquecían los propietarios. Todos estaban encantados con la frase "los pisos siempre suben" El problema es que muchos se creían ricos e iban encadenando hipotecas al límite de su endeudamiento. Los bancos encantados, prestar es su negocio. Los que creyeran que eran hermanitas de la caridad estaban equivocados.

    Los bancos no van a perder su dinero, el dinero que han prestado es de ahorradores. Esta no es una lucha de hipotecados contra bancos, sino de gente que se ha equivocado en sus cálculos contra gente inocente, ya sean ahorradores o sociedad en general (si es que se hiciera cargo el estado).

    ResponderEliminar
  6. los contratos los aceptamos cada uno todas y cada una de las mañanas en que nos levantamos y no hacemos nada.

    ResponderEliminar
  7. Lorenzo, no solo las casas de venta libre les engordaron su precio todo ese mundillo especulativo que el gobierno lleva al menos una década admitiendo que se produzca, como esa reventa de entradas de las que dice en el comentario nº1 para ver ciertos grandes partidos fulbolistícos, incluso los valores catastrales de viviendas protegidas, las VPO, el mismo gobierno Ud. sabe que las tasan muy por encima de su valor real, claro, para recaudar más de lo debido. Que para colmo, luego o se pierde casi todos esos dineros o los espifarran, así está el país.

    ResponderEliminar
  8. La dacion como pago se utiliza en paises mas desarrollados que el nuestro y no pasa nada. Bueno sí; lo que a todas las empresas: si gestionas mal, cierras el negocio y punto.
    Aqui en España la banca esta sobre protegida con unos derechos que claman al cielo por lo injusto de ESOS CONTRATOS que se firman (como si uno estuviese de acuerdo con lo que firma, no te jode).
    Siempre es la ley del embudo; eso si, la boca ancha siempre para el poderoso. Los ciudadanos somos meras marinonetas para consultar cada 4 años. Y nos quieren vender esto de la democracia como la panacea.

    ResponderEliminar
  9. A Lorenzo habría que aclararle que mediante la MANIPULACIÓN de las mentes, puedes inducir al consumismo más exarcebado, con publicidad y la connivencia de los políticos (títeres) y los que manejan los mercados (titiriteros), asñi que no me vengas con que si BMW con que si casa en propiedad. A la gente la TV le esta bombardeando día y noche con COMPRA CASA Y BMW, COMPRA CASA Y BMW, COMPRA CASA Y BMW.... eso lo juntamos con el fracaso de sistema educativo que tenemos (otra parte más del plan, es mejor tener borregos que ciudadanos formados) lo meneamos... y CHAS!... sociedad de mierda.

    ResponderEliminar
  10. #9 Tu apodo es insultante para los llamados Indignados. No soy uno de ellos pero no se me ocurriría vejarlos gratuitamente. Además en Puente Chico está prohibido insultar.

    En España la dación en pago siempre ha sido posible http://www.abelmarin.es/dacion-en-pago.html , digamos que se puede hacer de las dos modalidades aunque a las dos partes les interesaba más la que avala con la totalidad del patrimonio porque las condiciones son distintas, menos interes, menos seguros y mayor % del valor tasación... al contrario que en EEUU. De hecho nadie se opone en que se hagan dación en pago... pero no RETROACTIVA, creando una inseguridad jurídica brutal, cambiando las reglas a mitad del partido con gran cantidad de perjudicados inocentes.

    ResponderEliminar
  11. #10 Estoy de acuerdo contigo. Nos intentan manipular desde todos los lados con métodos cada vez más sofisticados por eso es imprescindible tener una ciudadanía culta, informada y con espíritu crítico... ahí es donde entra nuestra necesidad imperiosa de ser escépticos empedernidos y educar a nuestros hijos menos crédulos y manipulables.

    Tenemos una herramienta de información descentralizada -internet- con la que no podíamos soñar hace un par de décadas. Estoy convencido que será un punto de inflexión que nos llevará a una revolución continuada.

    ResponderEliminar
  12. Pues yo tambien estoy indignado y tampoco tengo piojos ni rastras y trabajo como un condenao para mi bien y para el bien comun.
    Es otra forma de protestar creo yo mas efectiva y menos perniciosa para los que te rodean.
    Y por cierto; la dacion en España a efectos practicos es una quimera sencilla y llanamente.

    ResponderEliminar
  13. La cuestión es que se está dando una injusticia con las valoraciones de las hipotecas. Un banco prestó un dinero apoyándose en el valor del bien hipotecado. Ese bien es la garantía del préstamo. Si se deja de pagar se tiene que dar saldado con ese bien, o sino que no hubieran prestado el dinero. Siempre no vamos a pagar los mismos. No podemos tolerar que se le dé protección a una empresa privada que ha arriesgado su capital de forma temeraria. En lugar de los rescates a los bancos con problemas deberían de haber sido nacionalizados. Si tienen que nacionalizar algún banco ha sido por méritos propios.

    ResponderEliminar
  14. Los políticos se saltan a la torera los principales derechos y las principales necesidades de las personas, y a ellos no les multan ni les tocan sus buenos patrimonios por esas funciones que tendrían que haberlas controlado.
    Resulta que un padre de familia se queda sin trabajo por que los gobernantes han llevado al país a un estado de coma, dejan a esta familia tirada en la calle, y además, entrampada con el banco por necesitar una casa para sus gentes. Y los políticos por poner en el paro a más de 4.500.000 personas y por hundir el país nunca pierden nada, nunca arriesgan nada de sus patrimonios.
    Estas gentuzas están provocando una revolución, ya lo veremos.

    ResponderEliminar
  15. #14 Te equivocas. El inmueble no es exclusivamente la garantía del préstamo, sino todo el patrimonio presente y futuro del deudor... si fuera como dices, sería válida la "dación en pago". También habría que decir que el valor de tasación es un valor temporal que varía con el mercado inmobiliario, para nada tiene que ver la tasación de un inmueble en 2001, 2007 o en 2011.

    La dación en pago es habitual en países como EEUU pero a cambio se pagan unos seguros extras bastante caros que le garantizan al banco la deuda, además, el porcentaje del préstamo (sobre la tasación) es inferior y los intereses son superiores por cuestión de garantía. Podríamos decir que la letra podría llegar a duplicarse, eso sí, siempre podrías entregar las llaves sin deuda alguna.

    A mi me parece perfecto que se haga a partir de ahora, incluso de forma obligatoria de esta forma, pero nunca de forma retroactiva como solicita esta plataforma, bajo mi punto de vista de forma bastante demagógica... sin valorar las grandes repercusiones sociales que tendría satisfacer sus demandas.

    ResponderEliminar
  16. Apuntate 10, Lorencito. !Qué peazo de tio! Te las sabes todas. Pues bien que se jodan todas estas familias a condenarlas de por vida. Para que usted viva muy feliz.

    ResponderEliminar
  17. Que las gentes van al paro, y no pueden pagar sus viviendas. Pues que se las quiten y que paguen hasta el último duro.A los bancos hay que ayudarlos siempre, hay que inyectarles dinero, hay que dejarlos que ganen miles, y miles de dineros. Que controlen los gobiernos. Y las gentes a pagar y a callar. Viva Lorencito!!!

    ResponderEliminar
  18. #17 #18 Gracias. A ningún menor de edad le han dejado contratar una hipoteca. Se supone que los adultos apechugamos con nuestras decisiones y contratos.

    Si quieres utilizar la demagogia como único argumento tú mismo. Yo no tengo nada más que decir, cualquiera que lea mis comentarios verá que las cosas no son tan sencillas como queréis hacer creer. El que quiera hacer populismo barato que vaya a la manifestación. Yo estaré bien lejos.

    ResponderEliminar
  19. bueno lo malo no es que me la quite
    los cojone es que me la quitan se la llevan y tengo que seguir pagandola.
    me dejan en la calle y soy un moroso.

    un piso que valia 25 millones se pidio 30 se presto 28, de los 28 cobro el amo, cobro er perro, cobro er gato y hasta er raton y no se puede pagar porque no hay trabajo y ahora no tiene uno cojone de venderla ni por 15.
    te la quitan a ti que eres un pobrecito y desaucian de una en una
    a uno que tenga 10 pisos no se lo desausian de 10 en 10.

    y ahora te dicen: po haber leio la letra pequeña.

    marditaseasupuñeterosmuertoarrobatoloquepuea.com

    Asi permita Dios que debia de sali un decreto ley que la letra mas mas chica de un contrato tenga mas de cuarta y media

    ResponderEliminar
  20. Articulo nº 47 de la Constitución Española:
    “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo DE ACUERDO con el interés general para IMPEDIR la ESPECULACIÓN. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”

    Y ahora lo que se han REGULADO y como lo interpreta el gobierno, al parecer:

    “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés DE LOS ESPECULADORES generales para NO impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”

    El follón este tiene guasa o no tiene guasa?

    ResponderEliminar
  21. ¿Y de que serviría que esa letra fuese mas grande?.

    Al final, aun siendo grande esas letras seguiría siendo injustamente parcial con el poderoso; y haciéndola ley, para que los que son como Lorenzo tengan un apoyo jurídico con el que reprochar o disculpar tales injusticias.

    Pues claro que somos mayorcitos; es por eso por lo que nos damos cuenta de las tropelías que nos hacen tragar. ¿A caso hubo elección en los tipos de hipotecas que te ofrecieron?. ¿A caso aspiré a algo superior al derecho constitucional reconocido?. ETC, ETC ….

    Vaya por delante que tengo mi hipoteca y gracias a Dios la puedo pagar, pero me asquea tremendamente el ver familias tan honestas como la que más, tratadas como delincuentes por incumplir una ley hecha por y para que el prestatario nunca pierda.
    Familias que en principio todo hacia indicar que sus prestamos los pagaría con solvencia y que esta crisis actual ha acabado por desmentir.

    Y es que como decía Pascal: “Cuando uno no quiere ver hasta la luz del sol le parece poca”.

    ¡¡ NO quiero que con mis impuestos se apoyen a los bancos ¡¡. ¡¡ Que se vayan al “peo” que de los escombros edificaremos de nuevo¡¡.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.