El PVRE pone condiciones de cara a la aprobación de los presupuestos municipales de 2012

Considera “irrenunciable” la terminación de las obras de la Rana Verde que no se han realizado

El Partido Vecinal Regionalista ha hecho público que pone determinadas condiciones para “considerar” su voto con vistas a los próximos presupuestos municipales, “que son la columna vertebral de los dineros vecinales” y cada grupo político “enfoca de una forma peculiar” este importantísimo asunto. Como punto fundamental y, en relación a las infraestructuras implementadas en la Rana Verde, se pondrá como condición “irrenunciable” la terminación “de todo lo que se empezó y quedó sin finalizar y que, aunque fuera recepcionado en su día, no llegó a funcionar nunca”.


Dice el PVRE que “no procede pensar en cobros por parte del Ayuntamiento en concepto de gastos de regularización, ya que la Unión Europea pagó las cantidades correspondientes a este concepto, vía Fondos FEDER”. En concreto, “en torno a 47,1 millones de euros, posteriormente ampliados en otros 11 millones más”. Estas cantidades, se destinarían, además de a la Rana Verde, al Pago del Humo y a la Zona Norte (El Marquesado).

Pide el Partido Vecinal la realización de una auditoría “que nos aclare, en primer lugar, el dinero invertido, tanto en la red general como secundaria”. De momento, “la obra ejecutada es inservible en gran parte, por defectuosa y por incompleta. En segundo lugar, es preceptivo saber dónde se encuentra la cantidad que resta del montante remitido por la UE”.

“Decimos defectuosa –agrega el PVRE-, porque en algunos puntos, las viviendas quedan más bajas que el nivel de la red, por lo que las personas afectadas, se tendrán que dotar en su caso, de unas mini estaciones impulsoras con el fin de verter a la misma. Y esto, creemos que es una auténtica barbaridad, en cuanto a costos de adquisición, mantenimiento y consumo eléctrico”.

Dice este partido así mismo que “las calificamos de incompletas porque, en primer lugar, se han dejado parte del circuito de la red general sin instalar, con lo cual, éste, no puede cerrarse”.

Si además de esto “añadimos que las viviendas no se pueden conectar, pues no existen pozos de conexión y que los ramales de las calles secundarias tampoco se han implementado, preguntaríamos si esto no es dinero tirado. ¿Cuánto? La auditoría nos lo podría aclarar. ¿De qué han servido a los vecinos todas estas molestias, incomodidades, ocupación de calles, movimiento de materiales y maquinaria, etc.?”.

“Nos planteamos –manifiesta el PVRE- a quiénes se habrán de reclamar los daños y perjuicios ocasionados a los cientos de electrodomésticos y motores averiados por destrozos en la red eléctrica con motivo de las obras y que aún no han sido resarcidos”.

Estas obras fueron recepcionadas “por el gobierno actual del PP en minoría. Nos deberían explicar cuáles han sido los criterios seguidos para dicha recepción y cuál es el papel que han jugado los técnicos en este caso? Seguiremos ahondando en estos asuntos”.