Logo Derecho - Bann

EDITORIAL-abril 2013



Las mentiras de un corrupto arrepentido.-

El pasado mes de marzo la política chiclanera ha vuelto a verse inmersa en líos auspiciados por el PSOE, con la inestimable ayuda de un empresario que no atraviesa un buen momento, que ha visto cómo el banco se quedaba con su campo de golf y con otros negocios que tampoco andan muy boyantes. El verano pasado el PSOE sacaba la noticia de una presunta financiación ilegal del Partido Popular y denunciaba que un empresario, Joaquín Garat, le había dado dinero a los populares para sus campañas de las municipales de 2007 y 2011.

SegĂşn los socialistas, Garat habĂ­a entregado al PP –que siempre ha negado este hecho- cuatro pagarĂ©s por importe total de algo más de 47.000 euros, de los que habĂ­an cobrado dos, unos 23.000 euros entre ambos. Obviamente, esta denuncia llegĂł a los juzgados y declararon ante el Fiscal en Cádiz.

Lo chocante es que el presunto pagador  reconocĂ­a haberles dado dinero a cambio de recibir prebendas de los populares para sus empresas si Ă©stos llegaban al poder, pero lo más llamativo fue que no recordaba a quiĂ©n le habĂ­a entregado los citados pagarĂ©s, si a Ernesto MarĂ­n o a MarĂ­a Luisa Guerra. Duda incompresible teniendo en cuenta la gravedad del asunto.

Lo que sĂ­ llama la atenciĂłn es que alguien se meta en este berenjenal, reconozca que da dinero para recibir favores polĂ­ticos, que es un delito, con menos papeles que los que cruzan el estrecho a nado, para poder implicar a los populares. Obviamente, cuando se cometen ilegalidades no se suelen dejar pruebas, por eso tampoco se puede denunciar algo asĂ­ sin tener con que sustentarlo, y Ă©ste parece ser el caso. Por lo menos hasta ahora.

Garat dice cada vez una cosa distinta. Primero habló de pagarés, que se habían cobrado dos y los otros dos no. Después, cuando el banco demostró ante el Fiscal que era mentira que se hubieran cobrado, cambió su declaración. Ahora esos dos pagarés supuestamente cobrados según el empresario, son cambiados por dos entregas personales, en mano, a las dos personas que dice que le llamaban y casi le obligaban a entregarles el dinero.


Para justificar su mentira ante la justicia aduce miedo, pero siete meses despuĂ©s de que el Fiscal archivara el caso por falta de pruebas, vuelve a la palestra y cuenta lo mismo que antes con esos ligeros cambios, o mentiras, que no se sabe”.


Y reconoce que mintió, y que ya no tiene miedo ni nada que perder por su edad (no pueden meterle en la cárcel), y que entregó ese dinero para recibir favores políticos para sus empresas, en quiebra alguna de ellas que ha llegado a perder, que abrió en tiempos del PSOE en el poder en Chiclana, partido con el que siempre tuvo buen entendimiento.

Ahora saca agendas con datos sobre encuentros, lugares, dinero, etc. ¿Hay que creer en su palabra cuando ya demostrĂł ante la justicia de lo que es capaz? ¿MintiĂł antes, miente ahora, ha mentido siempre? ¿Por quĂ© vuelve a sacar este asunto? ¿Hay algĂşn acuerdo con el PSOE para intentar derribar al PP del poder municipal? Ya sabemos lo que gana el PSOE con esta historia, ¿pero quĂ© gana con esta autoinculpaciĂłn Garat? ¿Compensa quedar como un corrupto empresario al final de su vida –tiene 82 años-, aunque diga que se arrepiente de lo hecho?

Si afirma que pagĂł al PP por prebendas para sus empresas, tambiĂ©n podrĂ­a haberlo hecho, presuntamente, a los que gobernaron antes. Una duda más. Una persona que reconoce pĂşblicamente sus pocos escrĂşpulos para hacer lo que dice que hizo, no se detendrĂ­a ante nada para conseguir lo que querĂ­a. Sea el partido que sea. El “hoy por ti, mañana por mĂ­” podrĂ­a ser el lema de esta oscura historia.

12 comentarios:

  1. El periodico libre de sospechas el independiente pone negro sobre blanco lo de este señor y sus anotaciones de pago. El tiempo dirá quien dice la verdad pero a Marín, cuando se le ve que es muy pocas veces, se le ve nerviosillo. Esto realmente huele muy mal y si es cierto los pagarés alguien debería de ir a la cárcel.

    ResponderEliminar
  2. Da vergĂĽenza de esta revistita de mala muerte lo nada imparcial, una cosa es opinar y otra arrimarse al que le paga.

    ResponderEliminar
  3. Paco la expresión "corrupto arrepentido" que utilizas como titular te puede traer más de un dolor de cabeza, porque ahí precisamente no se respeta la presunción de inocencia.

    ResponderEliminar
  4. Habla más del caso Garat el Puente Chico que el Viva Chiclana o el Diario de Marín, quiero decir el Diario de Cádiz.

    ResponderEliminar
  5. Felix, como dices el tiempo lo dirá. Pero ningún, ningún, medio de comunicación es imparcial. Tiempo al tiempo.
    Lo de Puente Chico... a peor.

    ResponderEliminar
  6. Hay que ver como se alteran los capullos romanis. En este editorial se hace una reflexion sobre este empresario y lo que el mismo ha dicho, todo lo manifestado y dudas es sobre lo que el empresario ha dicho en cartas enviadas al alcalde y en tuedas de prensa. En cuanto a lo de corrupto arrepentido es el mismo Garat el que se declara corrupto y dice que se arrepiente de haberle dado dinero al PP para que se financiara ilegalmente a cambio de que le ayudara en sus empresas, que atravesaban una mala racha.¿Miedo a quĂ©? Un señor dice que dio dinero ilegalmente a un partido politico para que este le ayude cuando gobierne, si llega a gobernar claro. ¿Eso que es? Corrupcion. Si luego se arrepiente quĂ© es, un arrepentido. Parece que ciertas palabras os dan miedo capullitos de roman.

    ResponderEliminar
  7. Hay roman roman que solito tas quedao ya hasta
    Se dice y se comenta que una de las nuevas no
    Va a estar mucho tiempo. Oju oju. Vamos a esperar

    ResponderEliminar
  8. Para el 6, que será Paco Lopez, imagino.

    Puede que se declarara, como dices que asĂ­ lo hizo ese hombre, de corrupto y, de que está arrepentido de haber dado dinero al PP, para financiarse el PP y, recibir a posterior favores a cambios, tales como dices, para sus negocios o actividades empresariales. Pero pregunto ¿acaso no hiciera lo mismo con los gobiernos anteriores?

    Y, si este hombre ha venido realizando estas prácticas desde siempre de dar a aquellos partidos dinero a cambio de posteriormente si gobiernan recibir favores de ellos, ¿que pasa que los ciudadanos no podemos pensar entonces que tan corruptos es el que da como el que recibe?, y por tanto, de ser esto asĂ­ podemos afirmar ¿que en Chiclana los partidos politicos que hasta el dĂ­a de hoy han salido en los medios de comunicacion sobre estas prácticas de financiaciones indecorosas son tanto el PP como el PSOE y no sabemos si hay otros más?.

    Debemos todos luchar contra la corrupciĂłn, no solo basta repudiarla, condenarla, etc. existen otras formas y, es que tanto los ciudadanos a titulo personal, como todo tipo de organizaciones , incluyendo a los partidos, si se tiene conocimiento de un hecho, hay que, o bien ponerlo en conocimiento de la FiscalĂ­a, o bien poner directamente una Demanda ante la jurisdicccion competente.

    No solo debemos quedarnos en la denuncia pĂşblica ante los medios Paco.

    ResponderEliminar
  9. Hace unos años, D. Joaquin Garat, dono a un equipo de futbol de la localidad, varios millones de las antiguas pesetas, y no fuĂ© por simpatia o empatia hacia dicho club. Simplemente, la labor de intermediario del equipo de gobierno de entonces (pesoe), a este señor y a algunos empresarios mas de Chiclana, hizo que el dinero llegase de esta forma. ¿a cambio de algo? ¿ altruista?, ¿ filantropo?, pues no lo se,,,pero fue asi,,,¿ es tambien esto ilegal? o es una practica habitual?, yo no lo se, eso lo tendra que juzgar quien le corresponda.

    ResponderEliminar
  10. Este personaje parece que ha dado dinero a todo el mundo, en algunos casos como publicidad de su empresa, por eso ha tenido tanto predicamento en el psoe. Este partido sĂ­ que le conoce bien y sabe cĂłmo es y actĂşa. Y se puede hacer publicidad encubierta.

    ResponderEliminar
  11. Que pasa que cuando la corrupción empaña a la derecha hay que buscar un espejo donde mirarse, asuman su responsabilidad señores de la derecha que entre sobres y pagare estáis de mierda hasta las rodillas. La corrupción es la bandera del PP. Curiosamente aquí también se quiere matar al mensajero como en el caso barcenas, es una estrategia muy buena pero que ya no cuela.

    ResponderEliminar
  12. Este señor es un estafador condenado,encarcelado e indultado por Franco. Ha cambiado de versión 3 veces y está así ya que ha perdido todo su patrimonio por la gestión que han realizado de sus negocios los inútiles de los hijos.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayĂşsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.