El empresario Joaquín Garat fue condenado en 1960 “a seis años y un día de presidio mayor por estafa”, siendo indultado por Franco en 1963

Mañana viernes, pleno extraordinario para tratar la presunta financiación ilegal del PP de Chiclana que denunciaron el PSOE y Garat.-

El PSOE y Joaquín Garat, empresario que se auto inculpó de haber financiado ilegalmente al Partido Popular de Chiclana a cambio de ayudas de este partido a sus empresas si lograba la alcaldía, han vuelto a la carga siete meses después de que el Fiscal archivara esta denuncia por falta de pruebas. Mañana viernes se llevará a cabo un pleno extraordinario para ver si se hace una comisión de investigación sobre este caso. Reseñar que Garat ya fue condenado en 1960 a seis años y un día de cárcel por estafa, siendo indultado por el jefe del Estado, Francisco Franco tres años más tarde. (FOTOS: Garat con sus papeles (publicada en CNA), sentencia condenando a Garat por estafa; en el pleno de marzo (La Voz); inauguración del campo de golf Las Lomas; presentación del proyecto del golf y centro hípico).

Joaquín Garat, que ahora asegura haber cometido un delito al financiar ilegalmente, bajo cuerda, al Partido Popular, lo que va a llevarle al banquillo probablemente tras las denuncias del PP y de Ernesto Marín, ya ha tenido problemas con la justicia anteriormente.
En 1963, concretamente el 31 de octubre, el entonces caudillo de España y generalísimo de los Ejércitos, Francisco Franco, indultaba parcialmente a este empresario, que fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid el 12 de noviembre de 1960 a seis años y un día de presidio mayor por estafa.

Dice el Decreto: “Vista la Ley de 18 de junio de 1870, reguladora de la gracia de indulto, y el Decreto de 22 de abril de 1938, de acuerdo con el parecer del Ministerio Fiscal y de la Sala sentenciadora, a propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 11 de octubre de 1963. Vengo en indultar a Joaquín Garat Ojeda de una cuarta parte de la pena impuesta en la expresada sentencia. Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a 31 de octubre de 1963. FRANCISCO FRANCO-El Ministro de Justicia ANTONIO ITURMENDI BAÑALES”.

No es la única ocasión en la que Garat ha sido llevado ante un juez por ilegalidades en sus transacciones comerciales, ya que ha sido denunciado, y condenado, a entregar el local o el dinero por vender dos veces unos locales comerciales en el segundo centro comercial que se hizo en el Novo Sancti Petri. 

Con Garat trabajaba, codo con codo, una exconcejala socialista, que podría explicarle a Verdier, Román y resto de compañeros de partido cómo actúa este empresario, aunque los citados conocen sobradamente a Garat, con el que han tenido muchas reuniones, ya que todos sus proyectos se han realizado con el PSOE en el poder.

EL BANCO DESMONTÓ LAS MENTIRAS DE GARAT

Todo lo manifestado por el empresario Joaquín Garat no pudo ser demostrado cuando declaró ante el Fiscal en Cádiz, e incluso el banco demostró que había mentido sobre el cobro de dos pagarés por parte del PP. Sin embargo, en los dos últimos meses, PSOE y Garat han vuelto a las andadas y piden una comisión de investigación sobre esta cuestión.

Además, el PP ha llevado por partida doble al empresario al juzgado, primero por amenazas al alcalde en una carta que entregó en el propio Ayuntamiento y la segunda por las declaraciones que hizo en la Asociación de la Prensa de Cádiz, acusando a Ernesto Marín y María Luisa Guerra de haberle obligado a que les entregara dinero para las campañas electorales de 2007 y 2011, cuando ante la Fiscalía dijo no acordarse de a quién le había dado cuatro pagarés y que se habían cobrado dos de ellos.

El Banco demostró que mentía ya que ninguno de esos pagarés que él dijo haber entregado al PP se había presentado al cobro ni habían sido abonados. Por esto, el Fiscal archivó la denuncia presentada por el PSOE en este organismo por falta de pruebas.

Ahora ha cambiado sus declaraciones y los pagarés que dijo haberse cobrado, ante la clara evidencia de que es mentira lo dicho, asegura que ese dinero lo entregó en mano a Marín y a Guerra, lo que éstos niegan y que ha motivado las citadas denuncias.

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

El PSOE por su parte ha vuelto a sacar este asunto en prensa y ha pedido la celebración de un pleno extraordinario en el que se decidirá si se crea una comisión de investigación o no sobre esta cuestión. Hasta mañana no se sabrá exactamente la respuesta del PP, aunque si es medianamente inteligente debería votar a favor de dicha comisión, ya que tras el varapalo judicial, está claro que va a servir de poco, porque si hace siete meses no había pruebas, lo lógico es que ahora tampoco las haya.

Además, sería una forma de demostrar que no tiene nada que ocultar. Hace tres meses se aprobó en un pleno un código de buenas prácticas, en la que la transparencia era una de las máximas. También no hace mucho se publicó que el Ayuntamiento, desde que el Partido Popular está al frente, había subido muchos puestos en la lista de la transparencia de los Ayuntamientos.

El PSOE ya ha logrado lo que quería, un pleno para debatir este asunto. Da igual si es verdad o mentira, hace ruido, pone en un brete al PP y de paso se olvidan sus peleas internas, al menos ante la opinión pública.
Si el Partido Popular se niega a crear esta comisión de investigación, aunque no vaya a servir para nada, habrá dado alas a Román y sus alicaídos compañeros para estar dos años más sacando esta cuestión en cada rueda de prensa, y las dan todos los días.

EL PP YA HA DADO EXPLICACIONES SOBRE EL ASUNTO

Lo que llama la atención es que los socialistas chiclaneros den más crédito a una persona que reconoce haber mentido al Fiscal y que además reconoce también, sea o no cierto, que entregó dinero a un partido político para que éste le ayudara con sus empresas si lograba la alcaldía, o sea, reconoce ser un corrupto, que al alcalde de la ciudad, que siempre ha negado lo dicho por Garat.

El PSOE quiere que Marín responda sobre esta denuncia, cuando éste ya lo ha hecho públicamente y lo ha negado, no sólo en prensa sino ante el Fiscal, a lo que el PSOE no hace mucho caso por lo que se ve. Al que sí hace caso es al que mintió al Fiscal. Y quien más caso le hace es Cándida Verdier, abogada además.

El Partido Popular emitió una nota de prensa en la que decía que los supuestos pagarés, “nunca se entregaron ni a Ernesto Marín ni al PP de Chiclana, nunca fueron presentados al cobro, tal como acreditó ante la Fiscalía la entidad bancaria”. Ernesto Marín y el PP de Chiclana “quieren dejar claro que nunca han recibido dinero, ni en metálico ni por transferencia bancaria, ni pagarés, ni cheques, ni ningún otro bien de ningún empresario y en concreto del señor Garat”. Más claro, agua, pero esto no le sirve al PSOE.

LOS PAPELES DE GARAT

En la rueda de prensa que Joaquín Garat dio en la Asociación de la Prensa de Cádiz, afirmó que no se va a quedar quieto y, lo más sorprendente: “Me equivoqué, pero tengo mucha energía y nada que perder. Demostraré que lo que digo es la verdad. Guardo todos mis papeles desde 1991, tengo las pruebas”. Quizá en esa frase -“nada que perder”- esté la clave de este ataque ahora al PP, cuando ya ha perdido todo y sabe que en caso de salir condenado no entrará en la cárcel por su avanzada edad.

Dice así mismo que tiene guardados papeles desde 1991, que tiene las pruebas. En 1991 gobernaba el PSOE, con José Mier de alcalde, después siguió gobernando este partido con Manuel Jiménez Barrios y José María Román de alcaldes, con los que siempre mantuvo buena relación. ¿En esas pruebas también hay papeles que inculpan al PSOE?


PLENO DE MARZO   
Joaquín Garat ha querido explicar su presunto delito de financiar ilegalmente al PP en el pleno de marzo pasado. Había solicitado intervenir al final de la sesión, pero se tuvo que conformar con gritar al alcalde y concejales cuando éstos abandonaron la sala. También lo hicieron el resto de ediles, excepto algunos del PSOE, que asistieron a la escenificación del empresario.

El regidor señaló que la participación ciudadana no puede convertirse “en una posibilidad de injuriar y calumniar a cualquier concejal de la corporación”. Se dirigió hacia el sillón del alcalde y arrojó en él los papeles que pensaba leer, diciendo lo mismo que ya había comentado fechas antes, gritando y amenazando con ir al juzgado. Los medios de comunicación presentes se quedaron muy sorprendidos con la actuación de este empresario, fotografiando lo sucedido.

PIÑERO Y ASTOLFI APOYARON EL CAMPO DE GOLF  Y EL CENTRO HÍPICO

Para los que no conozcan a este empresario, que serán la mayoría, reseñar que siempre ha estado muy bien relacionado con el mundo de lo política y el empresarial. Hace unos años anunció a bombo y platillo la construcción de un campo de golf y de un centro hípico espectacular.

A la presentación del proyecto acudieron Luis Astolfi, jinete español, y Manuel Piñero, campeón de golf y uno de los grandes jugadores españoles, que compitió con Severiano Ballesteros en campeonatos y en el diseño de campos, ya que Seve diseñó el del Novo y él el de Las Lomas. Éste ya sabemos cómo terminó, cerrado y en manos de Banca March, mientras que el centro hípico no se hizo.