Avispero
Francisco M. Navas [colaboraciones].-
Pronto se han desvanecido las esperanzas despertadas por el repentino y prematuro anuncio de JosĂ© Antonio Griñán de no presentarse como candidato a las prĂłximas elecciones a la Junta de AndalucĂa. Pasado el primer desconcierto generalizado producido por la noticia, cada pieza va encajando poco a poco.
Siempre son de agradecer, tal y como está el patio, anuncios de este tipo, máxime cuando el desprestigio creciente ganado a pulso por la casta polĂtica de este paĂs alcanza dĂa a dĂa cotas insospechadas. Lo malo del asunto es escuchar frases parecidas a aquello tan manido de “savia nueva”, “regeneraciĂłn polĂtica” o “relevo generacional” de la boca de una persona que ha convertido el ejercicio de la polĂtica en profesiĂłn durante cuarenta y dos años.
No debemos dudar, en principio, de la honestidad de la propuesta polĂtica formulada por Griñán. No obstante, su figura quedará para siempre como la del presidente que nunca ganĂł unas elecciones en AndalucĂa y que ha servido tanto para un roto como para un descosido en su larga trayectoria polĂtica.
Toda una vida dedicada al servicio público, aunque plagada también de buenos sueldos, de viajes pagados, de dietas interminables, de desempeño de funciones en todo tipo de responsabilidades y, por ende, de derecho a percibir una jubilación máxima en los tiempos que corren, lo cual no es moco de pavo, siempre que tras su marcha se decida realmente a jubilarse, lo cual no está nada claro, aún cuando en caso de ser asà ello supondrá una merma considerable en sus ingresos en relación con lo que ahora percibe.
PALO EN EL AVISPERO
Todo lo que ha venido detrás ya suena a lo que, por desgracia, estamos acostumbrados. La noticia ha supuesto un auténtico palo a un avispero, y por ello me voy a permitir traducir las opiniones más significativas de sus compañeros y compañeras de partido al lenguaje cotidiano, porque creo que esa es la interpretación que la gente hace.
Lo de Elena Valenciano, “Es bonito que convivan juventud y experiencia”, nos suena a “A ver si Ă©ste se cree que con sus ideĂtas de que hay que dejar paso a la juventud ahora expresadas tras cuarenta y dos años de chupar del bote, va a traer como consecuencia que todos y todas los que vivimos a cuerpo de rey en el partido nos vamos a ir a casita de hoy para mañana”
Y de fondo, la marejada de cabreo generalizado en todo el PSOE por la manera en que este hombre ha sacado los pies del tiesto, y la recolocaciĂłn de todos y cada uno de los polĂticos andaluces del partido, sopesando posibles apoyos, posibles candidaturas, posibles y convenientes alejamientos personales.
Todo ello adobado con una premura inusual en los asuntos polĂticos, nunca en los de la ciudadanĂa, mediante la cual se pone en marcha la maquinaria del partido en AndalucĂa para, y lo dicen sin pudor, buscar cuanto antes una persona para la sucesiĂłn.
EL PSOE, ¿MONARQUĂŤA HEREDITARIA?
¿SucesiĂłn? Pero, ¿en quĂ© se ha convertido el PSOE? ¿En una monarquĂa hereditaria, donde uno se va y deja ya el nombre del heredero? VergĂĽenza me da sĂłlo pensarlo. Ni una palabra de participaciĂłn de las bases, tanto para aceptar o no la apresurada decisiĂłn del presidente como para votar secreta y directamente a la persona que deberĂa representar a su partido en las prĂłximas elecciones autonĂłmicas.
Los militantes de base en cualquier partido, y desgraciadamente desde hace ya demasiado tiempo también en el PSOE, sólo sirven para pagar la cuota y levantar la mano de vez en cuando o votar secretamente propuestas y listas que vienen dadas desde arriba, siempre elaboradas por los pocos que manejan los hilos del poder en el partido en cada instancia.
A nadie se le escapa que gobernar en AndalucĂa con Izquierda Unida, que tiene hoy por hoy más de Unida que de Izquierda, debe ser un autĂ©ntico calvario diario. Porque convivir con un partido que lo mismo apoya a los socialistas en AndalucĂa que a los Populares en Extremadura, tiene castañas pilongas.
AcordĂ©monos del cirio que montĂł en Chiclana con su expartido nuestro amigo JosĂ© ButrĂłn, o la deriva permanente de Ana RodrĂguez, buscando más elevar sus ingresos personales (lo cual no deja de ser legĂtimo en una ideologĂa de derechas pura y dura) que velar por la coherencia vital de su supuesta ideologĂa de izquierdas.
LA POLĂŤTICA, UN CIRCO
AĂşn cuando un polĂtico nos sale mucho más caro que la beca de un alumno de cinco y medio, cuando la gente suspende con notas muy bajas a los polĂticos, sin conseguir que pierdan sus privilegios como el alumnado pierde las becas, no se equivoca, porque cada dĂa, cada vez que se levanta una baldosa salen cuatro ratas. Esto funciona como un enorme circo donde nada es lo que parece.
Y con estas mimbres, no podemos esperar a corto o medio plazo ningĂşn tipo de soluciĂłn por parte de esta gente a los problemas cotidianos de la ciudadanĂa: trabajo, crĂ©ditos, control fiscal efectivo, justicia rápida y eficaz, prestaciones sociales indispensables, enseñanza pĂşblica de calidad, sanidad pĂşblica universal y gratuita, polĂticas de igualdad de oportunidades, etc., etc., etc.
Cualquiera que me lea tal vez sĂłlo vea pesimismo en mis escritos. Nada más lejos de la verdad: sigo siendo profundamente optimista con la gente honesta en general, admiro a los paĂses en los que el pueblo monta a los poderes pĂşblicos una revoluciĂłn por una subida de veinte cĂ©ntimos en los transportes, o a grupos de mujeres como el de FEMEN, que desafĂan de manera irreverente y a pecho descubierto, nunca mejor dicho, a esta sociedad hipĂłcrita e insolidaria que hemos construido entre todos.
Y sobre todo, nunca pierdo la esperanza de seguir contribuyendo, con mi granito de arena, a construir una realidad cercana, prĂłxima, lejana o remota, absolutamente diferente a la actual, pero mejor. Siempre mejor.
Pronto se han desvanecido las esperanzas despertadas por el repentino y prematuro anuncio de JosĂ© Antonio Griñán de no presentarse como candidato a las prĂłximas elecciones a la Junta de AndalucĂa. Pasado el primer desconcierto generalizado producido por la noticia, cada pieza va encajando poco a poco.
Siempre son de agradecer, tal y como está el patio, anuncios de este tipo, máxime cuando el desprestigio creciente ganado a pulso por la casta polĂtica de este paĂs alcanza dĂa a dĂa cotas insospechadas. Lo malo del asunto es escuchar frases parecidas a aquello tan manido de “savia nueva”, “regeneraciĂłn polĂtica” o “relevo generacional” de la boca de una persona que ha convertido el ejercicio de la polĂtica en profesiĂłn durante cuarenta y dos años.
No debemos dudar, en principio, de la honestidad de la propuesta polĂtica formulada por Griñán. No obstante, su figura quedará para siempre como la del presidente que nunca ganĂł unas elecciones en AndalucĂa y que ha servido tanto para un roto como para un descosido en su larga trayectoria polĂtica.
Toda una vida dedicada al servicio público, aunque plagada también de buenos sueldos, de viajes pagados, de dietas interminables, de desempeño de funciones en todo tipo de responsabilidades y, por ende, de derecho a percibir una jubilación máxima en los tiempos que corren, lo cual no es moco de pavo, siempre que tras su marcha se decida realmente a jubilarse, lo cual no está nada claro, aún cuando en caso de ser asà ello supondrá una merma considerable en sus ingresos en relación con lo que ahora percibe.
PALO EN EL AVISPERO
Todo lo que ha venido detrás ya suena a lo que, por desgracia, estamos acostumbrados. La noticia ha supuesto un auténtico palo a un avispero, y por ello me voy a permitir traducir las opiniones más significativas de sus compañeros y compañeras de partido al lenguaje cotidiano, porque creo que esa es la interpretación que la gente hace.
Desde Ferraz, lo de “una cosa es AndalucĂa y otra cosa es el diseño de la ComisiĂłn Ejecutiva Federal para el futuro PSOE” suena realmente a “no se vaya a creer Ă©ste que se va de rositas y encima nos va a dejar marcado el paso”.
Lo de Elena Valenciano, “Es bonito que convivan juventud y experiencia”, nos suena a “A ver si Ă©ste se cree que con sus ideĂtas de que hay que dejar paso a la juventud ahora expresadas tras cuarenta y dos años de chupar del bote, va a traer como consecuencia que todos y todas los que vivimos a cuerpo de rey en el partido nos vamos a ir a casita de hoy para mañana”
Y de fondo, la marejada de cabreo generalizado en todo el PSOE por la manera en que este hombre ha sacado los pies del tiesto, y la recolocaciĂłn de todos y cada uno de los polĂticos andaluces del partido, sopesando posibles apoyos, posibles candidaturas, posibles y convenientes alejamientos personales.
Todo ello adobado con una premura inusual en los asuntos polĂticos, nunca en los de la ciudadanĂa, mediante la cual se pone en marcha la maquinaria del partido en AndalucĂa para, y lo dicen sin pudor, buscar cuanto antes una persona para la sucesiĂłn.
EL PSOE, ¿MONARQUĂŤA HEREDITARIA?
¿SucesiĂłn? Pero, ¿en quĂ© se ha convertido el PSOE? ¿En una monarquĂa hereditaria, donde uno se va y deja ya el nombre del heredero? VergĂĽenza me da sĂłlo pensarlo. Ni una palabra de participaciĂłn de las bases, tanto para aceptar o no la apresurada decisiĂłn del presidente como para votar secreta y directamente a la persona que deberĂa representar a su partido en las prĂłximas elecciones autonĂłmicas.
Los militantes de base en cualquier partido, y desgraciadamente desde hace ya demasiado tiempo también en el PSOE, sólo sirven para pagar la cuota y levantar la mano de vez en cuando o votar secretamente propuestas y listas que vienen dadas desde arriba, siempre elaboradas por los pocos que manejan los hilos del poder en el partido en cada instancia.
A nadie se le escapa que gobernar en AndalucĂa con Izquierda Unida, que tiene hoy por hoy más de Unida que de Izquierda, debe ser un autĂ©ntico calvario diario. Porque convivir con un partido que lo mismo apoya a los socialistas en AndalucĂa que a los Populares en Extremadura, tiene castañas pilongas.
AcordĂ©monos del cirio que montĂł en Chiclana con su expartido nuestro amigo JosĂ© ButrĂłn, o la deriva permanente de Ana RodrĂguez, buscando más elevar sus ingresos personales (lo cual no deja de ser legĂtimo en una ideologĂa de derechas pura y dura) que velar por la coherencia vital de su supuesta ideologĂa de izquierdas.
LA POLĂŤTICA, UN CIRCO
AĂşn cuando un polĂtico nos sale mucho más caro que la beca de un alumno de cinco y medio, cuando la gente suspende con notas muy bajas a los polĂticos, sin conseguir que pierdan sus privilegios como el alumnado pierde las becas, no se equivoca, porque cada dĂa, cada vez que se levanta una baldosa salen cuatro ratas. Esto funciona como un enorme circo donde nada es lo que parece.
Y con estas mimbres, no podemos esperar a corto o medio plazo ningĂşn tipo de soluciĂłn por parte de esta gente a los problemas cotidianos de la ciudadanĂa: trabajo, crĂ©ditos, control fiscal efectivo, justicia rápida y eficaz, prestaciones sociales indispensables, enseñanza pĂşblica de calidad, sanidad pĂşblica universal y gratuita, polĂticas de igualdad de oportunidades, etc., etc., etc.
Cualquiera que me lea tal vez sĂłlo vea pesimismo en mis escritos. Nada más lejos de la verdad: sigo siendo profundamente optimista con la gente honesta en general, admiro a los paĂses en los que el pueblo monta a los poderes pĂşblicos una revoluciĂłn por una subida de veinte cĂ©ntimos en los transportes, o a grupos de mujeres como el de FEMEN, que desafĂan de manera irreverente y a pecho descubierto, nunca mejor dicho, a esta sociedad hipĂłcrita e insolidaria que hemos construido entre todos.
Y sobre todo, nunca pierdo la esperanza de seguir contribuyendo, con mi granito de arena, a construir una realidad cercana, prĂłxima, lejana o remota, absolutamente diferente a la actual, pero mejor. Siempre mejor.
Paco reconoce que bien un cambio. Ahora le toca a una mujer, Susana DĂaz.
ResponderEliminarSeguramente cualquiera que lea este articulo, no lo haga con la “avispada“ certeza que otros lo hacemos.
ResponderEliminar¿CĂłmo se pueden escribir tantos caracteres y al final terminar sin decir nada?. “Individuo” navas, ¿cĂłmo se puede escribir un articulo sobre el socialismo Andaluz actual y, no poner ¡NI SIQUIERA UNA VEZ!, la palabra “ERE”?.
Siendo el primer responsable en la materia y bajo su control, a este “gañán” se le han –“perdido”- más de un millĂłn de euros de los parados Andaluces y este navas ni siquiera hace un simple comentario.
“cada pieza va encajando poco a poco”
Por supuesto que va encajando y, si en este paĂs al menos hubiera justicia, encajarĂa perfectamente en una celda de cualquier cárcel Andaluza.
“savia nueva”
Savia nueva no encuentran estas gente por mucho que se empeñen, (nunca un monstruo de este porte dejará que le corten la cabeza).
“cuarenta y dos años en polĂtica”
Y no vale ni para estar escondido… “su figura quedará para siempre como la del presidente que nunca ganĂł unas elecciones en AndalucĂa” y, sobre todo como el que “perdiĂł” mil cuatrocientos millones de euros de los parados Andaluces.
“Toda una vida dedicada al servicio pĂşblico”
Toda una vida dedicada a quedarse con lo pĂşblico y a creerse que venĂan a servirse en vez de servir.
“LA POLĂŤTICA, UN CIRCO”
¡Un circo no!, no ofenda de esa manera a tan honrados ciudadanos.
Individuo navas, solo se han perdido unos 1.400.000.000 de EUROS
¡¡¡ 2.324 millones de PESETAS!!!, pero claro…
"Indiviuduo Navas", "Manipulador de la Federacioncilla", o "Maestrillo Liendre"; tanto hablar de como hacer las cosas bien y no te acuerdas que la casa donde vives es ILEGAL, porque además de estar totalmente fuera de disciplina urbanĂstica, esta se encuentra en zona inundable. Por favor, deja de buscar los defectos en los demás, ya que los tuyos se encuentran sin necesidad de buscarlos.
ResponderEliminarEl hecho no es que sea mujer u hombre quien releve a este nefasto presidente andaluz, el presi de los ERES y del paro, y de gobernar con unos tipos que llevan chupando del bote desde que llegĂł la democracia sin haber dado un palo al agua.El hecho es que ponen a dedo, que es lo que critican, a su sustituto. Esta es la izquierda de caca que tenemos en España y en AndalucĂa.
ResponderEliminaralgunas veces me meto con la revista y la tacho de boletin oficial der pepe
ResponderEliminarargunas me da que pensar que esta revista es pepera hasta la medula
argunas veces pienso que hasta está subvencionada
y cada vez estoy mas en lo cierto
articulos como este
son los articulos que hacen que un tio que esta tirao en un sofa viendo furbo un domingo por la tarde se plantee en salir mañana lunes temprano a primera hora y
por mi mare de miarma
salir a primera hora y afiliarse ar pepe
y paga adelantao las seis primera cuotas
hasta ahora no me he dao cuenta
ResponderEliminarel poder del cuarto poder
llamese inteligencia
llamese mardaz
llamese malicia
como ustedes quieran
del director de la revista o del redactor o del responsable
a la hora de colocar articulos como estos
que de verdan producen ganas locas de huir de la parte mas extrema de las izquierda despavorido hacia el otro extremo derecho y convertirte lamentablemente en el ser ese que nunca quisiste ser.
ya no se ni como definirme
si soy un progre facha
si soy un extremo izquierda conservador
si soy un facha revolucionario
o un transformista politico
er caso es que ya no sabe uno ni pa donde tira
ya solo te queda er monte
y para cormo ni eso
en menos de un cuarto de hora te pueden capturar cuarquier patrulla der seprona las pus minicros y traerte pabajo con los grillos puestos
que pena de mundo
jodida gente
que hago?
que hago?
Me gustaria decir que" Pepe Griñan"(como sus coleguitas lo llaman) fue ministro de algo con Felipe y a ese ministerio lo dejo con ciento diez mil millones de pelas de deficit.Podeis investigarlo si quereis.
ResponderEliminar¡¡¡Joper, cĂłmo está algĂşn cencerro¡¡¡
ResponderEliminarAhora hay quien se escandaliza y se atreve a señalar con el dedo a esta revista..., ¡¡¡jajajajaja¡¡¡¿burros con orejeras?
Canal Sur Tv, Canal Sur Radio, Tele Chiclana, el Diario (psoe), tres cargos de confianza del gobierno municipal socialista redactores del Diario (psoe), la revista el VIIÂş Centenario (Fraude).
Y paro de contar, porque no acabarĂa.
ManipulaciĂłn de los medios, ¿la Ser, la Sexta, la 4? ManipulaciĂłn de los medios ¡¡¡jajajaja¡¡¡
Esta Revista siempre ha seguido su lĂnea, igual ahora que hace diez años ¡ ahĂ está la hemeroteca¡
¿QuĂ© les pasĂł a los trabajadores de la tele chiclanera? ¡¡¡jajaja¡¡¡
¿quĂ© les pasĂł a los tres cargos de confianza del gobierno municipal socialista, que eran redactores del Diario de Cádiz?
ManipulaciĂłn ¿¿¿ ???.
Los fachas progres están de los nervios.
Sin dudarlo, cada dĂa más seguro, el nuevo fascio está en las filas de los que se autodenominan de izquierdas, progresistas fascistas.
En nombre de los parados boicotean los actos de la Feria y se cachondean de los mĂşsicos. Cuando todo era una torpe y vulgar venganza de un mediocre tarado, polĂticamente hablado.
Venga poner a Pepita entrevistando al alcalde.
Goebels se queda en pañales ante Ă©stos nuevos brujos de la mentira y de la manipulaciĂłn, del timo de la polĂtica que me lo llevo calentito.
Pero ahĂ no está Puente Chico, mirad las hemerotecas, son muchos años en la misma lĂnea y boicoteados.
Quien lea esta revista sabe que no le va a defraudar, siempre es lo mismo. Incluso permite que un chufla, polĂticamente hablando, como ese que escribe el artĂculo de Pepe Griñán, el de los EREs, se exprese libremente, sin cortapisas, tal y como no le permitĂan, no le permiten en su partido.
Paco LĂłpez, tranquilo, tĂş en tu lĂnea, que ya sabemos que aquĂ existe mucho cateto, pero lo que ya llevamos muchos años denunciando, es que aquĂ hay mucho sinvergĂĽenza, manipulador, estafador, endeuador de las arcas pĂşblicas, enemigo del medio ambiente, y de la libertad, y de la democracia. Y sobre todo: enemigo de la libertad de prensa y manipulador de la misma. A los hechos nos remitimos,. Hay están las hemerotecas.
¿Tele Chiclana, Canal Sur, el diario?.
¡¡¡Menos mal que tenemos a Puente Chico, en don de todos tienen su ventana¡¡¡
OjĂş Chino, el nÂş 8, te la ha clavao.
ResponderEliminarLo que expresa el Sr. Navas, es un reflejo de lo que casi todos pensamos, a excepción claro esta de los que practican el servilismo politico.Esta casta politica, la tendremos desgraciadamente de una forma permanente instalada en nuestras vidas, sin que podamos hacer nada, ya que el sistema esta diseñado a la medida de ellos.Y los españoles, no nos olvidemos que somos como somos: unos conformistas pasotas, enrocados en el sofa y que a veces hasta oigo frase como "si yo estuviera ahi,,pues haria lo mismo". Como se puede entender, que despues de tantisimos escandalos, en las próximas elecciones la gente acuda en masa a votar?. Hay una explicación, triste, pero real,,ellos tienen una herramienta formidable para conseguir sus objetivos: la ignorancia de un pueblo, este elemento ya ha sido utilizado a lo largo de la historia. Una minoria inteligente que aborrega a una inmensa mayoria exenta de capacidad de reaccion. Respecto a Paco Lopez: si se le puede criticar que esta revista tiene una tendencia hacia el PP, pero alguien de ustedes, puede estar recibiendo durante años y años, desprecios del Pesoe, boicot y gestos de mala leche sin mostrar actos de acritud hacia ellos?, San Pedro, desaparecio hace ya muchos años. Por otro lado, si quieres manifestar tu opinión por escrito, te aseguro que la unica ventana en la cual admitiran esa opinión sin cortapisas, sin quitar una sola coma es el Puente Chico.Un saludo a todos. Leonidas.
ResponderEliminarAlguien nos puede decir cual es el actual retiro dorado de nuestros mas "insignes" politicos profesionales locales vease: Los Piris , De miers , Chikis ,Saucedos , etc,etc .......mas que nada por no perderles la pista en su labor en pro de nuestra "imparable" Patria Andaluza a lo largo de mas de 3 decadas y a los que debemos gratitud y pleitesia por sus desinteresados asi como altruistas servicos en politica.
ResponderEliminarDiganme que soy todo orejas.Saludos
pues como casi todod son mestros y ya alcanzan lo sesenta pues despues de 30 años si dar ni una clase se jubilan(edad permitida para los maestros),pero con la salvedad que se jubilan pero con la cotizacion de politico,es decir una pasta gansa.Y se llaman SOCIALISTAS.
ResponderEliminarchinito no tenel lengua, gato habelsela comido.
ResponderEliminarEn este poblacho lo que come el gato son neuronas.
ResponderEliminarAsà está el ganado.
Sr. LeĂłnidas, cae usted en la provocaciĂłn de hablar de Puente Chico, lo que, a su vez, provoca que le preguntemos sobre la tendencia de otros medios referidos por el nÂş8. Y sobre la manipulaciĂłn que sobre ellos han hecho los distintos gobiernos autodenominados progresistas. ¡Venga, que pongan en funcionamiento , otra vez, tele Chiclana¡ ¡Venga, que recuperen sus respectivos puestos de redactores, aquellos cargos de confianza del gobierno municipal de los progres¡
ResponderEliminarCanal Sur, radio y tv, cadena Ser, etc
Hablar de Puente Chico es fácil. Silenciar lo de otros es vergonzoso, siendo, verdaderamente, más notorio, más transcendente..., lo de Puente Chico, en ocasiones, se puede considerar anecdótico, en comparación con lo que otros hicieron y están haciendo, y "hacerán".
Si por algo se significa la izquierda en España, es precisamente por la manipulación de los medios de comunicación, tanto públicos como privados, como asimismo se significan extraordinariamente, para nuestra tristeza y sufrimiento, por traer paro, injusticias, y ruinas.
He dicho.
A algunos de los jubilados, los del retiro de oro, los podrĂ©is ver, de vez en cuando a unos, a otros con mayor frecuencia, en un local de la plaza del retortillo. AllĂ se ponen "cieguecitos", "al rojo vivo", y elucubran, fantasean, urden, conspiran..., sobre fantasĂas para seguir siendo "alguien". Los miras, los escuchas, con ese cierto aire de autoridad y sentencia, y te dan pena.
ResponderEliminarOtros van gozosos por la vida, riéndose de todo, con la cartilla del banco forrada, con la cuenta corriente reventona. Y hacen esfuerzos, verdaderos esfuerzos para que no se les note su faceta burguesa, y en algunos casos, caciquil.
Al numero 15: disculpeme, pero no le he entendido bien.Debo de estar un poco espeso,(los años no perdonan).He mencionado a Puente Chico, como un caso puntual, por experiencia propia, otros medios locales, se negaron a publicarme un articulo en el pasado, por considerarlo que iban contra sus intereses y Puente Chico, lo acepto.Eso es todo. Sobre que la prensa en general esta doblegada a otros intereses,, eso ha existido desde siempre. En lo demas, estoy totalmente de acuerdo con Usted, creo que vamos en la misma dirección. Un saludo. Leonidas
ResponderEliminarlo que esta claro es que mucha gente quiere oir lo que le gusta oir lo que le da placer a sus orejas
ResponderEliminarlos der pezoe leen er pais y sus hijo ven al vigorra
los de franco el abc por que ya no hay nodo
libertad digital para los der pepe y sus hijos ven la serie cuentame
los sindicalistas y sus hijos la sexta y er gran guayomi todos juntitos ellos
y yo las ofertas der dia o der mercadona
y mis hijos aqui no hay quien viva o lo que se avecina
que te paje ati
mar palo sus den a tooo
Fumanchú, Leónidas, and mi. En lo que comentamos está el problema, y a la vez, está la solución.
ResponderEliminarOtros nos hacen tomar parte. Otros deciden por nosotros. Otros nos manipulan, a todos, y te manejan a su antojo e interés.
Hasta hoy en dĂa, en la Historia de la Humanidad ¿quiĂ©n no se ha equivocado? ¿quiĂ©n ha tenido la verdad absoluta?...
De lo único que estoy seguro, en mi experiencia, seis décadas me abalan, es que prefiero equivocarme habiendo procedido con buena voluntad, que hacerlo (el equivocarme) con mala voluntad. Siempre tendré la atenuante, si no la eximente, de que he procedido con buena fe.
¿Por quĂ© manejan los medios de informaciĂłn? Pues porque saben que no tienen toda la verdad. O ninguna.
¿Por quĂ© nos ponen a unos contra los otros? Porque su mediocridad no da para más, no pueden convencer con argumentos, se valen de sembrar la animadversiĂłn, "el enemigo es el que piensa distinto a mĂ" (aunque yo estĂ© equivocado, y sea un inĂştil).
Pienso, luego existo. Esto no lo inventó un británico. Esto es tan antiguo como la humanidad.
Yo no soy ni de uno de otro. Esos bandos, izquierda y derecha, se los han inventado ellos para dividirnos y enfrentarnos a los unos contra los otros.
Yo soy de la opiniĂłn, que a esos manipuladores no les interesa, de que solamente entre nosotros, con buena voluntad saldremos adelante. Si les hacemos caso a ellos, sĂłlo encontraremos la mitad de la cuestiĂłn.
Yo me hato los zapatos, diariamente, con la dos manos; yo me ducho, todo el cuerpo, con las dos manos; yo me rasco, con las dos manos. Tengo dos ojos, izquierdo y derecho, dos oĂdos; dos manos, dos piernas..., etc. ¿PorquĂ© son tan cab..., que quieren amputarme. Yo soy un todo. Y ellos son una mediocridad, sĂłlo la mitad, y en muchos casos ni eso.
En mà está LA SOLUCIÓN. En mà está el problema si les hago caso a esos mindundis y me escoro a un lado o a otro.
en resumen
ResponderEliminarlos der pèpe son malos retitinao son inutiles y no merecen ni que nos gobiernen ni que nos manden ahora bien el unico responsable de que esta gente esten en el poder es er pezoee y todas las arcas que son todavia mas inutiles pero son peores porque son mas peligrosos y digo peligroso porque el peligro esta ahi
cualquier facha cualquier personaje derechista puede tener facil acceso a introducirse en er pezoe y hacernos creer que los malos son los otros cuando los mas malos son ellos
y mientras que aqui en españa no se acabe esto de la derecha y la izquierda no se va a termina la ruina que tenemos encima
porque existen por ahi cada cantidad de pobrecitos desgraciaos que se rien de su propia ignorancia ya no voy a decir gente mayores sino gente de 40 y 50 años que critican a la derecha y defienden a la izquierda como ilusos y engañabobos sin reflexionar ni recapacitar que la derecha a sido votada por las urnas en detrimento y desesperacion de la esterilidad de la izquierda y su poquisima verguenza y defachatez
y para colmo estos fachas cuando se encuentran con la confianza der pueblo en los bolsillos se creen con er derecho y prometen no subir impuestos prometen no recortar en sanidad y prometen acabar con er paro
la derecha es una vicoca es lo que hace fuerte a la izquierda cuando esta va mal es el pretezto es la carta blanca y es la excusa.
señores
con mis maximos respetos a todos los diriguentes
de las derechas y de las izquierdas
lo digo ahora que esta er levante en carma
ahora que acabo de coge un solazo de coco y huevo
desde mis mas profundoas hondas y oscuras partes internas
como dije antes con mi maximo respeto y sin tuteo
vallanse todos ar caraho
¡Chino!, esos ignorantes que tu dices de 40-50, no son de derechas ni de izquierdas. Estos son la escoria que queda despuĂ©s de "lijar el palo", o sea ese ser servil que darĂa la vida por seguir comiendo Ă©l y todas sus castas, de la mamandurria y la subvenciĂłn. Gente que no se ha ganado -ni se lo ganará nunca- el pan que se come, y ahĂ está el gran problema. Si todo y cada uno nos preguntáramos ha diario... ¿yo he trabajado y sudado lo que tengo?, el coche que disfruto, la tele de plasma que veo. ¿Esto verdaderamente lo he ganado trabajando y haciendo a mi paĂs grande?, o me ha venido gracias a comerle el culo al concejal de turno, o ¿por tener más enchufes que mi suegra detrás del televisor?.
ResponderEliminarFumanchú simplmente es infumable...... se cree gracioso escribiendo en "andaluz" además opina según lo que haya fumado, impresentable,
ResponderEliminartu no te rie
ResponderEliminarporque eres uno de ellos
y te duele
y yo malegro
arzaaa
de na te va a servi er dinero que has ganao por la cara
mas te va a acorda de mi
y otra cosa
cuarquier cabra negra mocha montuna en cuarquier sitio que la ponga tiene mas presencia que tu
peazo burto
chinito payaso, necesita un poll...
ResponderEliminarmire Sr Navas con todos mis respetos, lo que deduzco es que usted es del rĂ©gimen y le ha favorecido econĂłmicamente el rĂ©gimen y por mucho que quiera aderezar eso con lo que usted prefiera, es inĂştil, se siente a usted personalmente le ha ido econĂłmicamente bien, porque desgraciadamente para los defensores de la izquierda de este paĂs, lo Ăşnico que tienen sentido enla vioda es el dinero y poco más
ResponderEliminary el poco es, disimular lo mejor posible ese afán por el dinero, porque sois incapaces de dar un euro, jamás nunca, en vuestra vida nada tiene sentido, sólo el dinero y el tiempo para vivir lo mejor posible porque la vida no tiene sentido.Y es cierto y en eso no os equivocáis, una vida asà no tiene ningún sentido, bueno sà para los vendecuadros y los que se hacen pasar por empresarios
ResponderEliminar