El PP exige la “destitución inmediata” del gerente de EMSISA, tras ocultar información en su declaración de incompatibilidades
En el Registro Mercantil consta que “a fecha 17 de septiembre, Chozas era administrador de dos sociedades con los mismos fines que la empresa municipal”.-
El Partido Popular ha solicitado al alcalde, el socialista José María Román, “la destitución inmediata” del gerente de la empresa municipal EMSISA, tras constatar a través del Registro Mercantil “una falsedad en la declaración de incompatibilidades que hizo Manuel Chozas cuando accedió a la gerencia”.
La declaración de intereses realizada por Chozas, fechada el 20 de julio de este año, manifiesta que es administrador de una sociedad que tiene los mismos fines que EMSISA, “es decir, que reconoce que hay un conflicto de intereses, algo que ya da motivos para plantearse la legalidad de la decisión”.
Pero la situación es más grave, ya que a este hecho se une que “una vez consultado el Registro Mercantil, descubrimos que a fecha 17 de septiembre de 2015, meses después de dicha declaración, Manuel Chozas era administrador de dos sociedades con los mismos fines que la empresa municipal”.
El concejal popular Andrés Núñez, afirma que “con tal de que exista una sola empresa con el mismo objeto y el mismo ámbito de actuación ya da para, como mínimo, estudiar la legalidad de esta cuestión, y es al mismo tiempo incongruente”.
QUE ROMÁN DÉ LA CARA
Por si eso fuera poco, “nos llama la atención que el interesado haya ocultado una información fácilmente comprobable, pues cualquier ciudadano puede acudir al Registro Mercantil y ver que es administrador de una segunda empresa con el mismo fin que EMSISA”.
Núñez recuerda que “el PSOE, a pesar de decir que no hay dinero en las arcas públicas y que el Ayuntamiento no puede atender los pagos, contrató, con un coste aproximado de 70.000 euros, a un socialista reconocido como Manuel Chozas para ocupar la gerencia, puesto que venían desarrollando trabajadores municipales desde hace aproximadamente diez años”.
El presidente del PP de Chiclana aseguró que “ante esta cuestión, el alcalde, que es la persona que lo nombra, como mínimo tendría que dar la cara y dar las explicaciones oportunas, porque no es legítimo ni moral que se oculte dicha información, motivo por el que reiteramos la necesidad de que se destituya de manera fulminante a Manuel Chozas, por ocultar información sobre su incompatibilidad, hecho que se une a que es una contratación innecesaria, que están soportando todos los chiclaneros con el pago de sus impuestos”.
El Partido Popular llevará este asunto al Consejo de Administración y a la Junta General de EMSISA, para solicitar las explicaciones oportunas al Gobierno municipal socialista.
Po si es ilegal no pidas destitución y pollas y a juicio
ResponderEliminarAl gudgado de guardia, y no tanta prensa es lo que teneis que aser la oposición, y luego mostrarlo a la prensa, y el pueblo os creerán, y que se les va austede los de la oposición todo en falavias,
ResponderEliminarA juicio van los PPeros cuando el dinero no lo ponen ellos como con Muriano sino el Ayto. Menos rueditas de prensa y si es verdad que tienes razón llévalos a juicio y que nos devuelvan los que se hayan llevado
ResponderEliminarEste es un pamplinas que lo que esta haciendo es buscarse el sitio en el PP y haber si lo suben de categoría pero tenia que haber salido con la denuncia en la mano y dejarse de marear la perdiz. Pa eso creo que no hay huevos
ResponderEliminarHay que ver la de tonterias que se leen. Si alguien hace algo ilegal no hay que ir a juicio sino denunciarlo y que lo echen. Si no lo hacen entonces sera el momento. Por otro lado, Lo de Muriano era el Ayuntamiento el denunciante, por tanto paga el ayuntamiento. Ah, listillo, Roman cuando entró de nuevo tras comprar las voluntades de la Nadin y la Polanco y hacer la mocion de censura, en vez de anular la denuncia del ayuntamiento contra Muriano siguio adelante y le pagó al mismo abogado lo mismo que pagó el ayuntamiento gobernado por Marin.
ResponderEliminarNumero 4 aquí el único pamplina es usted este señor tiene una
ResponderEliminarCarrera universitaria y es el secretario del pp de Chiclana y portavoz en
El ayuntamiento del pp y no tiene que escalar puestos, por esa forma
De escribir eres del peligroso aunque lo disimule cuando pregunta si
Eres un robot no haberle tocado
Ya en el caso Coto San José le advirtieron a Román que no podía dar licencia por que aquello estaba embargado. Pero el siguió para adelante por que al fina él no perdió nada, fuimos los chiclaneros quienes perdimos los terrenos públicos. Y ahora esta pasando igual el no va a perder nada, somos los chiclaneros los que perderemos, de momento 70.000 euros anuales. Eso sí, sus amigos llevándoselo calentito.
ResponderEliminarPSOE = corrupción y latrocinio
ResponderEliminarDonde están los de anticorrucion en cadiz, o acaso la o el fiscal amticorrucion esta apollando a los corructos PESOISTAS, por que las AA,VV denunciaron a fiscalia la contaminacion de los acuiferos y anti corrucion no a notificado a los vevinos por donde va el seguimiento, o abra que darle un toque a la fiscal, esto es de verguenza, España se va al carajo
ResponderEliminarsi ha denunciado a la fiscalia y no interviene ni contesta si se ha
ResponderEliminarpresentado escrito con registro de entrada mandar este escrito al
defensor del pueblo español y al defensor del pueblo europeo que
tienen que intervenir
Ok, n'10 esta en marcha pero no por la Junta están todos cortado por la misma tijera, así que lo an mandado a EUROPA, que es la que tienen que interveni ya que se perdieron en el camino los 48 milloes de los fondos FEDE para la instalación del siclo del agua para el MARQUEZADO PAGOUMO Y LA RANA VERDE, desde el año 2005 que firmó JOSE MARIA ROMA GUERRERO, EN LA JUNTA DE ANDALUCIA CO LA CONSEJERA FUENSANTAS COVE , y estamo en el 2015, y a día de oy no ay NADA DE NADA, asín que el tribuna de la comunidad EUROPEA le tendrá que pedirle ESPLICACION al fiscal el por qué no a interbenido, y se les caerán el moco a muchos de estos estómagos agradesido al sistema, ya falta menos, y caerán
ResponderEliminarANTICORRUCION YA EN CHICLANA ESTO ES SEGU DA MARVELLA MUCHA MAFIA
ResponderEliminarHOTEL VARCELO
PACELA DEL COTO SAN JOSE
SENTRO DE SALU LOS GALLOS
SENTRO COMERCIAL TARTESU
EDIFICIO PLASA MAYOR
800.000 € POR LA. CONSECION DE SANTI PETRI Y NO AY NADA DE NADA
LA PERDIDA DE LA CAÑADA DE CADIZ VENDIDA A LOS HOTELEROS DEL NOVO
MILLONES DE € DERROCHAXO EN LA PLASA DE LOS ASENSORES
DERRIVAR LOS PISOS DE LA BARRIADA DEL CARME Y ASERLA DENUEBO EN LA MISMA SONA SIENDO INUNDABLE
ASER LA COCHERA DEL TREN TRAMBIA EN SONAS INUNDABLE DONDE LLEGA EL AGUA DE LA MAR
CREAR UN SENTRO DE ESPESIALIDAD EN LA LONGUERA QUE ES SONA INUNDABLE
ASER UN PASEO MARITIMO EN LA BARROSA DONDE DEVIERAN ESTAR LAS DUNAS Y AN CAMBIADO EL SISTEMA ECOLOJICO PERDIENDOSE LA ARENA DE LA BARROSA
PERNITIR DESTRUIS LAS VIVIENDAS DEL CASCO ANTIGUO Y DEJAR A CHICLANA SIN ISTORIA
CONSENTIR UN VERTEDERO INLEGAL EL DE LA VICTORIA AFECTANDO AL SUSUELOCONTAMINANDOLO
DENUNCIADO POR LOS ECOLOJISTA EN ACION Y LA CHINITA DEL ZAPATO TONIZA
MILES DE MILLONES DE METROS DE PINARES QUEMADO Y ESPECULADO POR ESPRESARIOS DE LA COSTUCION Y EDIFICADO CON EL CONSENTIMIENTO DEL PARTIDO SOSIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y LOS DE CHICLANA ENPARTICULA CON EL CONSENTIMIENTO DE LOS DE LA JUNTA
TRES PLANES JENERALES ANULADOS POR EL SUPREMO PAGADO CON EL DINERO DE LOS CIUDADANOS
MENTIRAS ELECTORALES PARA DAR Y REGALAR
INSULTO A LOS CIUDADANOS DE LOS POLITICOS QUE REPRESE TA AL PASOEDE CHICLANA, PONIENDO DE INLEGALES A QUIENES COMPRAROS SUS CASAS A LOS MILES DE COSTRUTORES QUE NACIERON COMO ZETAS,
OJO, PERO LOS CONSEJALES QUE SE COMPRARON SUS SEGUNDAS VIVIENDA EN LOS CAMPOS PROMOVIDO POR EL ALCALDE JOSE DEMOER, QUE LO LLEVO ANUNCIAR EN EL DIARIO DE CADIZ, QUE PORCIERTO DECIA, CJICLANA TIERRA SOL Y PLALLA COMPRESE SU PARSELA Y SABRAS LO QUE ES BERANEAR, Y ESTOS CONSEJALES NO SON INLEGALES, ANTICORRUCION YA EN CHICLANA
PSOE Chiclana = Corrupción
ResponderEliminarAl 5 las denuncias en la comisaria no en púlpitos de prensa, tu seras de los que cuando a una mujer le dan dos cachetas, le dices al MARIO titi no le pegues que eso esta mal, y cundo la mata entonces va y lo denuncias, o te dices pa tus adentros " Algo haría", no picha las denuncias no se publican se realizan en comisaria
ResponderEliminarPSOE,PP,PODEMOS,CIUDADANOS,TU y YO, ESPAÑA=CORRUPCION
ResponderEliminarPERDON LAS SIGLAS NO SON CORRUPTAS SON LAS PERSONAS Y ESO LO DICTAN LOS JUECES
Cristpher paraces su querio, aqui en chiclana se lo van a comer las moscas por los siguientes 4, 8 ó mas años, y los fachas para poder ascender tienen que hacerse notar para que sus superiores los asciendan porque como es un partido democrático todo se hace a dedo. Peligroso es aquel que si no te la da a la entrada te la da a la salida. Con Carreras universitarias hay un montón de Pampllinas en este mundo y sin carreras un montón de gente honrada, que se dedica a trabajar y no a dar por culo a todas horas. Espero que vuestro idilio sea agradable y que te puedas sentar a gusto. Besitos no que eso es mariconeo
ResponderEliminarDenunciar al psoe no sirve para nada. Luego el fiscal de turno guarda la denuncia en un cajón. ¿que es lo que ha pasado con la denuncia de la federación las lagunas y el puré en fiscalía contra el PSOE por la contaminación de los acuíferos de Chiclana?????????????????
ResponderEliminarCobrando 3 o 4 sueldos en 3 2 1 ...
ResponderEliminar