Ganemos se posiciona en contra de la presa contra avenidas
Denuncia que el riesgo que corre Chiclana con la instalación de las presas contra avenidas, es superior al actual.-
Ganemos Chiclana ha querido dejar clara su postura ante la propuesta presentada en el pasado Pleno de noviembre por parte del equipo de Gobierno, respecto a la construcción de la Presa Contra Avenidas en Chiclana. Según Adrián Sánchez, portavoz de la formación, “estamos en contra de su construcción, porque puede ser más peligrosa para Chiclana que como estamos ahora”.
Ya dijo en el pasado pleno que “nuestra postura es en contra, en primer lugar, porque creemos que es evidente el impacto ecológico de una barrera arquitectónica construida sobre el cauce de un río, lo que conlleva a la disminución de velocidad de sedimentación de partículas en suspensión, generando cambios en la dinámica del litoral y fluvial, que serán negativos para la ciudad, pues con ello potenciaremos la erosión que ya sufre nuestra costa por la mala gestión, y esto se traduciría en mayores costes en restauraciones posteriores sobre lo que actualmente es el motor económico de la ciudad (nuestra costa)”.
El edil de Ganemos añadió que “éste es un tema eterno, que todavía no cuenta con una partida presupuestaria específica de la Junta de Andalucía ni el Ayuntamiento, por lo que creo que vuelven a vendernos humo, como en otras ocasiones, y que además, con los avances actuales, se ha quedado obsoleto”.
FALTA DE LÓGICA DE ROMÁN Y PÁEZ
Afirmó que “es ilógico que Páez y Román, como biólogos que son, propongan esta medida como única alternativa para evitar la inundabilidad, cuando saben que no se puede variar”, haciendo una clara referencia a la defensa de nuestro medio ambiente y a las afirmaciones vertidas sobre la inundabilidad por parte del equipo de Gobierno.
Por otro lado, “esta barrera aumentaría la tasa de sedimentación del reservorio río arriba, y río abajo, al dejar paso solo a partículas de menor tamaño (limos), aumentaría la turbidez del agua, haciendo que la vida río abajo desaparezca, y dañando gravemente a nuestros esteros, y ríos, con la repercusión que ello tendrá sobre la acuicultura, la pesca y el marisqueo, otras actividades económicas que serían perjudicadas.”
Señaló que “esto no sólo perjudica al medio ambiente, sino también a la población de Chiclana, pues con las presas contra avenidas aumenta el peso sobre el suelo, lo cual generaría vibraciones que provocarían desprendimientos de laderas y que pueden dar origen a la ruptura de la misma, y en cuestión de minutos, inundar Chiclana sin margen de reacción para la población, por lo que el riesgo aumenta enormemente para la población”.
No te preocupes, nunca se va a hacer.
ResponderEliminarCoincido con el 1. Tranquilos que esto no se va a hacer porque es otra de las recurrentes engañifas del psoe y nunca se va a llevar a cabo.
ResponderEliminarSi lo hacen a la cárcel el Páez y el Román porqué ya están avisado de que no se puede hacer, y mas ellos que son biólogo y saben que estarían cometiendo un crimen medioambiental y poniendo en un claro riesgo a los ciudadanos de chiclana por una posible catástrofe, ojalá esto nunca se haga
ResponderEliminarQue de rollo con el río Iro. Ríos de tinta de toreros, centenarios, y pamplinas. Todo el mundo sabe que el río Iro es una cañería sin tubo de pluviales. Todas las aguas de lluvia de la ciudad son vertidas al río con las colillas de las calles, los aceites de los coches que gotean en la calles. Y los residuos del polígono que también tiran. Se han cargado el río iro porque las cañerías de pluviales de la ciudad son muy antiguas y cuesta mucho dinero cambiarlas. No han tenido eggs en todos estos años de invertir en ese tema. Las lisas que consiguen trepar hasta el puente chico están inmunizadas de la contaminación como las cucarachas. Decid las verdad los que vivis que villatalento huyendo del río iro.Algún día se hará justicia.
ResponderEliminarTodavía no habéis quitado los escombros que vertieron en el cauce cuando hicieron la obra faraónica de la gran torta de hormigón sobre el río. Venga ya que el movimiento se demuestra andando. Limpiad el cauce del río y dejad de construir en huerta mata que es zona inundable. Dejad de engañar a la gente.
ResponderEliminarPaez biólogo??Jajajajaja es un mediocre profesor q falta mas a clase que nadie aunq estuviera en la oposición, incluso habalaba de política en las clases.este tio no vale para nada
ResponderEliminarespero que fuese a mayores de edad, porque es ilegal hacer prosenetismo político entre menores de edad en un aula de la escuela por parte de su profesor. Aunque de Páez, Peligroso y todos esos te puedes esperar lo peor de lo peor de lo peor, que acertarás.
ResponderEliminar