La cabezonería de Román nos lleva a que el TSJA anule por cuarta vez, como se preveía, el PGOU elaborado por el PSOE

Con esta sentencia nos vuelven a llevar a un callejón sin salida, y así lo adelantaron Toniza-Ecologistas en Acción y partidos políticos locales.-

Parafraseando a García Márquez podemos decir que la anulación del PGOU de Chiclana, era una sentencia anunciada. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) así lo ha dictado en una resolución en la que deja claro las chapuzas realizadas por el PSOE y el redactor del mismo, el tristemente célebre Manuel González Fustegueras. (FOTOS: Euforia socialista cuando se publicó el PGOU ahora anulado en el BOJA; Adríán Sánchez, de Ganemos y ahora gobernando con Román, votó en contra del PGOU primero y a favor después; exposición en el atrio del Ayuntamiento).

El PSOE y José María Román en concreto, no aprenden de sus errores y solo su prepotencia les ha llevado a que de nuevo, por cuarta vez, el Plan General de Ordenación Urbanística sea declarado nulo, como ya se le advirtió en numerosas ocasiones mientras era redactado. La falta, principalmente, de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE, por el que varios planes de localidades andaluces han sido declarados ilegales, el de El Puerto de Santa María entre ellos, hacía presagiar lo que acabamos de conocer.

En las tres ocasiones anteriores este alto tribunal andaluz y luego el Supremo, criticaron los numerosos y grandes fallos que tenían y en esta ocasión vuelve a ocurrir lo mismo. Fue aprobado en pleno a finales de 2016, con los votos favorables del PSOE e IU, ahora compañero de gobierno, las abstenciones del PP y Por Chiclana Sí Se Puede, y el voto en contra de ganemos, cuyo concejal, Adrián Sánchez, votó en contra y, paradójicamente, poco después entraba en el equipo de gobierno de Román y ahora sigue ahí, votando a favor cuando ya formaba parte de ese gobierno.

Éstas son las incongruencias de la política, que te hace votar en contra de un PGOU diciendo que era ilegal, te unes al que hace eso y ahora te coge en el equipo gobernante y te lo tienes que comer con patatas.

 

EL PSOE LOCAL SABÍA QUE ERA ILEGAL

Lo mismo que Izquierda Unida, cuya portavoz, Ana Rodríguez declaró en el pleno donde se aprobó inicialmente, que sabía que era ilegal, que lo anularían y que no era el que su partido quisiera, pero que lo hacían por Chiclana. Pues bien, cuatro años después, gobiernan con los que hicieron ese Plan y también se lo tendrán que tragar como mejor puedan, si pueden Roberto Palmero y Susana Rivas.

Según publica Diario de Cádiz, el contencioso lo puso una entidad a la que representa Mª Isabel Barberá Pérez. La sentencia estima íntegramente la demanda, condenando en costas al Ayuntamiento de Chiclana y Junta de Andalucía, que fueron quienes aprobaron el ilegal PGOU, primero nuestro Consistorio y luego el ente autonómico, también mandado por los socialistas.

Un favor de Susana Díaz que a los chiclaneros nos saldrá muy caro. Como los anteriores, no solo por lo que se le ha pagado a Territorio y Ciudad, sino también por el caos urbanístico que creó y creará de nuevo. Toniza-Ecologistas en Acción también lo denunciaron y al final de uno de los plenos ordinarios leyeron todas las cuestiones que, a su juicio, eran ilegales, sin que Román y su partido se dieran por enterados.

Nuestro alcalde no puede decir que no supiera lo que estaba haciendo con el PGOU, porque la anulación de los de Algeciras, Marbella, Jaén, etc. (la mayoría redactados por Fustegueras), ya iban avisando de lo que pasaría en nuestra localidad si seguían adelante, además de lo que le dijeron los ecologistas.

 

CARENCIA DEL ESTUDIO AMBIENTAL ESTRATÉGICO

Con esta anulación, a la que el Consistorio puede apelar en el Supremo –esperemos que no, para no alargar la agonía cuatro o cinco años más como hizo cuando anularon los tres precedentes-, loa planes parciales y decisiones tomadas en estos años quedan anulados de facto, por lo que tendrán que esperar, otra vez, a que Chiclana entre en la legalidad urbanística, de la que carecemos desde hace más de veinte años, teniendo que volver a las Normas Subsidiarias de 1987 o hacer otras Sustantivas.

Las administraciones demandadas han incumplido los trámites que regula la Ley 21/2013 y solo ha entrado a valorar los dos primeros motivos de la demanda, porque por sí solos conllevan la nulidad íntegra del PGOU de Chiclana.

El primero hace referencia a “la falta de integridad del Plan por su aprobación mediante actos sucesivos, ya que el originariamente aprobado, deja pendientes cuestiones sustanciales y estructurales, entre ellas prácticamente todas las objeciones medioambientales, pues afecta dicha suspensión a la clasificación de los suelos y sistemas generales, en definitiva, a la ordenación estructural del mismo”.

Tampoco se han cumplido los trámites de la Ley 21/2013, artículo 17, asegurando que los trámites de solicitud de inicio, las consultas previas y la determinación del alcance de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), “no fueron realizados con los contenidos exigidos por la directiva y la normativa aplicables”.

ROMÁN ECHA LA CULPA A LA JUNTA SOCIALISTA

Según el TSJA, en la Evaluación Ambiental Estratégica, el análisis debe realizarse en las etapas iniciales del proceso, y que el estudio y las alternativas se llevaron a cabo con posterioridad a las aprobaciones provisionales del Plan, por lo que no se cumplió con la finalidad de dicha Evaluación, que debe anticipar la protección ambiental antes de la toma de decisiones que puedan comprometer negativamente el medio ambiente.

El PGOU, como ya se le advirtió al PSOE, debía contar con la citada Evaluación previa, que no ha ocurrido. La inundabilidad y la ordenanza para urbanizar las viviendas ilegales pueden volver a quedar en suspenso tras esta anulación.

Tras conocer el fallo, el regidor manifestó al citado diario provincial que hicieron lo que les dijo la Junta de Susana Díaz y que cuando les llegue la sentencia la estudiarán y tomarán las medidas oportunas sobre recurrir o no al Supremo.

Como siempre, Román echa balones fuera y culpa a otros de sus desmanes políticos, especialmente los urbanísticos, a los que ha tratado con el pie tanto él como su partido desde que gobiernan en Chiclana. Ahora querrá que cargue la Junta con la culpa, especialmente cuando gobiernan PP y Ciudadanos, siendo responsables los socialistas chiclaneros y andaluces.