Logo Derecho - Bann

El Ayuntamiento apoya a los trabajadores de “Mersant”, adjudicataria del servicio de vigilancia de edificios municipales


No prorrogará el contrato que expira el 31 de julio y hará un nuevo pliego para la adjudicación del servicio, que prevé la subrogación de los 13 trabajadores en Chiclana.-

Miembros del Gobierno municipal y de grupos de la oposición han acompañado a los trabajadores de la empresa Mersant, adjudicataria del servicio de vigilancia de los edificios municipales, que este jueves se han concentrado en la puerta del Ayuntamiento para denunciar el impago de las nóminas en estos dos últimos meses por parte de la empresa.

 

La concentración se ha llevado a cabo antes del Pleno Ordinario de enero. La portavoz del Gobierno municipal, Cándida Verdier, lamentó la complicada situación que están sufriendo los trabajadores de la empresa, entre ellos, los 13 que desempeñan sus funciones en edificios municipales como el Ayuntamiento, Mujer, Urbanismo, Brake, Mercado de Abastos y Servicios Sociales.

 

Por ello, el Consistorio ha instado en varias ocasiones a la empresa Mersant al cumplimiento del contrato y al pago de las nóminas a los trabajadores, sin que hasta el momento se haya resuelto esta problemática. Todo ello a pesar de que el Ayuntamiento sí está cumpliendo en los pagos con la empresa.

 

Por otro lado, el Gobierno municipal aprobó en la Junta de Gobierno Local celebrada el pasado martes, no prorrogar el contrato con la empresa Mersant, que expira el próximo 31 de julio y ya trabaja en la elaboración del pliego de condiciones para la licitación del servicio, en el que la empresa que resultara adjudicataria del mismo tiene el deber de subrogar el contrato de los 13 trabajadores que actualmente desempeñan sus funciones en los edificios municipales.

 

Los trabajadores concentrados comentaron a PUENTE CHICO que llevan mucho tiempo con este problema y temen que no les paguen en los meses que les queda de contrato con esta empresa, lo que agravaría mucho más su situación. También porque la nueva adjudicataria tendría que abonar la deuda existente y eso no es fácil si es mucha la cantidad adeudada.

 

1 comentario:

  1. Eso pasa por sacar un pliego de contrato bajo pensado en empresas low cost por lo que el ayto y el Psoe y su socios los defensores de los trabajadores Izquierda Undida es el primer culpable de esta situación si premiara mas la experiencia y cumplimentos con los temas legales otro gallo cantaria y no seria estas empresas piratas vendrian compañias grandes prosegur, eulen, securitas

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.