Continúa la lucha contra la Seguridad Social de los afectados por el Ingreso Mínimo Vital
Se sienten engañados, les obligan a devolver dinero en 15 días con recargo del 20% y de no hacerlo es del 25%, la deuda no se paraliza y algunas personas han sido embargadas.-
Afectados por el cobro del Ingreso Mínimo Vital (IMV) siguen en su lucha denunciando los problemas que tienen. Comentan en una nota emitida que “han pasado dos años desde el aluvión de cartas de pagos indebidos, extinciones y suspensiones del IMV que tuvo lugar en diciembre de 2022. La situación de las personas afectadas ha cambiado poco o nada”.
Hagamos un repaso del problema. Si en 2020 te concedieron la prestación, lo hicieron con los datos del 2019. En 2021, la revisión que marca la Ley con efectos de 1 de enero, la hicieron en diciembre, “por lo que si con la renta de 2020 superabas el baremo, no te correspondía lo cobrado. Y en 2022 se han recibido reclamaciones de cobros indebidamente percibidos, en algunos casos de ¡miles de euros!”.
En las cartas de la Seguridad Social, reclamando cobros indebidos, “nos indican que se debe pagar la deuda en un plazo de 15 días con el 20% de recargo. Si no se paga en los plazos establecidos, la deuda tendrá un interés de demora del 25% y se iniciará el procedimiento de apremio”.
INDEFENSIÓN DE LOS AFECTADOS
Lo más grave es que “la deuda no se paraliza, aunque esté en proceso judicial, sino siguen subiendo las cuantías por los intereses generados. De hecho, a día de hoy, ya se están haciendo embargos”. Otro formato de carta viene con una propuesta de reintegro con las cantidades detalladas de descuento mensual y las mensualidades a pagar. Solamente da la opción de propuesta de reintegro alternativa si la cantidad mensual a descontar es superior a la propuesta por la Seguridad Social.
Afirman que “resulta injusto porque el Ingreso Mínimo Vital es una ayuda destinada a personas que están en una situación de precariedad económica. Esta forma de cobrar la deuda deja en total indefensión a los perceptores del IMV. Le corresponde a un juez determinar si el error de los cobros indebidos es de la Seguridad Social o de los perceptores del IMV”.
ACTUALIZACIÓN NOVIEMBRE 2023
Algunos perceptores se están dando cuenta del error de la Seguridad Social “y aunque lo comunican, se les hace caso omiso y siguen recibiendo el IMV. No tienen posibilidad de devolverlo a la Administración, salvo, cancelando la cuenta bancaria y es precisamente lo que están haciendo para no incurrir en cobros indebidos”.
Otra parte de los perceptores del IMV está haciendo de “hucha” de la Seguridad Social, es decir, guardar el dinero cobrado de más para después devolverlo como “cobros indebidos” y esto “les repercute en la Declaración de la Renta”.
ACTUALIZACIÓN ENERO 2024
La revisión anual debió haberse hecho en enero de 2023 y se hizo en diciembre 2023 por lo cual, “este año también habrá cartas de pagos indebidos con una diferencia: la devolución se hace mediante pago fraccionado, directamente descontado de la cantidad de IMV a percibir”.
No ha sido lo mismo para los anteriores perceptores de pagos indebidos del IMV (2021-2022), “a los que se les pide devolver la cantidad íntegra con intereses de demora. Que es injusto porque desde un principio debieron haber usado el mismo método de devolución igual para todos”.
Aun así, entre los nuevos afectados por los pagos indebidos del Ingreso Mínimo Vital (2023-2024), “también hay personas que reciben cartas de reclamación del total de la supuesta deuda”.
ACTUALIZACIÓN FEBRERO 2024
Están llegando cartas de denegación del Ingreso Mínimo Vital y el motivo es no cumplir los requisitos de la Unidad de Convivencia, aplicando el Artículo 10.3 de la Ley 19/2021 de 20 de diciembre. Una persona que vive sola, si cambia de domicilio, sigue viviendo sola y comunica esta variación a la Seguridad Social, “no se entiende por qué se le deniega el IMV”.
Esta ley “aún tiene lagunas en el tema de la convivencia, sobre todo para las personas que viven solas o alquilan una habitación”, comentan los afectados.
ACTUALIZACIÓN MARZO 2024
El plazo máximo para resolver la solicitud es de seis meses desde la fecha de presentación. Transcurrido dicho plazo sin que se hubiera producido resolución expresa, se entenderá denegada la solicitud por silencio administrativo. No obstante, el Instituto Nacional de la Seguridad Social resolverá expresamente las solicitudes presentadas, incluso si hubieran transcurrido más de seis meses desde su presentación.
Manifiestan los afectados que “entendemos que desde la Seguridad Social nos toman el pelo con esta norma. Por poner un ejemplo, el SEPE resuelve las solicitudes de Prestaciones o Subsidios en el plazo de 1 mes desde la fecha de presentación y teniendo en cuenta la situación económica del solicitante en el momento presente. En cambio, la Seguridad Social lo resuelve cuando quiere. Teniendo en cuenta que es una ayuda destinada a personas en situación vulnerable, la norma impuesta por la Seguridad Social es absurda”.
Otro dato no menos interesante son las ayudas y subvenciones que los Diputados del Congreso de España perciben, que puede verlas en este link https://www.congreso.es/es/cem/regecodip
La cuantía “que un Diputado percibe diariamente por dietas de desplazamientos (120-150 euros) es la misma que algunos beneficiarios del Ingreso Mínimo Vital reciben mensualmente”.
Para ver el texto completo de su recogida de firmas pueden pinchar en el enlace
https://www.change.org/ingreso-minimo-vital/
Este es el vídeo publicado en su canal de YouTube:
https://youtu.be/WFWNu_fUUaE?feature=shared
El problema es que hay un montón de jetas que están cobrando dicha prestación simplemente porque no declaran nada de lo que ganan. Probablemente sean además los que están armando tanto ruido. Si se ha cobrado de más que se devuelva, eso está claro.
ResponderEliminarNo has leido bien la noticia. Nadie se niega a pagar, sino que la Seguridad Social ha cometido errores con muchas de estas personas y les pide que devuelvan lo que dice que han cobrado de mas, cuando no ha sido así. Y encima les pone un recargo y llega a embargarles. Con 400 euros no te da la cantidad mínima exigida para hacer la declaración. Son muchos miles de personas las afectadas. NO es cuestión de jeta, sino de vender el gobierno que te ayuda y luego te hunde en la miseria. Es lo que tienen los populismos.
EliminarUnos y otros viven del cuento. Fuera los jetas subsidiados y los políticos jetas. Que se pongan a trabajar de una vez.
EliminarHola. Soy una de las personas que tanto ruido hace. En relación al trabajo tengo una pregunta para ti ¿sabes lo que es una guataca? cuando quieras, te enseño a usarla. ¿Has trabajado alguna vez a 1 kilómetro de un volcán en plena erupción? Lo que pasa es que en las noticias solamente se habla de "Afectados por el Volcán" y no de los que entramos a trabajar en plena catástrofe y que por trabajar con contratitos temporales nos han quitado el IMV, devolviéndonos a la precariedad. Y el trabajo es para otros "Afectados" que han recibido unas ayudas de 150 millones de euros durante 4 años, alimentos, ropa, enseres, donaciones de dinero en efectivo y prioridad en el empleo. Y creo que ya tienen lo suyo y ya va siendo hora de que dejen comer a los demás. Que por esta cuestión han eclipsado al resto de pobres.
EliminarSiempre acaban pagando justos por pecadores.- Suerte.
EliminarEs lógico que de algún sitio se tenga que sacar el dinero que Sánchez les ha regalado a los catalanes.
ResponderEliminarQue buenos controles llevan la seguridad social y Hacienda, con los más pobres, mientras con los más poderosos (como tienen recursos y sus abogados) menos controles, ya estamos viendo cuanto ganan algunos y cuanto roban, poderoso caballero es Don Dinero, y claro está, la soga siempre se rompe por lo más endeble y el pez grande se come al chico y etc... etc... Gobiernos y políticos "Sinvergüenzas" Tengan el color que tengan.
ResponderEliminar¿Y para estos pobre no existen amnistía?
ResponderEliminar¡Ah, que sus votos no los necesita Sánchez para seguir en la Moncloa!
Entonces... a pagar como todo el mundo que no sea delincuente catalán.
¿Y qué dice el PSOE chiclanero de como se comporta la Hacienda de "su" queridísima María Jesús Montero, con los más desfavorecidos de nuestra Chiclana?
ResponderEliminar¿Nos volverá a pedir el voto, y nos prometerá...bla, bla, bla, como siempre ............?
Hola. Soy una de las personas que tanto ruido hace. A los que nos mandan a trabajar, tengo una pregunta para ellos: ¿sabes lo que es una guataca? cuando quieras, te enseño a usarla. En cuanto a no declarar lo que gano. Siempre he hecho la declaración de la renta, con o sin obligación de hacerla. Añadir que no tengo antecedentes penales. ¿Habéis trabajado alguna vez a 1 kilómetro de distancia de un volcán en erupción? ¿habéis trabajado alguna vez en la recogida de cenizas procedentes de un volcán que han caído como lluvia en calles, aceras y azoteas de tu ciudad? En una catástrofe como esta ¿a quién crees que van a llamar para trabajar? Evidentemente, a los más pringados, como yo. Me hicieron un contratito temporal para estas tareas y fui a trabajar. Me devolvieron al paro. Cuando hice la renta, por un contrato temporal, me extinguieron el IMV. En diciembre de 2022 me quedé con 200€ para todo el mes. El verano pasado 3 meses a 0 euros de ingresos, viviendo de ayuda para alimentos. Entre tanto, han eclipsado a los Afectados por el Ingreso Mínimo Vital para dar prioridad a los Afectados por el Volcán es decir 1.170 familias que perdieron su único hogar, según datos facilitados por el Gobierno de Canarias y la isla tiene 84.793 habitantes. Los Afectados por el Volcán han recibido 150 millones de euros durante 4 años. Ayudas de emergencia, ropa, enseres, alimentos, donaciones económicas y lo recaudado del libro vendido por la promotora I Love of te World, además de tener prioridad en conseguir un empleo. Esta es la otra cara de la realidad que no sale en ningún medio de comunicación. Nos han vendido la moto de que la isla entera se estaba hundiendo, y mientras el volcán estaba en plena erupción, con confinamiento por gases, el resto de la isla funcionaba con normalidad. Si, fue una catástrofe porque la lava se llevó un barrio completo, pero, no nos engañemos. Estas personas has estado recibiendo ayudas desde hace tiempo. En cambio, los pringados que arrimamos el hombro, ahora somos más pringados que antes de que todo esto sucediera. Cuando hables, infórmate primero y mira bien el mapa, porque, en esta tierra, se usa la mentira como forma de
ResponderEliminarhacer política. Por cierto, en éstas últimas elecciones ni tan siquiera me he molestado en ir a votar.
He leído con todo cariño tu extensa exposición que has realizado, y te felicito por ella; pero... ¡ que ya no votas a nadie ! ¿?. Ahí has perdido toda la razón que pudieras haber argumentado.
EliminarYo tampoco creo en los partidos, pero es lo menos malo ante la disyuntiva de democracia o dictadura. Siempre hay que votar, aunque sea en blanco.
Hola. Gracias. Respondo a lo de votar: Primero voté durante décadas, después anulaba el voto y en éstas últimas elecciones ni tan siquiera me dieron ganas de ir a votar. La razón es muy sencilla: estoy tremendamente harta de todos. Al final, esto de la política es como una maratón a ver quién llega a la poltrona. Saludos
EliminarTienes la razón, esto es una farsa, al final el voto siempre va a ir a un político chupón. Mismo perro con distinto collar dice la sabiduría popular.
Eliminarpos si piensas asin entonces aguantarse por que el tio-a del voto blanco lleva razon
Eliminar