Logo Derecho - Bann

Manuel Vela: “La culpa del precio del alquiler en Chiclana es de la ley de vivienda de PSOE e IU y de la falta de plan urbanístico, no de las viviendas turísticas”

VOX centra la atención en “la inseguridad jurídica de los propietarios” y manifiesta que las soluciones “serán erróneas si se parte de un diagnóstico erróneo.-

VOX, a través de su portavoz, Manuel Vela, abordó la situación del parque de viviendas en el municipio, después de que el Gobierno local haya anunciado su intención de realizar una ordenanza para regular la vivienda de uso turístico. Vela ha querido centrar el punto que a su juicio marca el debate a la hora de hablar de este tema.

Manifiesta que “lejos de lo que se pretende hacer creer, en un intento de PSOE e IU de desviar la atención, la culpa del precio del alquiler en Chiclana es de la ley de vivienda aprobada por ambos partidos a nivel nacional, así como de la falta de plan urbanístico, no de las viviendas turísticas”.

El portavoz de VOX pone el foco de atención “en la dejadez tanto de éste como de los distintos Gobiernos municipales recientes, circunstancia que ha provocado que Chiclana no cuente con un plan urbanístico que permita el desarrollo ordenado de núcleos de viviendas”.

Sobre esto, apunta como clave, acelerar la aprobación del Plan de Ordenación Urbana (POU) y el Plan General de Ordenación Municipal (PGOM): “El Gobierno local tiene que fomentar la vivienda, a través de la puesta en marcha de un plan urbanístico y de herramientas como los planes especiales, para que los promotores puedan hacer viviendas asequibles para los chiclaneros”.

PSOE-IU OCULTAN LA REALIDAD DEL PROBLEMA

El edil indicó que “cualquiera puede entender que en el centro de Chiclana, la falta de alquileres y el incremento de los precios no se debe a la existencia de un gran parque de viviendas turísticas. Aquí no tenemos una playa urbana, como ocurre en Conil, ni disponemos de una oferta destacada en el casco urbano de alojamientos turísticos de propietarios particulares, como cualquier persona puede comprobar que si visita los portales especializados”.

Este aspecto para VOX, “es fundamental a la hora de afrontar el asunto de la vivienda en el municipio, sobre todo, en el centro de la localidad. Porque si el diagnóstico es erróneo, como estamos diciendo, la solución que pueda proponer el Ayuntamiento será errónea”.

Manuel Vela explicó lo que, a su juicio, justifica la propuesta que realizada el Gobierno local de PSOE e IU en la localidad: “El problema de la situación del alquiler no es el alquiler turístico. En el casco urbano de Chiclana no sueles encontrar oferta de alquiler turístico de fin de semana en los portales que se dedican a ello. Aquí la oferta está en la playa y el extrarradio, no en las viviendas del centro”.

La cuestión es plantear qué ocurre entonces. Para VOX está claro: “A PSOE e IU les interesa hacer ese diagnóstico para ocultar que la realidad y lo que origina que suban los alquileres es la inseguridad jurídica de los propietarios que tienen una vivienda para arrendar. Aquí no ocurre lo que está pasando en Conil, Rota, Chipiona o El Puerto de Santa María. Chiclana, con su particular configuración urbana, no tiene un problema con los pisos turísticos en el casco urbano, ni mucho menos en el centro”.

MIEDO DE LOS PROPIETARIOS

Sobre esto, VOX va más allá, y señala que “los chiclaneros con viviendas disponibles temen enfrentarse a un procedimiento judicial, que se dilata en el tiempo, cuando hay problemas de pago. Todo ello, lo que provoca es que al final arriesguen su patrimonio, no cobren alquiler y encima se queden sin la opción de alquilar, al encontrarse que su vivienda está okupada con respaldo de la Administración, gracias al Gobierno central de PSOE, Sumar (IU) y todos los socios de Pedro Sánchez”.

Manuel Vela manifiesta que “tras escuchar las declaraciones del portavoz de IU, Roberto Palmero, desde nuestra formación sólo podemos calificar sus palabras como equivocadas y encaminadas a hacer ruido, porque la vivienda turística no es lo que determina el precio de los alquileres en el casco urbano de Chiclana. Hay otras cuestiones con mayor incidencia”.

El concejal de VOX hace hincapié en que “el problema real es la intervención en el mercado propiciada por el Gobierno central, lo que lo causa todo es la ley de vivienda estatal”.  La consecuencia de todo esto es que “quienes pagan y sufren los efectos de la política de vivienda de la izquierda, son las familias más desfavorecidas, que no pueden responder a las exigencias de un mercado alterado por la intervención y los ataques de PSOE e IU a los propietarios de las viviendas que forman parte del parque de alquiler”.

ACTUACIÓN MUNICIPAL CONTRADICTORIA

Para VOX, “una cosa es el debate de regular o no los alquileres turísticos y otro es que en Chiclana exista ese problema. Es más, es manifiesto que en el centro de Chiclana faltan alojamientos turísticos, por lo que el planteamiento que hacen PSOE e IU se muestra que parte de un planteamiento erróneo de forma intencionada. De hecho, el propio Ayuntamiento, a través de la delegación de Urbanismo, ha concedido licencia para la construcción de un inmueble destinado a tal fin muy cerca del Consistorio. ¿No es algo contradictorio?”.

Por tal motivo, Manuel Vela hace un llamamiento a la población para que haga uso de la consulta pública abierta por el Ayuntamiento “y pongan de manifiesto la realidad de Chiclana, para que podamos encontrar soluciones reales”. Finalmente, subraya que “queremos que haya un asesoramiento municipal para regularizar este tipo de viviendas, que en numerosos casos es un ingreso fundamental para muchas familias chiclaneras,  así como un control para que no existan de manera ilegal”.

10 comentarios:

  1. Querido Sr. Vela: Ahí la has cagado.
    Te voté en las últimas locales, y pensaba seguir votándote. Pero la defensa que haces a los pisos turísticos, me hace replantearme mi voto.
    Los pisos turísticos, -esos que tú defiendes-, hacen una competencia desleal a hoteles, hostales y pensiones; generando por tanto paro y trabajo en precario, y todo para enriquecer a una compañía de California (airbnb); la cual no pone nada en juego y que se lleva sustanciosas cantidades solo por hacer de alcahueta, entre propietarios y turistas.
    Así que: Ponte a defender a nuestros hoteles y establecimientos convencionales de hospedaje, para que sea toda nuestra ciudad la que se beneficie, y no solo unos norteamericanos.
    Por otro lado, te apoyo en todo lo que sea legislar en contra de la ocupación de propiedades, y de la permisibilidad que le da el PSOE y todos sus partidos siervos, a los mal llamados okupas -que por cierto se escribe con "c" y no con "k"-.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no creo que el señor ver a este defendiendo a la gente que alquila los pisos turísticos lo que leo es que le está diciendo al Gobierno local que está ocultando la realidad por la subida de los precios de alquiler cuando hay tanta vivienda turística es porque hay más demanda que camas es lo que yo entiendo no se puede prohibir la vivienda turística sino que dan plazas hoteleras asequibles en el pueblo Dios sí seguiré votando a vox

      Eliminar
    2. Okupa se escribe con K para diferenciarlo del ocupa legal. Y Vela no defiende los pisos turísticos. Pa mi que no has leio la noticia. Y que le votaste no te lo crees ni tu. Eres uno de los perfiles falsos del peligroso que circulan por las redes, atacando a quienes osen decir algo en contra de tu jefe.

      Eliminar
  2. Los hoteles, y sobre todo la mayoría que están en Chiclana, pongamos por ejemplo los del Novo, no son asequible para gente de clase media, son para que veraneen la clase alta y de élite, futbolistas, toreros, cantantes y otros artistas, así como políticos, cuanto costaría en uno de estos hoteles, alojar a una familia de cuatro ó cinco miembros , durante una quincena ó un mes...?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En Chiclana, no solo existen hoteles en el Novo, también hay otro tipo de establecimientos como hostales y pensiones, que son más asequibles, y que no hacen daño como esas "viviendas turísticas".
      Afortunadamente en nuestra ciudad tenemos servicios tanto para satisfacer a los más pudientes, como para el resto de la economías más ajustaditas.

      Eliminar
  3. Bién, pues si no es en un hotel del Novo, sigo con la pregunta: Cuanto costaría alojar a una familia de cuatro ó cinco miembros, en un hostal ó pensión más modesto de esta localidades? Y eso a sabiendas que tendrían que hacer todas las comidas en bares ó restaurantes, mientras que en un piso tienen las posibilidades de hacer vida como en su casa mirando la economía, aclaró, que no estoy en contra de ninguna medida lógica contra estas viviendas, ni tampoco a favor, solo entiendo que cuando he tenido que pasar unos días de vacaciones con mi familia, no es igual un hotel que un apartamento, aclaró también, que no soy propietario de ninguna de estas viviendas, solo soy propietario de la única que tengo donde vivo con mi familia, y tampoco soy afín a partido político alguno como así mismo respeto otras opiniones.

    ResponderEliminar
  4. El Sr. Vela, no la ha cagado, me sumo al segundo comentario, no has leído bien su exposición de los hechos, y así mismo también le doy la razón de que no le has voxtado.

    ResponderEliminar
  5. https://www.abc.es/economia/banco-espana-senala-pisos-turisticos-foco-alza-20240415183857-nt.html

    ResponderEliminar
  6. Yo pensaba que el Sr. Vela era más abierto a la disidencia del discurso único de su partido.
    Y sí, en las últimas elecciones yo lo he votado.
    Y mira que tal vez yo sea iluso, que pienso que los comentarios que no aceptan críticas a su discurso, posiblemente no sean de él; y que es algún títere afín a VOX quien responde, dejando en entredicho al Sr. Vela, de quién pienso tiene un carácter más dialogante.

    ResponderEliminar
  7. Escribir ocupa con "K" es de ignorante, ya que la palabra "okupa" simplemente NO EXISTE.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.