“Toniza” lamenta que el edil de Urbanismo considere “que urbanizar el Pinar de Costa Sancti Petri sea sostenible”

“Seguimos siendo optimistas en nuestro trabajo, para que el Ayuntamiento de Chiclana demuestre que quiere legar el Pinar para las generaciones futuras”.-

La asociación medioambiental Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana lamenta que el Ayuntamiento de Chiclana mantenga que urbanizar el Pinar de Costa Sancti Petri con 206 viviendas, el cual está a la altura del Punto Mágico de Sancti Petri y separado del Pinar de Lavaculos por una carretera, sea una propuesta del Plan de Ordenación Urbana (POU) mucho más sostenible que su conservación.

 

Preguntado por ello, el delegado de Urbanismo, Rodolfo Pérez (PSOE), en la rueda de prensa del pasado lunes, 17 de marzo, paravalorar las alegaciones presentadas al POU, respondió que “no debemos olvidar que, con las condiciones que tiene el POU, en caso de realizarse alguna actuación urbanística en una parcela con arbolado, finalmente habrá más árboles en el término municipal que en la actualidad”, además de que “el conjunto del plan es mucho más sostenible a medio y largo plazo que las propuestas que plantea TONIZA-Ecologistas en Acción Chiclana”.

 

La razón básica que esgrime es que por cada árbol talado el promotor deberá pagar por la plantación de cuatro árboles y, por cada 100 metros cuadrados de edificación, el promotor deberá pagar por la plantación de un árbol más. Su razonamiento, “más allá del dato cuantitativo, carece de la más mínima lógica ambiental o urbanística”.

 

Recuerda Toniza que el propio Estudio Ambiental Estratégico del POU, señala con rigurosa certeza que “la ordenación [construir 206 viviendas], en este ámbito, carece de sensibilidad ambiental al fomentar la degradación progresiva de las masas intersticiales de pinar en el frente de costa”.

 

EL ESTUDIO AMBIENTAL ESTRATÉGICO LO CONSIDERA UNO DE LOS IMPACTOS MÁS GRAVES DEL POU

 

Tal degradación tendrá como consecuencia final muy probablemente su práctica desaparición. Esa es la razón por la que los mismos redactores del Estudio Ambiental Estratégico lo consideran uno de los dos impactos negativos más graves (“severos”) que ocasionará el POU.

 

Afirma esta entidad que “siempre hemos mantenido, como la mayoría de la ciudadanía, que más vale un gran pino de más de medio siglo, como los que hay en el Pinar de Costa Sancti Petri, que cuatro pinos recién plantados, cuyo futuro es incierto con el Cambio Climático y otros problemas administrativos y medioambientales”.

 

Un pinar “no es solo un conjunto de árboles, sino que es todo un ecosistema formado por su suelo, sus plantas, sus hongos, sus animales, etc. y, también muy importante, su paisaje. A todo esto hay que sumar su posición estratégica, como es la del Pinar de Costa Sancti Petri, al ser una reliquia de la gran y bella masa arbórea que fue el pinar del Coto San José”.

 

QUE EL GOBIERNO ADQUIERA EL PINAR PARA SALVARLO

 

Asevera Toniza que “hasta el último día seguiremos siendo optimistas y trabajaremos por su conservación pero, como hemos dicho, si, por las razones que fueran, no se pudiera salvar entero, con todo lo que nos duele, hacemos la propuesta de que se mantenga el uso hotelero con objeto de liberar la mayorparte del Pinar de Costa Sancti Petri (si es con aprovechamiento de la edificabilidad en altura), a diferencia de lo que supondría la recalificación a uso residencial para la construcción de 206 viviendas por todo el pinar, como propone el Ayuntamiento de Chiclana en el POU en tramitación”.

 

Por último, “somos muchas las personas que seguimos esperando que el Ayuntamiento de Chiclana se dirija al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico del Gobierno de España, para que adquiera este valioso Pinar de Costa Sancti Petri. No solo se lo agradeceremos nosotros, sino también las generaciones futuras”.