Butrón exige a Román que no intente engañar a los vecinos del Pago del Humo con el convenio de los sistemas generales del agua y alcantarillado
“En 2006 el gobierno socialista acordó con la Junta anular el carácter preferente que tenían estas obras según el convenio firmado en 2005”El concejal de Izquierda Unida denuncia que en el año 2006 el gobierno socialista acordó con la Junta de Andalucía anular el carácter preferente que tenían estas obras según un convenio de 2005 y critica “que ahora se quiera ir al Pago del Humo a engañar a los vecinos prometiendo que las obras para los sistemas generales del agua serán con carácter inmediato”. Le pide a Román que explique “por qué se perjudicó a esta zona modificando el contenido del convenio en una comisión de seguimiento del mismo en el año 2006”. (FOTO: José Pedro Butrón exige a Román que no engañe a los vecinos del Pago del Humo).
Para el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón, “es realmente increíble que a estas alturas el señor Román intente a la desesperada engañar a los vecinos del Pago del Humo respecto a la rapidez con la que se les va a dotar de agua y alcantarillado. No se pueden plantear reuniones con las asociaciones de esta zona para no contarles la verdad, cuando no, directamente contarles mentiras”.
Según el convenio firmado entre el Ayuntamiento de Chiclana y la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en 2005 para la implantación de los sistemas generales de abastecimiento y saneamiento en el término municipal, existían tres zonas de actuación preferente, una de ellas la zona del Pago del Humo. “Con este dinero venido de la Unión Europea se pretendía, vía canon en el consumo del agua de los vecinos, dotar de agua y alcantarillado a varias zonas de la ciudad”, señala el edil.
El caso es que un año más tarde la firma del convenio, en 2006, se reúne la comisión paritaria de seguimiento de dicho convenio conformada por representantes de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Chiclana y deciden “eliminar la calificación que tenía de zona de actuación preferente a todo el Pago del Humo”.
“No entendemos –añade Butrón- cómo ahora se pretende ir precisamente al Pago del Humo y convocar una reunión con la inestimable ayuda de la Federación de Vecinos “PAGUMO” para confundir y engañar a los vecinos. ¿O es que ahora va a volver a ser el Pago del Humo zona preferente de actuación para el agua y el alcantarillado?”.
Y si es así “¿por qué no se explica por qué dejó de serlo en 2006 y ahora vuelve a ser preferente?”, se pregunta Butrón, para quien “no nos creemos nada de eso, sino que la propia desesperación de Román ante la contestación social y la poca transparencia en todo lo relacionado con el urbanismo que llevan practicando desde hace 30 años le están llevando a estas grandes contradicciones”.
Por ello le exige al alcalde “que explique todo esto, porque los vecinos afectados por la regularización lo que quieren es claridad y transparencia en todo lo relacionado con este proceso”.
Al final sale a relucir siempre la verdad y quien miente, se delata a sí mismo. Como existe un BOJA de 2.005 con el convenio entre Dª Fuensanta Coves y el Sr. Román, pues, nada que añadir a lo dicho por el Sr. Butrón.
ResponderEliminarBien, van saliendo los trapos sucios poco a poco.
Ya, la Plataforma, tocó esta misma información ha ce unas semanas. Se refuerza, lo dicho entonces con lo que ahora explica el Sr. Butrón.
Ya, por mucho que corra el equipo de gobierno, perdieron el tren hace tiempo.
Pues si pasa a ser preferente a lo mejor será q el trenecito de la junta va para allá no? y habra a lo mejor cositas q recalificar o vete tu a saber, q yo de este negocio no es q entienda mucho , pero bueno, no vino el otro dia la del trenecito por aquí?
ResponderEliminarO posiblemente lo que esté buscando es que la empresa Aqualia gestión integral del agua, s.a. financie algunos de los actos electorales de su partido, como hizo en campañas anteriores.
ResponderEliminarA ver si el trenecito de la junta va a pelagatos por algo sera no? digo yo, es q no tengo ni idea. pero vamos q si la rosa de cordoba se ha molestao en venir a chiclana no sera pa conocer al fenomeno en persona
ResponderEliminardespues de Merkasevilla lo mas seguro , me parece a mi es saber con quien uno trata, y los negocios debajo de la farola, verdad sibilino, ro-diseño y to la pesca? y a registrar los bolsillos no vaya a ver una grabadora
ResponderEliminaranda llama a la ministra de innovacion y tecnologia y q os facilite un kit de espia, q los hay muy buenos, porque vais de culo y cuestabajo, q vais a acabar registrando bolsillos no vaya haber grabadoras como las de Merkasevilla
ResponderEliminarHay q ver la q tiene aquí monta el hermano de rafael roman, oye 850 millones de pesetas por una concesion d 30 años d Sancti-Petri! y los de hacienda donde estan?
ResponderEliminarVamos a ver aguien se va creer q a la rosa de cordoba le importe algo q el tranvia llegue o no llegue a pelagatos y al pago del humo? O q pase por la calle Caraza o por la calle Real, si ella ni sabe lo q es eso!Pero es que esta gente se cree q los andakuces somos una piara de cerdos?
ResponderEliminarPoca verguenza la de algun presidente de federacion que anda haciendole la sopa boba a roman y ayudandole a intoxicar. bien por butron y por denunciar estas cosas.
ResponderEliminarahora va ser que el Sr Butron es el mejor. Ya no nos acordamos de los derribos que ha provocado, y sobre todo de las mentiras que dijo en la última campaña electoral.
ResponderEliminarPo las ordenes de derribo siguen llegando y son de 2009 estando y a la candida de urbanismo.epoca verguenza decir eso. tais desesperaos
ResponderEliminarYa dijo esa q habian pactado con consejeria(supongo q la de la transfuga? rosa de cordoba)y fiscalia, y q habria ¡recalificacion de suelo!, agarrarse!!! pa detener derribos. Eso supongo q quiere decir q al q le vaya llegando la orden de derreibo se pase por caja. Si va a ver recalificacion q digan ya donde. Lo digo pa comprar una parcela yo x alli y montar un complejo antartico o algo de eso, o un centro comercial
ResponderEliminarla politica es una mierda e vivido la epoca del franquismo donde no avia liverta de esprecion ,pero haora es inaudito lo que estas pasando con tantos ladrones ,tienen a toda españa arruinada es de verguensa estos politicos que estavan escondidos cuando la epoca del franquismo y haora que estan afuera allan arruinados a tantos pueblo con la abaricias del poder del dineron que anmitan hoy que le dan igual si hoy segimos por el miomo camino que llevamos nos an ruinado nuestra democracias que pena tanta lucha por la liverta que tan boita pero a la vez tan ladronas
ResponderEliminarbravo Butron, con esta del pago del humo, apuntate otra. Y estan obsesionados contigo,ten cuidado con estos q son capaces de cualquier cosa, te lo digo de verdad
ResponderEliminarPara que quieres ‘liverta de esprecion’ si no sabes usarla, KTTO
ResponderEliminaral pa q quieres... y a ti pa que te queremos lumbreras? ala a seguir contando cuentos. Y tu sabes contar? pues empieza mira : 1, 2, 3....... hasta mas de 12000 y no te haga tu un lio con los ceros
ResponderEliminaral anonimo 10:38 q le vas tu a poner una mordaza y atarle las manos a la gente? pues te jodes listillo, q aui nos interesa la opnionde todo el mundo y escribe el q le da la gana y como le da la gana, y te dire una cosa mas la inteligencia esta muy bien repartida, so torpe
ResponderEliminarButrón lleva muchos años denunciando los tejemaneges de los gobierno socialistas en chiclana, mirad las noticias anteriores de puente chico, con razón el psoe no lo quiere ni en pintura, es el unico que no se ha vendido al poder, e descubierto un nuevo mundo, me dao cuenta que antes estaba adormilao, sin enterarme de na de mi pueblo. a partir de ahora estoy con Butrón y lo pienso votar pa las proximas. a ultima ora, me dao cuenta que por eso los socialistas ablan tan mal de él y yo ya de estos no me creo na de na...
ResponderEliminarEstoy contigo 16:13, y además te digo otra cosa es un tio honrrado al mas no poder, el psoe no puede sacarle ni una factura de dietas ni de gastos de cuando gobernó, no tas fijao que la de hacienda, la Moreno solo saca de los carabineros del pp y de no se que del Guerrero. Nada de nada de Butrón,creo que este es el unico que ha pasado por el Ayuntamiento y no ha robado. Yo lo he conocido y ha cambiado totalmente la idea que yo tenia sobre el.
ResponderEliminarEs en lo mejor q se ha gastado dinero publico en las ultimas decadas,en tener un concejal q hace cosas como esta ! Oye y q se tome unos carabineros o lo q quiera, q pagamos nosotros y estaran muy bien pagados tb, qué moño! que cosa mucho peores hemos pagado nosotros a gente mu mierda!
ResponderEliminaros recuerdo q el fiscal y el juez de sevilla han dicho q no hay indicios de delito elos 110 millones de euro q los andaluces le hemos subvencionado a la hija del exministro del paro, expresidente de vuestra, q no mia porque a mi me da asco loq alli hay metido, junta de andalucia, nos estan tratando como se trata a una piara de cerdos , q le hagan esto a los vascos q vera a que no hay?
ResponderEliminarEsto del Sr. Butrón es maravilloso, que magnífico son cuándo están en la Oposición, pero cuando el gobernaba nos quería cobrar más que los de ahora, como soy muy noble eso lo puedo dejar como el pasado.
ResponderEliminarYo me conformo con que nos digan si nos cobrarían un Canon como el actual de La Capilla (La Barrosa) de 0,11 céntimos de euros por m3 de agua consumido y otro tanto para fecales y pluviales durante 12 años, prometido y firmado ante Notario.
Si no es así, a mi como Afectado que me piden sobre 50.000 euros y antes sobre 60.000 euros, me parece que se tiran políticamente los trastos a la cabeza, pero lo que me interesa es saber que me cobraría uno u otro para saber yo y los más de 15.000 Afectados, a quien tenemos que Votar.
Una cosita más, si ningún Partido se pronuncia en este Sentido, provocarán muy a su pesar, (porque no es su intención), que surja un Nuevo Partido salido y respaldado por la Plataforma, se seguirán empadronando gente en Chiclana, para votar en esas fechas y el 100% de los gobernantes actuales pasarán a la oposición y el 50% de los Concejales actuales a coger Coquinas, de los Asesores y enchufaos ya ni cuento. Adiós.
50.000 euros? pero estos se han creido q yo me he metido a politica corrupta de ayuntamiento?
ResponderEliminarINICIATIVA POR CHICLANA muchos partidos nuevos pero conlas mismas caras. pueblo de chiclana a ver si cambiamos las caras del ayuntamiento.
ResponderEliminaredificio nuevo ,politica nueva....
butron es claro, que aporte la junta de andaluzia el 50% del coste, que para eso cobró en su momento por mirar hacia otro lado por el desastre urbanístico.
ResponderEliminarPara Juan. 1º, las Ordenanzas que llevó a pleno Butrón si que eran igual de caras que las del psoe, pero hay dos diferencias muy importantes, una que no se aprobaron a pesar de haber estado en exposición pública durante 9 meses,( ´´los socialistas´´ las aprobaron en dos semanas con premeditación y alevosía) 9 meses, durante los cuales los presidentes de las Federaciones ni se molestaron en informar a los vecinos que ´´representan´´, ni se molestaron tamoco en intentar mejorarlas, simplemente acataron las ordenes de Román y no las aceptaron y 2º hizo algo muy importante, digno de mencionar y sin que los afectados, ni los representantes de los vecinos se lo tubieran que pedir, fué que varios meses antes de llevar las Ordenanzas a aprobar, en un pleno del Ayuntamiento se aprobó, el pedir que la Junta de Andalucia pagara el 50%, cosa que lleva pidiendo muchos años (como principio en una negociación ya es mojarse por los vecinos, aún cuando no demandabamos absolutamente nada), creo que todos los afectados, estaremos de acuerdo que la Junta y el Ayuntamiento ha sido parte responsable de todo lo ocurrido en el urbanismo de Chiclana. Pienso que lo ha demostrado Butrón es que había que arreglar la situación urbanistica de la ciudad y alguien tenía que ser el que propusiera soluciones. Yo pienso que fué valiente en sus decisiones, pero no tuvo una plataforma representando a los afectados, séria, con la que negociar, pero estoy seguro que cumpirá lo que prometió en ese pleno y si tiene que ir a Sevilla a exigir responsabilidades irá, cosa que ni el psoe, ni la Polanco,ni la Nidine, los que nos gobiernan actualmente, harán jamás, para no enfadar a sus jefes de sevilla
ResponderEliminarPara el comentario del 10-4 a las 00,20 horas. Para 3 tubos que me van a poner a mi vecino de enfrente y a mi, nos parecerá a todos muy caro, (excesivo) 50.000 euros y si se aprueba unas Ordenanzas así, (eso es lo que prevalece), después se puede decir en otro Pleno que se pedirá a la Junta que aporte el 50% y ésta lo aportará o no, pero las Ordenanzas sin ese requisito expresados en ellas, valen 50.000 euros de media. Aún 25.000 euros (por lo del 50%), son un abuso para los 3 tubos citados.
ResponderEliminarYa digo en mi comentario anterior que queremos como actualmente en la La Capilla (La Barrosa) 0,11 céntimos por m3 de agua consumido, etc, como amortización de los tubos, durante 12 años.
No queremos ningún privilegio más que en La Barrosa. Saludos.
El titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Málaga, Francisco Ontiveros, ha condenado a 15 años y medio de inhabilitación y dos multas de 30 meses a 15 euros diarios al alcalde de La Viñuela, Juan Millán (PSOE), por dos delitos contra la ordenación del territorio, uno de ellos de carácter continuado. La sentencia precisa que Millán autorizó en 2001 y 2003 tres viviendas en suelo no urbanizable "sin recabar informe técnico o jurídico alguno, ni atender las indicaciones" del secretario municipal que en el primer caso le instó a remitir el expediente a la Junta de Andalucía y en el segundo supuesto le advirtió que sólo se podía edificar en suelo rústico si las casas estaban vinculadas a destino agrícola, forestal o ganadero y que, además, la resolución correspondía al Pleno municipal y no a la Alcaldía. PARA CUANDO EL DE CHICLANA, LOS CASOS DEL BARCELÓ TARTESSUS Y LOS GALLOS? YA ENTIENDO LO DE ONETO EN EL PA.el zorro justiciero, butrón for ever
ResponderEliminarfumanchu dice: lo de butron y el 50 por ciento de la junta es una reibindicacion noble e integra y sana. es el principio del cometido de un gran politico, asi empezo todos las personas que en la historia de la humanidad crelleron que el poder les debia algo, asi lanzo la piedra David el nomo al gigante goliat. y no como chaves que no paraba de rehibindicar la deuda historica de andalucia al gobierno de aznar y desde que entro zapatero no se ha escuchao ya mas na de la deuda historica. venga hombre.
ResponderEliminarsi, fumanchu nos la van a pagar con dos solares de mierda, q ya no queda dinero y han llamado a timsa pa q tase, no te jode
ResponderEliminar¿butron,honrrado?,lo sera en la oposicion.porque cuando estaba en el gobierno municipal ya vimos todos como se las gastaban éste y su séquito de lameculos
ResponderEliminarq yo sepa no perdio el tiempo!
ResponderEliminar