Miembros de la Plataforma impiden que se realicen las obras para colocar las tuberías en la Rana Verde
El Ayuntamiento considera “increíble que impidan la ejecución de unas obras que paga la Junta de Andalucía” Varios vecinos de la zona de la Rana Verde, perteneciente a la Plataforma contra las Ordenanzas de las AGB, “están poniendo problemas para que las obras que se están realizando en este punto del término se ejecuten en sus calles, impidiendo de este modo que se instalen las tuberías que, en el futuro, si los vecinos deciden incorporarse al proceso de regularización, sirvan para llevarles agua corriente y para evacuar las fecales”. (FOTO: Verdier y Castañeda acusan a miembros de la Plataforma de impedir las obras de la Rana Verde).
Las delegadas de Medio Ambiente y Urbanismo, María Jesús Castañeda y Cándida Verdier, han mostrado su sorpresa porque haya residentes en la zona “que impidan la ejecución de unas obras que van a posibilitar que sus calles tengan la infraestructura subterránea sin coste alguno para luego, si lo desean, incorporarse al proceso de regularización”.
“La excusa que dan –manifiestan las edilas socialistas- es que si aceptan que entren las máquinas en su calle, se incorporan al proceso de regularización. Nada más lejos de la realidad. Chiclana Natural y los propietarios firman un acuerdo en el que de ese tema no se habla, únicamente se da permiso para que se pongan las tuberías”.
Comentan ambas concejalas que “la plataforma dijo, en un principio, que dónde estaba el dinero que había aportado la Junta. Parece ser que sus componentes eran los únicos que no veían las obras que se estaban realizando para colocar tuberías en la carretera de la Rana Verde, Molino Viejo o de Fuente Amarga”.
SORPRESA MUNICIPAL
“Ahora están los operarios y las máquinas en la esquina de algunas calles –agregaron-, dispuestos a, sin coste alguno para los vecinos, comenzar a abrir zanjas y colocar las tuberías, y nos encontramos con la gran sorpresa de que aquellos que decían que no había obras, ahora se niegan a dar su consentimiento para que se realicen los trabajos”.
Esta actitud no puede ser “sino de la más absoluta sorpresa. Está claro que defienden los intereses personales de algunos, porque si preguntamos a las personas que tienen casa en el extrarradio si quieren que se coloquen tuberías en su calles, sin coste alguno, dudamos que alguien dijera que no. Se trata de entorpecer el proceso como sea, aunque sea de una forma tan incomprensible como ésta”.
Las obras ya han beneficiado o están beneficiando a las siguientes calles: Camino del Pleito, Roa La Bota, Pomelo, Arnica, Camino de la Pedrera y Teca. “Quienes poseen propiedades en estas vías no han tenido que pagar un euro -según las concejalas-, y siguen en el mismo punto que hace unos meses: pueden decidir libremente si quieren o no sumarse al proceso de las ordenanzas y regularizar sus casas, pero teniendo ya mucho ganado, puesto que tienen las tuberías en la puerta de sus viviendas”.
SERVICIOS GRATUITOS
Las calles en que ha existido la oposición vecinal (con tal de que haya un solo residente que no dé su visto bueno queda parado todo el proceso) son las siguientes: Cerradura 1 y Cerradura 2, Aguacate, Pinaleta del Pleito, camino del Romero o camino del Fresno o camino del Melocotón.
“¿Y qué vecinos son los que se oponen –preguntan las delegadas de Medio Ambiente y Urbanismo-, perjudicando a todos los de estas calles e incluso a los de otras vías que precisan que las tuberías pasen por las anteriores? Los representantes de la Plataforma, esos que negaban hasta hace unos días que se estaban haciendo estas obras, personas como Miguel Pérez, Joaquín González Albaiceta o Guillermina Ramírez, los mismos que rompieron las negociaciones cuando ya habíamos llegado a un acuerdo”.
Verdier y Castañeda pidieron a quienes están impidiendo las obras que comprendan que no es únicamente una cuestión particular de ellos, “sino que hay muchas personas que están deseando contar con servicios y a los que se les está privando de esta opción”.
“Es lo mismo que estamos diciendo sobre la oposición de la Plataforma -afirmaron-. Si ellos no quieren contar con estos servicios, nos parece correcto, que no se incorporen al proceso de regularización, pero lo que no pueden es decidir por otras personas”.
Sr. Butron deja ya de entorpecer mas la regularizacion, que se te ha visto el plumero. Ya veremos quien forma parte de la lista electoral de "unidos por chiclana". me apuesto lo que sea a que butron la encabeza junto a estos que representan a la plataforma.
ResponderEliminar¿Y ahora que tiene que ver Butron, capullo romani, pelota de Roman? Por mucho que lo intenteis no lo vais a conseguir.
ResponderEliminar¿ Y a esta pareja de concejalas no se les ha ocurrido pensar que lo que ocurre es que no se fían ni de ellas ni del resto del equipo de gobierno ? ¿ No será que el gato escaldado, del agua fría huye ?Habéis mentido tanto durante tanto tiempo, que ya no se fía de vosotras nadie.
ResponderEliminaraproposito.¿que meritos ademas de mentirosa prepotente falta de etica y maral cobrar doble sueldo ( edila y asesora de la diputacion) para que le ponga un monumento en la entrada del ferial? que forma dem gasta el dinero
ResponderEliminarperdon me referi a candida verdier.
ResponderEliminarme refiero a la edila mentirosa candida verdier
ResponderEliminarHola buenos días. Ayer ya hice un comentario sobre el estudio que se esta realizando la plataforma en conjunto con algunos vecinos sobre los parásitos que residen en este nuestro pueblo y hoy daré datos sobre otros seres como son las arpías. Son las chismosas, las liantas y las que suelen ostentar un cargo político en estos momentos. Son este tipo de víboras, las que pueden hacer que la vida de una persona sea un infierno por el mero hecho de haber construido un hogar para sus hijos. Muchas de estas arpías las de lengua más afilada son antiguas conocidas aquí en Chiclana, aunque con muy poco talento ocupan sus lugares en estos puestos de poder. Las ayudantes de las arpías llamadas también lameculos o aprendices de lameculos rara vez pasan a un cargo superior simplemente porque son demasiado tontas para entender lo que realmente sucede en Chiclana. Una lameculos que trata de ascender a la posición de arpía pronto ve que sus superiores se vuelven contra ella implacablemente; la mayoría ve como la despellejan por su ambición. Si tiene suerte, se limitará a decirle que si a sus jefes a todas sus malas ideas para poner la mano a fin de mes, es su única forma de subsistir puesto que en el mercado laboral pasaría mucha hambre vendiendo seguros. Como en la vida, estas arpías revolotean allá donde pueda haber dinero, y se limitan a hacer lo que suelen sus jefes. El medio de transporte de las arpías suele ser la famosa Haley pero al ver que su volumen va aumentando como su cuenta corriente pasa a utilizar una caravana.
ResponderEliminarViva Chiclana y los vecinos que luchan para que no pisoteen sus derechos y se les robe en la cara, VIVA LA PLATAFORMA.
Odín.
Papi dice. Pero si lo tubos son gratis ¿por que nos quieren cobrar el mismo dinero? y después de los tubos gratis ¿que nos van a ofrecer? no les parece a ustedes que esta gente no sabe como justificar el dinero que ya se han gastado, nada a los tribunales y si no se quiere ver con un traje de raya detrás de una reja pues camino se izo al andar el caminante perdido, y después que su jefe le preste el dinero para sacarla de la rejas.
ResponderEliminarpues si eso asesora n diputacion, pues ya vemos en q tipo d mamarrachos estan la instituciones,como estara diputacion dios mio!yo leiq uno de alcala de los gazules es asesor alli y q cobraba +60.000 euros, y encima ha colocó a su hija en un invento del flamenco, y de allí al estrellato
ResponderEliminarpues manoli tiene tb una caravana
ResponderEliminarSerá que todavía no tienen suficiente con las inundaciones de este invierno.¡ Ah, pero si la mayoría son segundas residencias de gente de fuera, de Cádiz y de la Isla!. Espero que el Gobierno central mire bien quien está empadronado o no, y si las viviendas dañadas son viviendas habituales o no, para dar las ayudas. Ya se sabe a rio revuelto (nunca mejor dicho) todo son truchas.
ResponderEliminarEspera lo q te de la gana, pero te recuerdo q el dinero q da el gobierno central, no es del gobierno ni del psoe, es de nosostros los ciudadanos...si te parece le damos el dinero y luego tb las gracias, anda ya
ResponderEliminarLa plataforma os está envenenando y no teneis ni idea, veamos, si las AGB las hizo butron y estas del SOE son las mismas pero mejoradas, cuanto teniais que pagar de seguir butron en hurbanismo??, como el presidente de la plataforma apoya a butron si sus costes eran desorbitados?
ResponderEliminarChicos lo que está a la vista no necesita candil.
Aqui la lian, cojen luego un puestecito y a los vecinos que los zurzan.
ls ayudas son por inundaciones, da lo mismo sea primera o segunda residencia. ¿O es que el agua, dependiendo de si es primera o segunda anega mas o menos? No seais mas careajotes, porque ya con ser capullos teneis bastante.
ResponderEliminarPues si q estan estas encabronás y dando nombres y apellidos de los ciudadanos, que bonito, que talante, q vais a dejar el pabllon la mar de alto, sois unas paletas de mucho cuidado y se os ve desesperadas
ResponderEliminaral del candil, que no les doy yo a estas 50.000 euros, q yo no me he metido a politica corrupta de ayuntamiento
ResponderEliminarcastañeda, ya has firmado el prestamo pa el pla ese tan ambicioso, si las 8 de la soledad... y las piedras d todas las demas q habran de ser colocadas con suerte pa el año q viene... 26,5 millo de euros
ResponderEliminara las de la foto pa cuando se paseis hoy por aqui: menos rollo de tubos y tubitos, y nos aclarais q paso con el convenio del coto s. jose q llevo al banquillo al hermano d r. roman. Q nos aclareis si se le imputo x malversacion y prevaricacion y como esta el asunto. Q nos aclareis q pasa con el Hotel Barceló, Hotel los Gallos, Supersol para cuando los derribos?
ResponderEliminarQ si q sabemos pa q vino la transfuga de cordoba la del trenecito de la junta
ResponderEliminarQ queremos saber cuanto cientos de miles de millones os gastasteis el mes pasado pa crear 54 empleos, y dejarse de historias
ResponderEliminarY con estas ingenieras quiere zetaparo liderar el cambio del modelo productivo?? ja, ja,ja...si a la sociedad de la informacion y las nuevas tecnologias
ResponderEliminarEl titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Málaga, Francisco Ontiveros, ha condenado a 15 años y medio de inhabilitación y dos multas de 30 meses a 15 euros diarios al alcalde de La Viñuela, Juan Millán (PSOE), por dos delitos contra la ordenación del territorio, uno de ellos de carácter continuado. La sentencia precisa que Millán autorizó en 2001 y 2003 tres viviendas en suelo no urbanizable "sin recabar informe técnico o jurídico alguno, ni atender las indicaciones" del secretario municipal que en el primer caso le instó a remitir el expediente a la Junta de Andalucía y en el segundo supuesto le advirtió que sólo se podía edificar en suelo rústico si las casas estaban vinculadas a destino agrícola, forestal o ganadero y que, además, la resolución correspondía al Pleno municipal y no a la Alcaldía. PARA CUANDO EL DE CHICLANA, LOS CASOS DEL BARCELÓ TARTESSUS Y LOS GALLOS? YA ENTIENDO LO DE ONETO EN EL PA.el zorro justiciero
ResponderEliminarAquí la cosa cada vez más clara. El tema es entorpecer la gestión diaria del gobierno, cosa que no han sido capaces de hacer y desarrollar durante los 17 meses de mandato. Unido por Chiclana con Butrón a la cabeza y seguro que el de la plataforma irá detrás y alguno más que está dando por culo todo el día está claro como ya no puede pedir el voto de izquierdas porque se lo dió a la derecha se tiene que buscar un nuevo argumento para poder seguir sobreviviendo...ni más ni menos......espero que la ciudadanía Chiclanera reflexiones y se dé cuenta de una vez las intenciones que tiene este señor al respecto........
ResponderEliminarbutrón for ever
ResponderEliminarSibilina, gestion de gobierno, mandato, ciudadania, tu te llamas manoli? que ya no cuelan vustros inventos, y si la ciudadania reflexiona un poco estais apañás, explica lo del Barceló, Tartessus, Supersol, hotel los gallos, lo del imputado por prevaricacion y malversacion , lodel Coto S. Jose...explica en q y cuantos miles de millones de euros os habeis gastao el mes pasado pa 54 empleos de mierda...
ResponderEliminar¡ la foto da un poquiiito de miedo !!
ResponderEliminarla foto es pa hacer un poster pa la campaña!
ResponderEliminaryo después de esto lo tengo claro... ni una cesión a quienes no pagaron , que paguen hasta el último euro y si hay que tirar casas, que s tiren, que yo, por ser legal estoy hipotecado 35 años...¿hay que beneficiar a quienes no cumplen con la ley?... que el dinero de la junta es de todos, emm no llueve del cielo.. que lo dediquen a hacer un hospital y no a darles dinero a esta gentuza.
ResponderEliminarfijaros bien donde mierda se puede ir con estas dos,juntas no valen un euro. pero entrando en el tema están tan desesperados, tan encabronados, tan nerviosos que han metido la pata hasta dentro.el comportamiento es de verdaderos presuntos, que venga todo chiclana a ver que tubos están pasando por la carretera de las lagunas, para la rana verde ninguno.estas concejalas solo han demostrado que son de muy baja condición cuando recurren a ir contra personas, vaya categoria,siento verguenza ajena.
ResponderEliminarsi el dinero de la junta es de nosotros los ciudadanos, veo q lo estas asimilando y asimila esto tb:no vamos a pagar ni un centimo de euro mientras sigan en nuestro ayuntamiento esas de la foto y sabes por qué? porque no nos fiamos de ustedes y no nos gusta q menejeis dinero publico
ResponderEliminaral despues de que? te refieres a despues de hotel Barcelo, hotel los gallos, tartessus, supersol, coto s. jose y dios sabrá q mas...? nosotros tb lo tenemos claro, clarisimo, y eso de q tu eres muy legal, pues dinos tu nombre y apellidos y ya veremos
ResponderEliminarvenga sr legal q estamos esperando el nombre y los apellidos
ResponderEliminarDarles dinero a esta gentuza por quien lo dices? por las de la foto supongo, pues estamos de acuerdo ni un centimo de euro!
ResponderEliminaranonimo 12:03 qué ley la q se inventan esas las de la foto ahí en el ayuntamiento? si despues vienen los tribunales y no hay na conforme a derecho! y el dinero publico no se da, eso queda muy mal, y los ciudadanos no piden que queda peor todavia. Anda cuentanos que paso con roman cuando lo imputaron por malversacion y prevaricacion en el coto s. jose, que eso si q fue presuntamente ILEGAL
ResponderEliminarbeneficiar a los q no cumplen la ley, imagino q te refieres a los concejales de ayntamiento q son corruptos no?estoy de acuerdo contigo a esos no se les puede beneficiar, porque es ILEGAL COBRAR COMISIONES ILEGALES DESDE UN AYUNTAMIENTO y a esos no basta con tirarles la casa, estos deben estar en el trullo, estamos de acuerdo a que si?
ResponderEliminarEn todo este rollo el ayuntamiento ha hecho lo que ha podido para que regularizarse sea más barato y asumible, lo único que me parece que no quieren reconocer es los propietarios tienen siete años para sumarse a la regularización, si no lo hacen, allá ellos. Por su puesto que están en su derecho de no dejar que pasen los tubos, aunque con ello fastidien a los que quieren regularizarse, pero si en siete años todo esta igual, sus casas serán derribadas. Por lo demás, es alucinante que Butrón y el PP hagan unas ordenanzas un 30% más caras, nadie proteste, y ahora se haga todo lo posible y se cuente con los vecinos y se monte lo que se ha montado. Todo responde a intereses políticos. Lo mejor hubiera sido aprobarlas sin más, y que los vecinos asumieran su irresponsabilidad de construir sin licencia. Todo lo que se hubiera hecho después para paliar las consecuencias hubiera sido bien acogido porque si a los irregulares se les hubiera dicho desde el primer momento que o se adaptan o se les tiran sus casas, quizá no se hubieran puesto tan gallitos. Tiene guasa que después de saltarse la ley vengan ahora con exigencias. Y ya lo dan dicho por ahí ahora toca torpedear y sacar un buen banco de votos ahora que hay políticos a los que sus partidos provinciales no quieren porque se consideran minichaves chiclaneros. Que cada palo aguante su vela, yo aguanto el mío,una hipoteca de 30 años por comprarme casa legal, y que no vengan con historias que ellos también pagan impuestos porque hasta para comprarse un paquete de pipas hay que pagar impuestos. Aunque ahora quieran arreglarlo la culpa de todo la tiene el PSOE si hubieran tirado las casas ilegales nada más empezar a construirse se hubiera atajado el problema de raíz. Porque pobrecitos que no tenían dinero y se hicieron sus casas poco, que el 70% de las alegaciones las hicieron los de segunda residencia. Menos pataletas y a asumir el coñazo que supone ahora el no haber hecho las cosas legalmente.
ResponderEliminarlo de esta fulana es de juzgado de guardia,quien es esa don nadie para nombrar a unas personas y además con falsedades,la animará la gente ruin que la rodea.claro que si tubieramos un alcalde que valiera para algo tomaría medidas con estas individuas, pero como es peor aun...a los que insultan llamaqndo ilegales a los vecinos, les diré que no tenemos papeles por el ayuntamiento ha cometido omisión, o sea corrupción.
ResponderEliminartu eres el LEGAL de antes, no? pues venga que estamos esperando tu nombre y apellidos
ResponderEliminartodavia no nos has contado q paso con el presunto del coto de S. Jose y dejate de historias, q me entra sueño
ResponderEliminartu sabias q lo de "q cada uno asuma su responsabilidad" suena a penal y "q cada palo q aguente su vela" lo dicen mucho los delicuentes de un trama cuando salta el envolao y comienzan las detencioones y la toma de declaraciones? A q te sonaba a ti de algo? vamos q te lo digo como un favor
ResponderEliminarpues si va Butron por Unidos por chiclana, ¡estupendo! y si va Guerrero, pues tb porque ni al uno ni al otro les pega estar en partidos q andan haciendose los tontos, como si la gente fuera tonta vamos, aestas altura de la pelicula
ResponderEliminarlo de coñazo no es feministo cuentacuentos
ResponderEliminares qu solo he llegado a la tercera linea, q aburrimiento hija, y luego he visto por ahi x el final lo de coñazo, tu te has creido q esto es el diario de cadiz, cuenta lo del coto s. jose o l barceló, o... elije el q mas te guste si hay muchos pa elejir, pa eso me voy a echar la siesta
ResponderEliminarestais muy contentos con lo Guerrero no? y pensabais tb quitar de en medio a Butron no?, claro uds es q estais ya haciendo cuentas verdad? a ver si con un poquito de suerte con 2 o 3 como la nadine y otros 2o 3 como la polanca a tirar 4 añitos mas y un mojon pa ti, te vamos a joder el invento
ResponderEliminarLevantamiento popular !!!
ResponderEliminarpo no que ahora aparece tambien esta... como se llama... ah si,la castañeda asustando y metiendo el mieo a los vecinos... pero no tenian bastante asustaviejas con la verdier? esta a que a venio de refuerzo? dios mio que hemos hecho los chiclaneros pa merecer este castigo? menos mal que ya solo queda un año pa mandarlas a sus casitas "legales"
ResponderEliminarOrdenanzas y Butrón:
ResponderEliminar1º, las Ordenanzas que llevó a pleno Butrón si que eran igual de caras que las del psoe, pero hay dos diferencias muy importantes, una que no se aprobaron a pesar de haber estado en exposición pública durante 9 meses,( ´´los socialistas´´ las aprobaron en dos semanas con premeditación y alevosía) 9 meses, durante los cuales los presidentes de las Federaciones ni se molestaron en informar a los vecinos que ´´representan´´, ni se molestaron tamoco en intentar mejorarlas, simplemente acataron las ordenes de Román y no las aceptaron y 2º hizo algo muy importante, digno de mencionar y sin que los afectados, ni los representantes de los vecinos se lo tubieran que pedir, fué que varios meses antes de llevar las Ordenanzas a aprobar, en un pleno del Ayuntamiento se aprobó, el pedir que la Junta de Andalucia pagara el 50%, cosa que lleva pidiendo muchos años (como principio en una negociación ya es mojarse por los vecinos, aún cuando no demandabamos absolutamente nada), creo que todos los afectados, estaremos de acuerdo que la Junta y el Ayuntamiento ha sido parte responsable de todo lo ocurrido en el urbanismo de Chiclana. Pienso que lo ha demostrado Butrón es que había que arreglar la situación urbanistica de la ciudad y alguien tenía que ser el que propusiera soluciones. Yo pienso que fué valiente en sus decisiones, pero no tuvo una plataforma representando a los afectados, séria, con la que negociar, pero estoy seguro que cumpirá lo que prometió en ese pleno y si tiene que ir a Sevilla a exigir responsabilidades irá, cosa que ni el psoe, ni la Polanco,ni la Nidine, los que nos gobiernan actualmente, harán jamás, para no enfadar a sus jefes de sevilla. Este Sr. viene a defendernos a Sevilla, seguro que nop lop pueden comprar, no se vende ...
sibilina, lo del voto de la izquierda y la derecha chicquilla? q estamos en 2010! q ya no cuela, uds seguid cn los cuentos si quereis y se haceis los tontos, pero n lpueblo de lo q se hable es d l q se habla , q estais como los del dario d cadiz y la voz...y mientras la gente hablando de lo q hay a hablar
ResponderEliminarLegal! que estamos esperando tu nombre y tus apellidos, o es q tienes algun problema?
ResponderEliminarCastañeda, por qué no nos dices tb los nombres y apellidos de los empresarios esos q estan tan ilusinados con la ordenanzas pa pedir licencia a la verdier? si esos q tus sabes, ale venga, uds no sois tan legales pues venga
ResponderEliminardice ese q cocnstruyan un hospital, si será por construir! si ese el tema q estan tol dia buscando parcela pa construir algo! y mira ahí esta el centro de los gallos , si es q a estos lo q les gusta es adjudicar y dar licencias, no te habias dado cuenta, Ay pero q bien se haceis uds los tontos!
ResponderEliminarA ver,a ver, para el anónimo de las 13:56. no voy a perder mucho tiempo contigo, no merece la pena. para empezar, el ayuntamiento ha hecho dejación de una de sus obligaciones más elementales: no tenía que haber permitido que se edificaran las viviendas "alegales", que no "ilegales" (no voy a explicar la diferencia, que es abismal... me da que sí lo sabes ¿a que sí?, por cierto, lo de la hipoteca de 30 millones suena a rollo macabeo, suena a: mira tú, debiendo 30 millones y defendiendo a román. que va, que va, eso yo no me lo creo, y tú menos.) el ayuntamiento, como representante del poder, tiene una obligación ineludible, que se llama "in vigilando". ¿con qué fines hizo dejación de esta función de protección?, solamente con un fin, el recaudatorio, esto es, trincar pasta gansa como sea y legalmente (o ilegalmente,les da lo mismo). en fin, que les ha salido el tiro por la culata, o lo que es lo mismo, ya no acojonan a nadie para que pague, o a ver de donde sacamos los cuartos que nos hemos llevado calentito (dicen ellos)...anda y corre. dile a "esos" que nosotros sí que estamos "in vigilando" de lo nuestro.
ResponderEliminarclaro y ahora estan tiesos y ala 50.000 euros por cabeza q hya q meter algo en caja. Pues no saco la lumbreras la licencia express, pa agilizar tramites dice ja,ja,ja..la cola llega hasta el canario, seguro tol mundo alli encola pidiendote a ti licencias ja,ja...si estn alli to los funcionarios amontonaos comiendoselos las moscas!
ResponderEliminar50.000 euros te voy a dar yo a ti? pa q te los gastes en macetitas vamos, po no compras tu caras las macetas, fenomena que sois todas unas fenomenas!
ResponderEliminarUn par de cosillas. Por aclararme
ResponderEliminar1.¿Es cierto que hay un concejal que se llama Ruiz Piñero? ¿Es verdad lo que he oído que se construyó ilegalmente una planta de su casa?¿Es verdad que la sanción correspondiente se eleva a 20 millones de Ptas.?¿Es verdad que es ilegalizable y deba ser demolida? ¿A ese tipo de ilegales se refiere el Sr. que hablaba de este asunto?
2. ¿Es cierto que los miembros de la Plataforma obstaculizan la colocación de esos tubos porque son tubos ciegos?¿Y para que se quieren tubos ciegos, sin conexión a ningún ramal "gordo"?
3. Si los tubos "gordos" que se están instalando ahora, lo hubieran hecho en 2.005, cuando se firmó el convenio, desde entonces a esta fecha, no hubiera habido construcciones irregulares, puesto que se hubiera concedido la licencia de obras.
¿Hay un caso de dejación de funcioness por parte del Sr. Román y Cia.?
Bueno, pus espero que el Sr. que anteriormente escribió defendiendo la aprobación de las ruinosas Ordenanzas, me conteste.
¡Ah y las medias verdades, siempre intentan ocultar la auténtica verdad! Me explico: Si las ordenanzas del Sr. Butrón eran algo más caras, pero muy poco, Ud., no debiera ocultar que exigía a la Junta de A. el 50% de los costes totales y, añadir que el Ayuntamiento, sumaría a esa cantidad un 25%. En ambois casos, por cobro de impuestos a esas edificaciones afectadas. ¿O es que en el pueblo, cuando se instalan los servicios se los cobran a los vecinos? ¿Por qué en el pueblo se aplica el Plan E, y no en el extrarradio?.
Creo que a los discriminados, no se les pasan esos detalles.
Veremos en las próximas elecciones con se comportan los afectados con su voto.
Por cierto, mi alcalde ideal. Ahí lo llevais: el alcalde de Carratraca (Málaga), de IU, dimite por discrepar con a LOUA. Según dice este Sr., le obligaría a sancionar a un centenar de vecinos. Este, si es un señor. Antepone el derecho a la vivienda a un ley hecha a la medida del pudiente. Ver ese enlace:
http://www.coinonline.es/noticias/Politica/dimision-alcalde-carratraca-239.php
O este:
http://www.coinonline.es/noticias/Politica/nadie-quiere-ser-alcalde-en-carratraca-por-ley-urbanistica-247.php
¿Para cuando en Chiclana un alcalde de este caché?
para mi lo de lo poco q han hecho bien fue traer a"l canto del loco "este verano, eso si , tengo q felicitar no sé a quien
ResponderEliminary ademas el mismo dia q Bisbal n cadiz, con lo cual se hablo de Chiclan en toda la provincia y el concierto fue de los buenos
1. He oído, que son tubos ciegos. 2. Si son gratis, por qué quieren cobrar en esa AGB 50.000 €. 3. De haber Instalado los tubos en 2.005, cuando recibieron el dinero de Europa, desde esa fecha hasta la actualidad, no habría sanciones. 4. La mayoría de las viviendas de la Rana verde esta´n en 500 m2. Luego no se podrán regularizar, aunque paguen. Este PGOU, está tumbado por el TSJA, luego estas Ordenanzas, son inservibles.
ResponderEliminarsi pero en chiclana IU que son la Nadine y otros como ella? yo votaria(quien me lo iba decir a mi!) a IU si hay gente como esa, pero me parece q en chiclana , el caso es bien distinto, el caso es alguien como Butron o Guerrero , ya sabemos todos por qué... y les votaré vayan donde vayan...vivir par creer
ResponderEliminarles quedan dos telediarios las vamos a mandar a su casa, de donde nunca debieron salir
ResponderEliminar1. He oído, que son tubos ciegos. 2. Si son gratis, por qué quieren cobrar en esa AGB 50.000 €. 3. De haber Instalado los tubos en 2.005, cuando recibieron el dinero de Europa, desde esa fecha hasta la actualidad, no habría sanciones. 4. La mayoría de las viviendas de la Rana verde esta´n en 500 m2. Luego no se podrán regularizar, aunque paguen. Este PGOU, está tumbado por el TSJA, luego estas Ordenanzas, son inservibles.
ResponderEliminarque van a a crear otro puesto de trabajo! de veterinario, digo yo será de veterinaria pa Regla la de la calle nueva a lo mejor no?, q ya ha tenido tiempo de prepararse la oposcion, ppues no trabajaba esta na antes, por las madrugadas y to con los niños chiquitito atendiendo partos de vacas y lo que pariera madre por conil y donde hiciera falta, q se levantaba a la hora q fuera! ya, y ahora vendrá el espritu santo y pa entro!cn lo q bien q s esta ahí de veterinaria de ayto verdad hija , si se hace la socialista y to ultimamente ay, ay, q buena cobertura como diria la Verdier
ResponderEliminarvenga a meter gente pa entro por si acaso cuanto mas pronto mejo, por si acaso, q pagamos los tontos!y el otro puesto de fenomeno de la ingenieria informatica, pa quien ,quien es el fenomeno que hast tendrá un diploma y to? eso es apostar por la economia de las ciencias y las tecnologias de la innovcion y el desarrollo si señor, si el ayuntamiento esta repleto de lumbreras
ResponderEliminaral anonimo de las 13.18, no joas tio se te ve el plumero eres de los que e4stan crispados dentro , no conseguirewis nada y además vais a derribar una mierda,ir meter miedo a mamá... gilipollas, se os acabo ahora os diremos una cosa, no sois inteligentes sois listillos, asi no llegareis a ninguna parte. comprendo que duele perder un sueldo solo para joder a los demás, que bien vivir a costa del pueblo al que quieren j
ResponderEliminarlos vecinos podrán decidir lo q quieran porque esos carriles son propiedad privada, afecte o no a terceros. Y no sorprenderse ustedes tanto que sois todos una buena panda de espabilaos.
ResponderEliminarmenos propaganda a butrón que se ve mucho el plumero, butrón calló 18 meses el convenio del agua y quiso hacer loo mismo que estos, cobrar todo, asi que menos cuento que están metidos enel mismo hoyo,tanto insistir podeis conseguir que nadie crea nada, aqui unos más y otros menos, no se salva nadie.
ResponderEliminarpara el anonimo de las 12:03.
ResponderEliminarno tienes ni idea de lo que estas hablando. tengo una orden de drribo y tambien tengo una hipoteca,pague la inmobiliaria y al notario y ahora mi casa es ilegal?? porque no van por los constructores no por el comprador?he demostrado que yo no construi,que clase de ayuntamiento tenemos que permite todo esto, ellos se forran y dejan en la ruina a una familia,como es mi caso. asi que antes de hablar informate bien guapoooo.
mira yo a Butron es q ni le he visto en persona, pero le voy a votar vaya donde vaya y lo hare por las denuncias en los juzgados, q ya es mucho. Con la corrupcion tolerancia cero venga de donde venga, q ya somos mayorcitos
ResponderEliminardeja de pagar la hipoteca y q se la derriben al banco
ResponderEliminar¿te impotaria decirme el nombre del notario? y el banco o la caja de la hipoteca
45 empleos!mañana por la mañana hay q pedirle a este la DIMISION!
ResponderEliminarEl problema Sres. es que aunque se la derribe el banco, el seguirá con la deuda que le perseguirá hasta después de su muerte a sus herederos. Pero, es buena la pregunta ¿No será que en las Notarías y en los Registros se hacen cosas que no se deben, y piensan que el pobre comprador se coma el marrón? Practica habitual en estos lares, que el que venga atrás que arree.¿Los No tarios y Registradores son infalibles como el Papa?. Al menos en esta ciudad parece que sí.
ResponderEliminarq deje d pagar y el banco o la caja ejecute el embargo
ResponderEliminarlas sucursales de chiclana estan como para q los "ilegales" se pongan de acuerdo y les pase la tostá a los bancos, ya veriamos a los directores de sucursales apremiando una solución viable al tema y urgente , los bancos y sobretodo la cajitas de chiclana estan con la soga al cuello, tanto es asi q la anciana multimillonaria de economia anuncio ayer q les va permitir a los Bancos y Cajas con las valoraciones q hicieron en plena burjuja de su inmobilario, q sigan creo hast 20013!! Si se actualizaran ahora entrarian la mitad en quiebra ahora mismo
ResponderEliminaren la foto le dice Verdier a la otra, le he liado parda!
ResponderEliminar¿Es cierto q la Verdier va por Diputacion mucho en calidad de asesora? de asesora de que? de finanzas? ja, ja, ja y le pagamos y to por el asesoramiento encima, cuanto le pagaremos a esta por "asesorar" ?!pues como le hagan mucho caso por alli van listos los de diputacion ja,ja,ja...
ResponderEliminarsr. butrón esplique bien lo del convenio del agua por favor ya que el pp se está preocupando que el hijo de alguno de ellos tenga en chiclana la universidad, que cara con los problemas que tenemos todos y no defienden jamas a los ciudadan os,noi hacen nada por ganar solo esperan que pierdan los del psoe,diganos sr. butrón si hay hoy presupuesto para el agua y demás para el pago del humo, claro quitandolo de la rana verde ¿es asi o estoy equivocado? porque según la de urbanismo unos señores no quieren que pasen un solo tubo por su calle ya que sería un tubo de pluviales sin conectar a ninguna parte y además sin laqs tuberias generales, que broma , que estafa, que fraude, que manera de engañar a los ciudadanos.contetenos sr. butron comience vd. a denunciar toda la porqueria escondida, eso si será de agradecer. gracias
ResponderEliminarel nombre del notarios es luis enrique muñoz aibar y le banca march.
ResponderEliminardejo de pagar la hipoteca,le doy mi casa al banco y donde me voy a vivir con mis dos niños?a la puerta de urbanismo ,o mejor me voy al barcelo sin pagar hasta que tengan cojones de derribarlo.
ResponderEliminargracias por los datos, supongo q habras estado en urbanismo y te estara asesorando un abogado, q esté puesto en el tema, saludos y animo
ResponderEliminar