Logo Derecho - Bann

El Partido Popular critica el pago de más de 860 millones por la concesión de Sancti Petri

“Este dinero debería servir para tener la propiedad”

Marín exige al PSOE, una vez se tiene la concesión de los terrenos, la puesta en valor de la península de manera inmediata. Según Marín “a los chiclaneros les costó más de 832 millones de pesetas el optar a la posibilidad de tener la propiedad de Sancti Petri, y ahora habrá que pagarle a Costas otros casi 35 millones de pesetas, es decir, un total de más de 867 millones de pesetas, todo ello para no tener nunca la propiedad de Sancti Petri sino para que nos la presten durante 30 años”.

Según apunta el candidato a la alcaldía por el Partido Popular, “dada la época de crisis en la que nos encontramos, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento no tiene capacidad económica para impulsar la puesta en valor de Sancti Petri y que la Junta de Andalucía está recortando el presupuesto en cuestiones tan básicas como la sanidad, es una absoluta desfachatez hablar de que lo va a desarrollar la Consejería de Obras Públicas”.

En este sentido, señala el ex alcalde que “es preciso desarrollar cuanto antes el poblado y para ello va a ser fundamental contar con la iniciativa privada para que en su desarrollo y posterior gestión, se creen puestos de trabajo y Sancti Petri se convierta en un verdadero foco de creación de riqueza”.

Para Marín, “teniendo en cuenta el impulso económico y de generación de empleo que puede suponer Sancti Petri, similar al que supuso en su día Novo Sancti Petri, es fundamental acertar en el proyecto a ejecutar en la península, que sea atractivo para inversores y, por tanto, el Plan de usos no puede quedar a expensas a un capricho personal de Román”.

Al respecto Marín asegura que “el Partido Popular está dando las últimas pinceladas a su propuesta de plan de usos para poder ser presentado en próximas fechas y aportarlo a la ciudad, no de manera impositiva sino como una propuesta más que pueda enriquecer el plan de usos definitivo que se lleve a cabo”.

Por último, Marín propone la convocatoria urgente de la Mesa por Sancti Petri, “donde Román explique la letra pequeña de este acuerdo con Costas, que en dicho órgano aclare todas aquellas cuestiones que están ahora mismo en el aire: ¿podrá haber o no parking subterráneo?, ¿se tendrá que aparcar en la curva e ir al poblado mediante buses lanzaderas?, ¿en qué situación quedará el Club Náutico, el Caño Chaparro, los pescadores, los jubilados, etc., es decir todo aquello que se encuentra en la letra pequeña y que tan importante es para todos los chiclaneros?”.

El PP afirma que, aún no estando conforme con el dinero pagado por esta concesión, calificándolo de “verdadera barbaridad”, está en la mejor disposición “de llegar a un consenso en beneficio del desarrollo rápido del poblado”, que según los populares “no supone un cheque en blanco para Román”.








9 comentarios:

  1. MARIN "el crítico", vuelve a la carga, que ya no son pesetas son euros, o sea que no es tanto, solo sabe dar cortinas de humo y criticar, sancti petri será para todos los chiclaneros y atras quedara tu idea de hoteles con encanto para ti y los tuyos, mala suerte marin tuviste 17 meses para demostrar tu valia y al final todo fue eso humo y mas humo porque el otro esta esfumao de la tierra, sigue asi sigue criticando la gestion de la ciudad, no te cortes y ahora menos en verano y yo pienso que esto no lo0 has escrito tu porque siempre estas de vacaciones o trabajas a media jornada habra sido tu escudero el bigote ganando un sitio en la lista........

    ResponderEliminar
  2. solo los genios como vosotros los capullos pueden en 17 meses hacer algo en un ayuntamiento. llevais 30 y habeis destrozado la ciudad. Llevais otros dos desde que recuperasteis la alcaldia y lo unico que ha subido en Chiclana es el paro en cinco mil personas mas. ¿Vuestra ineptitud tambien es culpa de Marin?

    ResponderEliminar
  3. esto es hacer politica y no lo que hace la oposición, enhorabuena señor roman.

    ResponderEliminar
  4. Que malaje se comportan los soistas cuando se ven vigilaos, cuando se le tira de las orejas,,,,, no vea la cara que tenia el Moriano cuando se vió los chanchuyos de el Barceló y el Tartesu,,,,, parecen una piara de mascotas de compañia toas salias perdias, desesperaitas.

    ResponderEliminar
  5. defiende como un hombre, lo que no hiciste como alcalde22 de julio de 2010, 18:43

    joe con el pp, siempre con lo mismo, esta mañana roman ha entregado unas viviendas y ahora vendra marin diciendo que l oha hecho gracias a el.........y como no tienen nada que vender ahora sacan otra vez el tartesus, atacan al turismo con la arena y espanta a los empresarios con la sombra de la corrupcion, lamentable señor marin........

    ResponderEliminar
  6. Digo, desesperaitas que están, ¿no te das cuenta que tratar de esconder, mentir o manipular és como ir pa tras?
    Cuentale a los inversores y turistas lo de los "brotes verdes" y dile tambien lo de no sé qué "pleno empleo" dicecelo, corre corre, diceceló, metele ese chute en el cuerpo para que inviertan poraquí.....
    Lo gestionais todo sin claridad, lo haceis todo con mucho oscurantismo.
    Lo gestionais todo al reves, brotes negros és lo que habeis creado y más miserias tambien.
    El síndrome ZPsoe es el más sangrante que hay por mucho que lo querais ocultar.

    ResponderEliminar
  7. Desde cuando el dominio público es enajenable, embargable o usucapible. Por eso está la figura concesional. Aquí hay una panda de listos-tontos que lo único que hacen es propagar su ignorancia, la cual suele ser bastante temeraria.

    ResponderEliminar
  8. Mejor que sea concesion y no compra. Si el Ayuntamiento compra los terrenos, cualquier gobierno de turno (PSOE o PP) podría usarlos para venta, permuta o bien realizar cualquier proyecto inspirado por su divina gracia y secundado por palmeros. Todo lo anterior ya ha pasado en los años que nos anteceden por lo que mejor que sigan en propiedad de Costas que al menos seguirán más seguros que en manos de políticos de pueblo sin formación alguna.

    ResponderEliminar
  9. Por lo visto en los comentarios se abla mas de lo menos importante que de lo importante, esto es una estrategia diseñada por el clan de los Romanones para que no se hable de lo importante. el primer anónimo es el ejemplo, a continuación todos entra al trapo y a contestar en el mismo sentido. He escuchado a Roman decir, sobre el plan de uso de santi petri, que se respetaria el uso que ahora existe y que el resto ya se verá, miedo me da, darle legalidad a los ilegales que alli existe.
    Me parece mucho diero el que se ha pagado por la reversión, queremos que cuanto ante se diga cual es el plan para santi petri y que los ciudadanos podamos decir algo sobre el tema, pero que no sea lo de siempre " juan palomo yo me lo guiso yo me lo como", Una consulta popular para decidir el uso en santi petri.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.