El PSOE permite a "Novojet" trabajar ilegalmente en Sancti-Petri, perjudicando a la adjudicataria legal
Román, Verdier y Castañeda están ocasionando graves perjuicios a la Escuela de Vela Zaida, que ganó el concurso para explotar la playa
“Me llamo MÂŞ Zaida DĂaz Herrero, vecina y empresaria de Chiclana de la Frontera. Le voy a exponer las peripecias que llevo sufriendo durante años”. AsĂ comienza el escrito que esta joven empresaria chiclanera leyĂł en el pleno del pasado mes de julio al alcalde del octavo ayuntamiento menos transparente de España, JosĂ© MarĂa Román. GanĂł un concurso para llevar a cabo actividades en la playa de Sancti-Petri, pero se ha encontrado con que otra empresa, “Novojet Vela”, que lleva años ejerciendo esta funciĂłn ilegalmente, le hace la competencia a pesar de no contar con licencia municipal. El Ayuntamiento lo sabe, pero le permite que siga trabajando ilegalmente, con un grave perjuicio para la concesionaria legal. (FOTOS: Embarcaciones de "Novojet" haciĂ©ndole la competencia desleal a la adjudicataria legal de estos servicios).
Si en vez de España estuviĂ©ramos en un paĂs del tercer mundo o de los que calificamos como “RepĂşblica Bananera”, todos entenderĂamos lo que le está pasando a Zaida DĂaz, propietaria de la Escuela de Vela Zaida, ubicada en el puerto de Sancti- Petri desde 2001.
Desde esa fecha está sufriendo la competencia desleal de una empresa que, sin licencia de ningĂşn tipo, ejerce una actividad –en realidad son varias- que le causa numerosas pĂ©rdidas econĂłmicas: “Novojet Vela”.
La empresa ilegal está en la misma playa, okupa un mĂłdulo que en su dĂa fue de la Cruz Roja sin licencia alguna, ni de Costas ni del Ayuntamiento, no paga nada por su trabajo y le quita los clientes a la empresa legal, que sĂ paga por ejercer su labor y cuenta con todos los permisos exigidos. ¿QuĂ© es lo que un Ayuntamiento responsable harĂa en este caso? Cerrar la actividad ilegal y permitir a la legal que haga su trabajo con todas las garantĂas.
Pero claro, eso lo harĂa un Consistorio responsable, y el de Chiclana, lamentablemente, no lo es. Sus dirigentes polĂticos desde hace treinta años, del PSOE, han convertido a nuestro Ayuntamiento en el octavo menos transparente de España y uno de los que más ha incumplido la ley desde que empezĂł a gobernar esta ciudad hace tres dĂ©cadas, como asĂ lo testifican las numerosĂsimas sentencias judiciales emitidas en su contra por los distintos tribunales que han tratado los asuntos denunciados ante un juzgado.
Éste también terminará en el juzgado, porque Zaida no está dispuesta a que le sigan arruinando su empresa con el consentimiento de un alcalde de oscura labor municipal y unas concejalas que en vez de hacer que se respete la ley, consienten que se incumpla mirando para otro lado.
PREVARICACIĂ“N MUNICIPAL
JosĂ© MarĂa Román, MÂŞ JesĂşs Castañeda (concejala de Playas y amiga del dueño de Novojet como ella misma ha reconocido), Cándida Verdier (encargada de las licencias de apertura) y Nadine Fernández (concejala de Deportes aunque no ejerce) conocen la situaciĂłn, y desde el pasado 29 de julio, que Zaida lo expuso en el pleno, ya no podrán alegar desconocimiento de la ilegalidad que se está cometiendo, con lo que cada dĂa que “Novojet” siga en Sancti-Petri de forma ilegal estos cuatro polĂticos estarán prevaricando –aquĂ no hay presunciĂłn-, porque estarán consintiendo una actuaciĂłn ilegal a sabiendas de que lo es.
Durante años Zaida ha solicitado la explotaciĂłn de actividades en la playa de Sancti-Petri, pero “la respuesta que tenĂa de este Ayuntamiento, a travĂ©s de los tĂ©cnicos de playa, es que era imposible dar dos explotaciones a dos empresas, ya que era inviable por la carga de trabajo que conllevarĂa el bloqueo de la salida y entrada de embarcaciones por el canal habilitador para ello”, siguiĂł diciĂ©ndole al alcalde en el pleno.
La soluciĂłn que dieron es que saldrĂa a subasta la explotaciĂłn de esta actividad. El concejal que entonces se encargaba de Playas era el popular Nicolás AragĂłn, que lo dejĂł dispuesto cuando tuvieron que abandonar la alcaldĂa por la mociĂłn de censura, no teniendo otra opciĂłn el PSOE al tomar el mando que cumplir lo firmado por el concejal saliente.
El titulo de la subasta es “explotaciĂłn para zonas náuticas a instalar en la playa de Sancti-Petri y la Barrosa”, kayaks y veleros, para entendernos. Y la empresa ganadora podrĂa ejercer dicha actividad.
CIERRE DE LA ACTIVIDAD ILEGAL
SaliĂł la subasta “y despuĂ©s de mucho esperar, conseguĂ ser la adjudicataria”, añadiendo que “cuál ha sido mi sorpresa que al instalarme en la zona de explotaciĂłn este Ayuntamiento está permitiendo a la empresa “Novojet Vela S.L” la explotaciĂłn de la misma actividad y en la misma canal de salida y entrada de embarcaciones, aprovechándose de unas instalaciones ocupadas ilegalmente”.
Además, cuenta con oficina abierta de atenciĂłn al pĂşblico, al igual que la varada de embarcaciones, “todo ello sin licencia de apertura, como cualquier establecimiento que abre sus puertas al pĂşblico necesita dicha autorizaciĂłn”.
Y este Ayuntamiento “está permitiendo una ilegalidad perjudicando conscientemente a mi empresa legalmente establecida”, narrĂł Zaida al regidor del octavo Ayuntamiento menos transparente de España y que viendo cĂłmo han actuado en esta cuestiĂłn, menos transparente que nunca.
ACABAR CON LA ILEGALIDAD
La adjudicataria legal de esta actividad rogĂł al alcalde “que se tomen las medidas oportunas para terminar con esta ilegalidad, perjudicando a todos los empresarios que están luchando por dar puestos de trabajo asĂ como dar calidad al turismo, por lo cual solicito el cierre de las empresas en zonas no autorizadas”.
La pregunta que finalmente hizo a Román fue “¿cĂłmo un establecimiento abierto al pĂşblico sin licencia de apertura y a la fecha que estamos siga ejerciendo ilegalmente su actividad?”.
DespuĂ©s de sacar a subasta pĂşblica la explotaciĂłn de esa zona náutica “he pagado 9.200 € mientras que a esta empresa se le permita realizar la misma actividad ilegal sin pagar ni un solo euro”. TambiĂ©n denunciĂł en el pleno que hay abierto al pĂşblico un negocio denominado “La Bella Esquina”, precintado desde el mes de septiembre de 2009 que sigue abierto al pĂşblico “y todavĂa estoy esperando que actĂşen”.
Ese kiosco tambiĂ©n le hace a Zaida la competencia ya que tiene uno a pocos metros y, como es preceptivo, con todos los papeles en regla. ¿Pasará en este caso lo mismo? Al paso que va, sĂ.
EL AYTO. APOYA LA ILEGALIDAD
Ante esta exposición que Zaida le hizo a Román y al pleno en general, éste lo que hizo fue, en vez de responder que cerrará esas actividades ilegales inmediatamente, echar balones fuera y aludir a un plan de explotación de Sancti-Petri, con lo que si hace algo es para premiar a la empresa ilegal, cuando dicho plan no tiene nada que ver con lo que pasa actualmente, que debe solucionar y ya.
“La ley –manifestĂł a PUENTE CHICO Zaida DĂaz- es para todo el mundo igual y este Ayuntamiento deberĂa respaldar a las empresas legales que luchamos por crear puestos de trabajo y por una buena imagen del turismo en Chiclana, y no lo que están haciendo, que es dar cobertura a las empresas de sus amigos aunque estĂ©n en irregularidad”.
Durante todo el pleno “escuchĂ© a la delegada de Urbanismo dar mucha importancia a las licencias, pero por lo que demuestran sĂłlo las necesitan las empresas que no son de su agrado o conveniencia”.
Reseñar finalmente que la PolicĂa Local, cuando Zaida fue a denunciar a “Novojet” por ejercer ilegalmente sus actividades, en vez de abrirle expediente por la ilegalidad se lo abrieron a ella por carecer de un papel que el Ayuntamiento aĂşn no le habĂa enviado, a pesar de que hace meses que se lo debĂa haber mandado.
A “Novojet”, sin embargo, no le pidiĂł que le presentara los documentos que le autorizan a estar allĂ conociendo su ilegalidad como la conoce. La Guardia Civil tampoco ha hecho nada.
“Me llamo MÂŞ Zaida DĂaz Herrero, vecina y empresaria de Chiclana de la Frontera. Le voy a exponer las peripecias que llevo sufriendo durante años”. AsĂ comienza el escrito que esta joven empresaria chiclanera leyĂł en el pleno del pasado mes de julio al alcalde del octavo ayuntamiento menos transparente de España, JosĂ© MarĂa Román. GanĂł un concurso para llevar a cabo actividades en la playa de Sancti-Petri, pero se ha encontrado con que otra empresa, “Novojet Vela”, que lleva años ejerciendo esta funciĂłn ilegalmente, le hace la competencia a pesar de no contar con licencia municipal. El Ayuntamiento lo sabe, pero le permite que siga trabajando ilegalmente, con un grave perjuicio para la concesionaria legal. (FOTOS: Embarcaciones de "Novojet" haciĂ©ndole la competencia desleal a la adjudicataria legal de estos servicios).
Si en vez de España estuviĂ©ramos en un paĂs del tercer mundo o de los que calificamos como “RepĂşblica Bananera”, todos entenderĂamos lo que le está pasando a Zaida DĂaz, propietaria de la Escuela de Vela Zaida, ubicada en el puerto de Sancti- Petri desde 2001.
Desde esa fecha está sufriendo la competencia desleal de una empresa que, sin licencia de ningĂşn tipo, ejerce una actividad –en realidad son varias- que le causa numerosas pĂ©rdidas econĂłmicas: “Novojet Vela”.
La empresa ilegal está en la misma playa, okupa un mĂłdulo que en su dĂa fue de la Cruz Roja sin licencia alguna, ni de Costas ni del Ayuntamiento, no paga nada por su trabajo y le quita los clientes a la empresa legal, que sĂ paga por ejercer su labor y cuenta con todos los permisos exigidos. ¿QuĂ© es lo que un Ayuntamiento responsable harĂa en este caso? Cerrar la actividad ilegal y permitir a la legal que haga su trabajo con todas las garantĂas.
Pero claro, eso lo harĂa un Consistorio responsable, y el de Chiclana, lamentablemente, no lo es. Sus dirigentes polĂticos desde hace treinta años, del PSOE, han convertido a nuestro Ayuntamiento en el octavo menos transparente de España y uno de los que más ha incumplido la ley desde que empezĂł a gobernar esta ciudad hace tres dĂ©cadas, como asĂ lo testifican las numerosĂsimas sentencias judiciales emitidas en su contra por los distintos tribunales que han tratado los asuntos denunciados ante un juzgado.
Éste también terminará en el juzgado, porque Zaida no está dispuesta a que le sigan arruinando su empresa con el consentimiento de un alcalde de oscura labor municipal y unas concejalas que en vez de hacer que se respete la ley, consienten que se incumpla mirando para otro lado.
PREVARICACIĂ“N MUNICIPAL
JosĂ© MarĂa Román, MÂŞ JesĂşs Castañeda (concejala de Playas y amiga del dueño de Novojet como ella misma ha reconocido), Cándida Verdier (encargada de las licencias de apertura) y Nadine Fernández (concejala de Deportes aunque no ejerce) conocen la situaciĂłn, y desde el pasado 29 de julio, que Zaida lo expuso en el pleno, ya no podrán alegar desconocimiento de la ilegalidad que se está cometiendo, con lo que cada dĂa que “Novojet” siga en Sancti-Petri de forma ilegal estos cuatro polĂticos estarán prevaricando –aquĂ no hay presunciĂłn-, porque estarán consintiendo una actuaciĂłn ilegal a sabiendas de que lo es.
Durante años Zaida ha solicitado la explotaciĂłn de actividades en la playa de Sancti-Petri, pero “la respuesta que tenĂa de este Ayuntamiento, a travĂ©s de los tĂ©cnicos de playa, es que era imposible dar dos explotaciones a dos empresas, ya que era inviable por la carga de trabajo que conllevarĂa el bloqueo de la salida y entrada de embarcaciones por el canal habilitador para ello”, siguiĂł diciĂ©ndole al alcalde en el pleno.
La soluciĂłn que dieron es que saldrĂa a subasta la explotaciĂłn de esta actividad. El concejal que entonces se encargaba de Playas era el popular Nicolás AragĂłn, que lo dejĂł dispuesto cuando tuvieron que abandonar la alcaldĂa por la mociĂłn de censura, no teniendo otra opciĂłn el PSOE al tomar el mando que cumplir lo firmado por el concejal saliente.
El titulo de la subasta es “explotaciĂłn para zonas náuticas a instalar en la playa de Sancti-Petri y la Barrosa”, kayaks y veleros, para entendernos. Y la empresa ganadora podrĂa ejercer dicha actividad.
CIERRE DE LA ACTIVIDAD ILEGAL
SaliĂł la subasta “y despuĂ©s de mucho esperar, conseguĂ ser la adjudicataria”, añadiendo que “cuál ha sido mi sorpresa que al instalarme en la zona de explotaciĂłn este Ayuntamiento está permitiendo a la empresa “Novojet Vela S.L” la explotaciĂłn de la misma actividad y en la misma canal de salida y entrada de embarcaciones, aprovechándose de unas instalaciones ocupadas ilegalmente”.
Además, cuenta con oficina abierta de atenciĂłn al pĂşblico, al igual que la varada de embarcaciones, “todo ello sin licencia de apertura, como cualquier establecimiento que abre sus puertas al pĂşblico necesita dicha autorizaciĂłn”.
Y este Ayuntamiento “está permitiendo una ilegalidad perjudicando conscientemente a mi empresa legalmente establecida”, narrĂł Zaida al regidor del octavo Ayuntamiento menos transparente de España y que viendo cĂłmo han actuado en esta cuestiĂłn, menos transparente que nunca.
ACABAR CON LA ILEGALIDAD
La adjudicataria legal de esta actividad rogĂł al alcalde “que se tomen las medidas oportunas para terminar con esta ilegalidad, perjudicando a todos los empresarios que están luchando por dar puestos de trabajo asĂ como dar calidad al turismo, por lo cual solicito el cierre de las empresas en zonas no autorizadas”.
La pregunta que finalmente hizo a Román fue “¿cĂłmo un establecimiento abierto al pĂşblico sin licencia de apertura y a la fecha que estamos siga ejerciendo ilegalmente su actividad?”.
DespuĂ©s de sacar a subasta pĂşblica la explotaciĂłn de esa zona náutica “he pagado 9.200 € mientras que a esta empresa se le permita realizar la misma actividad ilegal sin pagar ni un solo euro”. TambiĂ©n denunciĂł en el pleno que hay abierto al pĂşblico un negocio denominado “La Bella Esquina”, precintado desde el mes de septiembre de 2009 que sigue abierto al pĂşblico “y todavĂa estoy esperando que actĂşen”.
Ese kiosco tambiĂ©n le hace a Zaida la competencia ya que tiene uno a pocos metros y, como es preceptivo, con todos los papeles en regla. ¿Pasará en este caso lo mismo? Al paso que va, sĂ.
EL AYTO. APOYA LA ILEGALIDAD
Ante esta exposición que Zaida le hizo a Román y al pleno en general, éste lo que hizo fue, en vez de responder que cerrará esas actividades ilegales inmediatamente, echar balones fuera y aludir a un plan de explotación de Sancti-Petri, con lo que si hace algo es para premiar a la empresa ilegal, cuando dicho plan no tiene nada que ver con lo que pasa actualmente, que debe solucionar y ya.
“La ley –manifestĂł a PUENTE CHICO Zaida DĂaz- es para todo el mundo igual y este Ayuntamiento deberĂa respaldar a las empresas legales que luchamos por crear puestos de trabajo y por una buena imagen del turismo en Chiclana, y no lo que están haciendo, que es dar cobertura a las empresas de sus amigos aunque estĂ©n en irregularidad”.
Durante todo el pleno “escuchĂ© a la delegada de Urbanismo dar mucha importancia a las licencias, pero por lo que demuestran sĂłlo las necesitan las empresas que no son de su agrado o conveniencia”.
Reseñar finalmente que la PolicĂa Local, cuando Zaida fue a denunciar a “Novojet” por ejercer ilegalmente sus actividades, en vez de abrirle expediente por la ilegalidad se lo abrieron a ella por carecer de un papel que el Ayuntamiento aĂşn no le habĂa enviado, a pesar de que hace meses que se lo debĂa haber mandado.
A “Novojet”, sin embargo, no le pidiĂł que le presentara los documentos que le autorizan a estar allĂ conociendo su ilegalidad como la conoce. La Guardia Civil tampoco ha hecho nada.
Me he quedao pasmaoooooooooooooooooooooo. ¿Como se puede permitir a esta empresa hacerle la competencia a la que ganĂł el concurso legalmente? Esa es la manera de gobernar del Psoe. Y despues atacan a los demas porque dicen que no cumplen la ley. Estos ¿alguna vez la han cumplido? porque con lo del Pgou ya se ha visto que no.Y encima el alcalde diciendo que habia que pensar en el futuro. Arregla esta ilegalidad ya Roman, que clama al cielo.
ResponderEliminaral juzgao Zaida pa que sepan que hay que cumplir la ley y que si no lo hacen los llevaremos ante un juez.
ResponderEliminarPonles una denuncia y punto; el juez le pediran papeles y asunto concluido.
ResponderEliminar¿ Cabe mayor soberbia que la de este equipo de "gobierno" del PSOE, con Román a la cabeza ? ¿ Se puede ser más dictador y MENTIROSO ? ¿ A quĂ© estamos esperando los ciudadanos para terminar con tanta ilegalidad, chulerĂa, prepotencia,amiguismo, sinvergonzonerĂa ? El 22 de Mayo del año prĂłximo, en las elecciones municipales tenemos la oportunidad de mandarles a la calle de una vez paor todas. Y cualquier dĂa del año es bueno para denunciar ante los juzgados cuantas ilegalidades se cometan con nosotros, los ciudadanos, autĂ©nticos depositarios del poder y la autoridad.
ResponderEliminarclaro que cabe mayor soberbia y la prueba es que Novojet sigue alli haciendole la vida imposible a Zaida sin que los echen a pesar de tener menos papeles que los que cruzan el estrecho en patera o a nado.Me apuesto un cafelito a que esta empresa estara todo el verano.
ResponderEliminarEn el pleno de julio, la señora Verdier dijo en un momento del pleno, refiriendose a Jose Pedro, que se encaraba con la Moreno por "ser Mujer ", cabrĂa pensar que a la señora Zaida las estan ninguneando por ser mujer y por no ser de la cuerda. Yo conozco a Zaida y cuando ha dado este paso es por que esta asta el gorro, es una luchadora que está creando 9 puestos de trabajo y estos lo que pretenden es que se aburra y tire la toalla, dejandoles el camino abierto a sus colegas de noboje, cuando estĂ© listo el plan de uso de santi petri no tengan competencia. Que verguenza, desde a quĂ ta aĂmo a seguir luchando zaida, cuenta con migo.
ResponderEliminarAver los voceros donde están, los defensores de las mujeres donde están, los usulpadores de iu donde estan que no defienden a una mujer trabajadora que está sufriendo abuso de poder. El comitĂ© del PCA de chiclana donde está que no defiende una mujer que está luchando por una ilegalidad, valla izquierda que tenemos aquĂ, claro como estamos cobrando no vamos a morder la mano del amo.
ResponderEliminarVa la señora Nadinne a mandar una nota de prensa denunciando este atropello por parte del govierno que ella apoya? o, por el contrario hara muti, mira para el otro lado y extiende el brazo con la palma de la mano hacia arriva?.Vivir para ver, hace pocas fecha fue como testigo acusador en defensa de la Moreno, todo quedó en nada por que no habia nada.
ResponderEliminarEcho de menos los comentarios tan reflexivos del escritor anodino, en los que nos cuenta la misma historia siempre pero criticando a Marin y Butron por sus 17 meses de gobierno. Le echo de menos de verdad. Seria impagable conocer su opinion sobre este asunto tan vergonzoso que estoy seguro criticará. Venga, anodino, demuestra tu tolerancia y sentido comun y hazle una critica a tu Roman, a tu Candida, a tu Casti, pero recuerda, no vale meterse con Marin ni Butron, que ellos no tienen la culpa ¿eh?. que el subconsciente te puede fallar y no estaria bien.
ResponderEliminarvalla inconcluencia. por un lao preparando a mujeres para la vida laboral con cursillos universitarios y por otro lao aburriendo a mujeres laboralmente activas y preparadas.
ResponderEliminarZaida, no te conozco ni te he visto nunca pero si eres de aqui lo comprenderas pero si no lo eres por favor te pido que no nos juzgez a todos los chiclaner@s por igual.
habemos gente de aqui que admiran tu valentia y tu gesta.
La MARCA socialista no desprestigia a Chiclana, no. Anda que no......
ResponderEliminarLástima que aún quedan borregos poraà que nunca han sabio lo que han votao.
Deberiamos manifestarnos en la playa para pedir que se cumpla la ley con esta mujer. Y me gustaria que entre los manifestantes estuvieran las manifestantas de la Asociacion Mujeras de Progreso, que creo que se preocupan de que las mujeres no sean maltratadas y tengan los mismos derechos.Estaria bien ver a estas miembras como ellas se califican pidiendo a su alcalde y mandamas de su partido, porque son del Psoe, que la empresa ilegal deje de hacerle la puñeta a Zaida.
ResponderEliminarChiqui, Quiñones, Saucedo, Juanlu,Piri ...¿no vaias a hacer nada?, ¿vais a seguir dejando que el Román haga y deshaga desprestigiando al socialismo de Chiclana? . Que verguenza, ¿que dice ahora la Capurro?, que asco de gente, espero que el pueblo os eche del poder definitivamente por mucho tiempo.
ResponderEliminarApoyo la manifestacion. Y en pelotas ademas que es como estan dejando a esta mujer con la permisividad de la empresa ilegal.
ResponderEliminarSeguir votando al señorito, a ver lo que queda de Chiclana dentro de otros cuatro años.
ResponderEliminar