PVRE: “No aceptaremos las Ordenanzas porque fueron aprobadas de forma arbitraria”
Critica el nuevo PGOU, “porque es en un 80% una copia de los anteriores, anulados por la Justicia”
El Partido Vecinal Regionalista ha emitido una nota de prensa sobre el documento técnico sobre estudio de cargas y anteproyecto para la regularización de la Avenida del Mueble, y haciendo mención el Ayuntamiento de que “se está trabajando en la elaboración de estos mismos informes para la zona de la Rana Verde y Sotillo”, manifestando que no aceptará las Ordenanzas Municipales “tal cual fueron de forma arbitraria aprobadas”.
Señala esta formación política que “las consideramos ilegales por nacer de un Plan General rechazado por la Justicia, (y hoy día con un contencioso administrativo presentado por innumerables AAVV) y su contenido no responde a ninguna realidad”.
Como ha prometido, el Partido Vecinal Regionalista “estará defendiendo siempre el derecho de los ciudadanos, no admitiremos se catalogue a nadie como grupo de presión por el simple hecho de defender Constitucionalmente sus derechos en las formas que protege la Ley”.
“Como está acostumbrado este equipo de Gobierno –afirma el PVRE- por una cuestión de deformación al mandar tantos años en la ciudad, hace todo sin tener en cuenta nada ni a nadie, pero por mucha prisa que tengan en poner piedras, romper cintas o actuar de forma descabellada no les apoyarán más”.
Asegura así mismo que “se equivocan, ignoran crisis, parados, sólo por miedo a perder sus privilegios, prisas con un Plan General de Ordenación Urbana que además de ser en un 80% una copia de los últimos tres Planes anteriores anulados, (los que han costado a Chiclana un dineral), es nefasto y si no es totalmente corregido y en profundidad, volverán a conocer la crispación”.
Prisas con unas Ordenanzas “con las que nadie estaba de acuerdo, y ahora prisas por comenzar con ante proyectos aplicando las mencionadas Ordenanzas y nuevamente sin apoyo de nadie”. También tienen palabras para el Partido Popular: “Con respeto, contestamos a lo que dice el PP, que estas Ordenanzas deberían ser negociadas con la Plataforma de vecinos afectados, que este partido, cuyos principales integrantes fueron promotores de esta Plataforma, dicen no a ninguna negociación que no comience por modificar totalmente las Ordenanzas, desapareciendo artículos que el PP sabe perfectamente que perjudican claramente a los ciudadanos”.
MUCHAS PRISAS DEL PSOE
“No nos basta –añade el Partido Vecinal Regionalista- con que hablen de unos aprovechamientos que no aceptamos de ninguna manera. Primero los servicios, después hablamos de unas Ordenanzas que estén conformes todos, Federaciones, Asociaciones y partidos”.
Manifiesta el PVRE que “desde ya les decimos que si este partido entra en el Ayuntamiento, esas Ordenanzas no serán aplicadas y se harán unas nuevas que faciliten económicamente la regularización de viviendas y pueda mover la actividad laboral que en estos momentos es lamentable, tanto para la construcción, comercios, hostelería, etc.”.
No son “sus” derechos los que redactan en unos papeles “y que con una mayoría comprada aprueban aunque perjudiquen a miles de familias. Eso es una imposición de lo que se quiere hacer, esté bien o mal y si el pueblo protesta a estos señores que nos gobiernan les da lo mismo y alguno de su partido se permitirá a los que protestan por los abusos, llamarles grupos de presión”.
“Esperamos –afirman- que a corto plazo puedan cambiar “estas cosas” y se conozca de una vez por todas, la democracia a través de la actuación de una corporación municipal que dé participación real a todos los ciudadanos”.
Están de acuerdo en que una regularización de viviendas y empresas es necesaria, “esto daría impulso a toda la ciudad y el empleo crecería de forma significativa, pero no con unas Ordenanzas que sirvan sólo para hipotecar a los vecinos por muchos años”.
Acaba diciendo la nota del PVRE que este partido no entiende “cómo tienen tantas prisas por regularizar de cualquier manera, cuando durante más de 28 años no han hecho caso de nada, haciendo la vista gorda y ahora actúan como si nunca hubieran sabido lo que ocurría en Chiclana”.
El Partido Vecinal Regionalista ha emitido una nota de prensa sobre el documento técnico sobre estudio de cargas y anteproyecto para la regularización de la Avenida del Mueble, y haciendo mención el Ayuntamiento de que “se está trabajando en la elaboración de estos mismos informes para la zona de la Rana Verde y Sotillo”, manifestando que no aceptará las Ordenanzas Municipales “tal cual fueron de forma arbitraria aprobadas”.
Señala esta formación política que “las consideramos ilegales por nacer de un Plan General rechazado por la Justicia, (y hoy día con un contencioso administrativo presentado por innumerables AAVV) y su contenido no responde a ninguna realidad”.
Como ha prometido, el Partido Vecinal Regionalista “estará defendiendo siempre el derecho de los ciudadanos, no admitiremos se catalogue a nadie como grupo de presión por el simple hecho de defender Constitucionalmente sus derechos en las formas que protege la Ley”.
“Como está acostumbrado este equipo de Gobierno –afirma el PVRE- por una cuestión de deformación al mandar tantos años en la ciudad, hace todo sin tener en cuenta nada ni a nadie, pero por mucha prisa que tengan en poner piedras, romper cintas o actuar de forma descabellada no les apoyarán más”.
Asegura así mismo que “se equivocan, ignoran crisis, parados, sólo por miedo a perder sus privilegios, prisas con un Plan General de Ordenación Urbana que además de ser en un 80% una copia de los últimos tres Planes anteriores anulados, (los que han costado a Chiclana un dineral), es nefasto y si no es totalmente corregido y en profundidad, volverán a conocer la crispación”.
Prisas con unas Ordenanzas “con las que nadie estaba de acuerdo, y ahora prisas por comenzar con ante proyectos aplicando las mencionadas Ordenanzas y nuevamente sin apoyo de nadie”. También tienen palabras para el Partido Popular: “Con respeto, contestamos a lo que dice el PP, que estas Ordenanzas deberían ser negociadas con la Plataforma de vecinos afectados, que este partido, cuyos principales integrantes fueron promotores de esta Plataforma, dicen no a ninguna negociación que no comience por modificar totalmente las Ordenanzas, desapareciendo artículos que el PP sabe perfectamente que perjudican claramente a los ciudadanos”.
MUCHAS PRISAS DEL PSOE
“No nos basta –añade el Partido Vecinal Regionalista- con que hablen de unos aprovechamientos que no aceptamos de ninguna manera. Primero los servicios, después hablamos de unas Ordenanzas que estén conformes todos, Federaciones, Asociaciones y partidos”.
Manifiesta el PVRE que “desde ya les decimos que si este partido entra en el Ayuntamiento, esas Ordenanzas no serán aplicadas y se harán unas nuevas que faciliten económicamente la regularización de viviendas y pueda mover la actividad laboral que en estos momentos es lamentable, tanto para la construcción, comercios, hostelería, etc.”.
No son “sus” derechos los que redactan en unos papeles “y que con una mayoría comprada aprueban aunque perjudiquen a miles de familias. Eso es una imposición de lo que se quiere hacer, esté bien o mal y si el pueblo protesta a estos señores que nos gobiernan les da lo mismo y alguno de su partido se permitirá a los que protestan por los abusos, llamarles grupos de presión”.
“Esperamos –afirman- que a corto plazo puedan cambiar “estas cosas” y se conozca de una vez por todas, la democracia a través de la actuación de una corporación municipal que dé participación real a todos los ciudadanos”.
Están de acuerdo en que una regularización de viviendas y empresas es necesaria, “esto daría impulso a toda la ciudad y el empleo crecería de forma significativa, pero no con unas Ordenanzas que sirvan sólo para hipotecar a los vecinos por muchos años”.
Acaba diciendo la nota del PVRE que este partido no entiende “cómo tienen tantas prisas por regularizar de cualquier manera, cuando durante más de 28 años no han hecho caso de nada, haciendo la vista gorda y ahora actúan como si nunca hubieran sabido lo que ocurría en Chiclana”.
de acuerdo en todo,desde pàutie no es que queramos orientarles como deben de hacer o deshacer, solo nos unimos a su posicion y hoy tenemos que decir que el psoe es un partido reaccionario de ideas del hugo chaves, no admiten errores , no admiten propuestas , no admiten nada mas que su posicion de poder absoluto, son unos dictadores,yo que estoy luchando contra este catastro y este IBI ,se como son y se como estais luchando, sin que este gobierno cacique, admita nada mas que lo suyo y es mas el día 26 en el pleno, a una pregunta que le hago a la sra moreno sobre la subida del IBI, cosa que ella misma lo congeló para el 2010, ahora dice que ella quiso decir y dijo que se congelaba la media, ¿ alguien sabe como se hace eso de congelar la media ? pues así son a esta JARKA el año que viene hay que echarlos a patadas del ayuntamiento, porque sino pasara una cosa si noi se van ellos nos tendremos que ir nosotros, saludos antonio lopez ariza pte de p a u t i e.
ResponderEliminarles llamas reacionrios,caciques,y dictadores,todos tenemos un pasado y el tullo pasa por la calle la bodega,
ResponderEliminarmira mi vida privada a ti so capullo no te importa lo mas mínimo y si quiere yo e dicho como me llamo dime el tuyo y discutiremos eso que tu dices, mi vida en la calle bodega solo me sirvió para que me robaran mas de 200000 pesetas de aquellos tiempos conque ya sabes dime tu nombre y no te escondas cobarde, porque tu seras un lametraserillo del psoe , porque no se como defiendes a estos dictadores, de seguro que tu sin ellos moririua de hambre. antonio lopez ariza
ResponderEliminarya salen los perros capullos a ladrar cuando alguien critica a sus amos. ¿Cuando va a cambiar esta forma de proceder de estos tipejos?Estamos en una democracia y no se puede asustar a la gente con contar cosas de su pasado pa que esta se calle. Eso lo hacian los nazis y parece que en Chiclana hay bastantes seguidores.
ResponderEliminares meste se perrangano.
ResponderEliminarya que no dice su nombre por lo menos que diga en la calle donde se crio el.
¿no sera er niño de la calle la vega?
y le da verguenza decirlo.
Mis Felicitaciones por la valiente y aclaratoria posición en Nota de Prensa del PVRE y por el Comentario del Pte. del PAUTIE.
ResponderEliminarHarto ya de lo visto políticamente hasta ahora, Miguel y Antonio y gente bajo sus mandatos, podrían ser buenos miembros para un Ayuntamiento más Justo y Democrático.
Os deseo sigais Trabajando por la Justicia con Honradez y tengais Suerte en vuestros Proyectos. El 90% de los ciudadanos, - que es lo que cuenta -, os lo agradecerán.
hay un incendio desde hace unos minutos en el pinar de los franceses
ResponderEliminarEstimado PVRE para paralizar las ordenanzas, el pgou, el tranvía, y leches en vinagre, hacen falta el 51% del ayuntamiento. Dudo que vosotros consigáis ese 51%, luego yo no haría esas manifestaciones tan rotundas de que váis a paralizar la aplicación de las ordenanzas, porque eso es demagogia barata, la misma que practican a los que criticais. Hay que ser realistas y humildes, y decir que si entráis en el ayuntamiento váis a pactar con otros partidos que tengan vuestras mismas ideas con respecto a este tema.
ResponderEliminarTe lo dice uno de otro partido que va a entrar en el Ayuntamiento, pero sin triunfalismos y con los pies en la tierra.
Saludos
Para el Nº 8.
ResponderEliminarEstimado Sr.:
No se trata de triunfalismos. Para esos menesteres, ya hay otras voces que días atrás afirmaron,
"en cuanto llegue a la alcaldía en mayo próximo ,..."
(Miren en este mismo medio el 25 de este mismo mes)
Se trata de pura humildad, pues desde el PVRE se asevera
“desde ya, les decimos que si este partido entra en el Ayuntamiento,..."
O sea, no se habla en primera persona, con lo que ello lleva de prepotencia, como en el caso anterior, sino en plural mayestático, dando así paso a la sencillez.
De todas formas, los hechos son tozudos y como resulta que la mayoría de los ciudadanos, mire Ud. que curioso, tienen en gran estima a este partido y lo han acogido como agua de mayo,... pues, más vale caer con estrella que caer estrellados.
Lo del vinagre, en personas de buen gusto, sobra. A falta de argumentos, tiramos de frases soeces ¿Verdad? Y, lo del 51%, el tiempo lo dirá. No es Ud. quien vota por la ciudadanía,sino los propios ciudadanos. Ya vermemos.
ResponderEliminarTan felices se las prometían los partidos tradicionales en S. Juan de Aznalfarache en Sevilla. Mire Ud. por donde, surge un partido por mor de la hartura que tenía el personal de los políticos que mal- gobernaban la ciudad hasta entocens y,... ¡Bingo! siete concejales de una tacada. Desde el anonimato, a la cumbre.
Busquen, busquen en internet y tengan precaución con sus predicciones.
pues fraccionar solo conviene a psoe, de ahí q esten tan contentos ultimamente
ResponderEliminarNo te equivoques AELITA el que más peligro tiene de fraccionamiento es precisamente el PSOE, es de lógica que los más afectodos serán ellos, lo de estar contentos... no lo creo, hacen como el payaso, rien por fuera y lloran por dentro. ¿Crees que tienen un solo motivo para estar triunfalistas?.Saludos.
ResponderEliminarPVRE = PSOE
ResponderEliminarVotar PVRE es votar al PSOE.
Ustedes lo que quereis es unas ordenanzas donde no tengais que pagar.
ResponderEliminarPor otro lado deciros que en las proximas elecciones el SOE saca mayoria.
estaran tdo el dia maquinando si obtienen 5, si obtienen 6 y asi...y buscando con quien pactar, q el del barceló tiene un careto que es pura poesia, digo el de tartessus perdon
ResponderEliminarGracias PVRE por que con vuestr valentia habeis aclarado vuestra posición, seguir luchando porque mucha gente creemos en vosotros. A algunos les hareis daño pero esto hay que cambiarlo.
ResponderEliminarNo se olviden para el soe 14 concejales, PP 8 el resto a repartir 1-1-1.
ResponderEliminarEl de el nº 17 de que patido es
ResponderEliminarSoy simpatizante el SOE, estoy viendo que es el menos malo.
ResponderEliminarel tuerto es el rey en el pais de los ciegos, quedate con el psoe yo hare lo que me de la gana.
ResponderEliminarentonces tu simpatizas con los de la licencia del barceló, los de el padre de paola, el padre de cristinita saucedo, el padre de la aido, el hermano de roman, los de la licencia del hotal los gallos y los de la urbanizacion del coto s. jose etc? entonces tu eres fan de pepe mier y la culpa de la crisis es de los especuladores de wall street a que si?!
ResponderEliminarLos del extrarradio sí que queremos pagar,... lo mismo que se paga en Chiclana-casco por un enganche de luz, un enganche de agua, una conexión a las fecales, un punto de luz de farolas y una parte proporcional de los pluviales. ¿Os enterais? Y eso es lo que vamos a pagar: lo vereis. De mi bolsillo, los pancistas no se llevan ni un euro, ni aunque me arranquen la piel a tiras.
ResponderEliminarestoi con el numero 22.Y creo que estaran la mallorian de los afectados ,estamos con el PVR. asta hoy las dos notas de prensa y la sujerencias que hemos recividos por el correo como precidente de mi AAVV hos apollamos y tendreis nuestros votos esto es ddemocracias a JODER
ResponderEliminarcomo hosabeis quedado con la nota depresa del PVR hami me combenciron cuando hellos dirijian la plataforma asi que contar con mi boto y el de mi familia ADELANTE LO COSEGIREIS
ResponderEliminarya están marisol, miguel y la otra autocomentandose. miguelito actualizate que eso es muy antiguo ya.
ResponderEliminarPor el interés te quiero Andrés... pero por el miiio, no por el de la población.
ResponderEliminar¿ Donde van los chiclaneros para ser tan catetos y no darse cuenta de lo que sucede delante de sus narices ???????
ResponderEliminareste nuevo partido ,nos a dado una pequeña esperanza a todos los q vivimos en zona no urbanizable,a los q esten expedientados y a otros muchos ......que.:" en el nuevo plan "nos a terminado de destrozar moralmente-os pido q no os rindais,y q vosotros si q os acercais al pueblo-seguid luchando -
ResponderEliminar