ENTREVISTA a Ernesto Marín, alcalde: "Nuestra mayor preocupación es la economía, ya que las arcas se encuentran en una situación muy difícil"

“Muchos de los proyectos previstos desde hace años no se van a poder llevar a cabo por falta de dinero”

Desde el pasado 11 de junio Chiclana tiene nuevo alcalde, Ernesto Marín. Es la segunda vez que toma el mando del Ayuntamiento aunque en la primera fue desalojado por una moción de censura a los diecisiete meses. Ahora gobierna en minoría y parece que lo va a tener difícil, pero está ilusionado y quiere sacar adelante esta ciudad, que se encuentra en una situación preocupante por el estado en el que la ha cogido. En esta entrevista, que se la ofreceremos en dos partes, nos desvela sus inquietudes y el trabajo a desarrollar en los próximos cuatro años, si antes no le echan con otra moción de censura.

Pregunta: ¿Cómo está el Ayuntamiento dos años y medio después de haberlo dejado por la moción de censura y cómo ha sido la entrada en él?

Respuesta: La entrada esta vez ha sido distinta a la anterior, primero porque ya sé lo que es la administración pública, lo que se puede hacer y deshacer, es un gobierno monocolor lo que facilita la labor. La mayor preocupación es la economía, ya que están las arcas municipales en una situación muy difícil. La falta de ingresos en Urbanismo, por ejemplo, es alarmante y así lo dije cuando el pleno de los presupuestos, que ya comenté que era falso porque los ingresos partían de unos supuestos falsos de ingresos.

Se está luchando por pagar las nóminas, que para un ayuntamiento es difícil de digerir porque no se pueden atender otras necesidades. Vamos a tener que hacer una economía de fuerte contención del gasto, con mucha austeridad y gastar donde podamos y debamos para que sea productivo para el Consistorio. Y hacer dejación de muchas cosas que antes no se han atrevido a hacerlo para salir adelante, para sobrevivir.

P: ¿Qué significa exactamente lo de luchar para pagar las nóminas?

R: En el Ayuntamiento está previsto el pago a los funcionarios casi todo el año que resta, no habrá problema para abonarlas. En la Gerencia de Urbanismo se va mes a mes, ganando tiempo al tiempo. En Emsisa sucede lo mismo, pero en Chiclana Natural no hay problema tampoco.

Estamos hablando de cómo pagar a los trabajadores cuando deberíamos hablar de ensanchar las calles, la limpieza, los colegios, la educación, cultura, etc. También nos preocupa cómo vamos a poder pagar a los proveedores que tenemos pendientes y se confirma que se debía lo que dijimos en su momento, 34,5 millones de euros (5.500 millones de pesetas) que se han reducido a uno menos.

P: ¿Cómo se le puede explicar al ciudadano la disparidad de cifras entre las que aporta el PP y la que dice el PSOE, que niega la cifra y asegura que son 9 millones de euros?

R: Porque no se dice toda la verdad. En el Pleno hablé de proveedores, vecinos, personal, etc., y se quedó el PSOE con los proveedores. José María Román pidió un informe al tesorero sobre esa deuda y ésta es de 9 millones de euros. No miente, pero la pregunta es cuánto se debe en total y en ese momento se debían 34,5 millones. Sin contar las deudas bancarias, que nos llevan a más de 7.000 millones de pesetas, que es una barbaridad. La situación económica del Ayuntamiento es muy preocupante.

P: Con la cantidad de empresas que cierran cada día, con la crisis que hay, ¿cómo se puede generar dinero para pagar todo eso?

R: La fiesta se ha terminado. Es como en una casa, que antes había tres coches y ahora sólo pueden utilizar uno, ni comprar ropa de marca o gastar en cosas que no son necesarias. Aquí sucede lo mismo. Antes había para todo el mundo y ahora no, por lo que habrá que ajustar el dinero que se da para poder pagar lo que se debe y seguir hacia adelante. Hay que hacer una economía de guerra para que cuando el momento de la recuperación de la economía estar medianamente saneados.

ILEGALIDAD DEL PGOU, UN GRAN PROBLEMA

P: Continuando con la economía y los problemas de liquidez que hay, ¿cómo se puede empezar a trabajar en la urbanización de las AGB?

R: Primero, hay una preocupación que es el PGOU. Si es tumbado por los tribunales, que ojalá que no lo fuera, las Áreas de Gestión Básica no se pueden llevar a cabo (cuando se hizo la entrevista estaba a punto de salir la sentencia del Tribunal Supremo). Nosotros estamos haciendo un PGOU nuevo y paralelamente vamos a ir trabajando al cambio de las ordenanzas de las AGB. Es una promesa hecha por el Partido Popular y vamos a cambiarlas. Como en estas áreas no se iba a meter mano inmediatamente porque no hay ordenanzas que las aprueben los vecinos, iremos gestionando las AGB, no vamos a estar parados.

En cuanto al aspecto económico, estamos de acuerdo con el PVRE en que se pueden bajar los costes y lo vamos a hacer para que se puedan llevar a cabo las obras, porque es absurdo hacer otras ordenanzas que sean imposibles de aplicar. Todos los partidos que estamos en el pleno vamos a estar ahí a una, por lo que saldrán adelante con el consenso de todos.


P: Lo que queda claro que con todo esto, empezar las obras todavía está lejos.

R: Quizás nos ha tocado el mejor momento para que el PGOU se venga abajo porque, desgraciadamente, no hay una gran demanda de obras. Tuvimos una reunión con el equipo redactor y en un año y medio estará aprobado totalmente, que puede que ya para esa fecha la economía haya empezado a moverse.

P: ¿Y qué pasará si el Tribunal Supremo declara ilegal el PGOU?

R: Volveríamos otra vez a aplicar las Normas Subsidiarias, pero debido a la falta de demanda de licencias urbanísticas no se notaría tanto, desgraciadamente lo de la demanda. Trabajaremos con la mayor rapidez posible para que el problema sea menor.