IU considera "una pérdida de dinero y de tiempo" el simulacro del tranvía que quiere realizar el equipo de gobierno
“Chiclana tiene otros problemas más urgentes que esta prueba de un proyecto que no se llevará a cabo, porque la Junta no tiene dinero para poder ejecutarlo” El Grupo Municipal de Izquierda Unida, considera “una pérdida de tiempo y dinero el simulacro de llegada del tranvía y lo que sucedería en el tráfico y la movilidad de los ciudadanos con esta actuación”. La portavoz de IU, Ana Rodríguez, afirma “que existen otros problemas mucho más urgentes en la ciudad a los que atender antes que realizar esta prueba de un proyecto que no se llevará a la práctica porque la Junta de Andalucía no tiene dinero para ejecutarlo”. (FOTO: Ana Rodríguez, concejala de Izquierda Unida).
Dice la portavoz y concejala de Izquierda Unida que “el debate no es si tranvía sí o tranvía no y su recorrido, porque el tranvía no va a llegar ni al Eroski”, sentenció.
Rodríguez explica que la situación en Chiclana en otras áreas y en la de transportes “es lo suficiente preocupante como para tener ocupado a un técnico de Movilidad en este simulacro desde hace tres semanas”.
Ana Rodríguez se mostró favorable a la instalación de un tranvía en la localidad y recordó que “desde IU siempre nos hemos mostrado a favor de potenciar el transporte público”. De igual manera, apuesta por un recorrido lo más céntrico posible, aunque dejó la última palabra a la ciudadanía, ya que “si los chiclaneros quieren otro itinerario para el mismo, el pueblo es soberano”.
Pero pese a ello, Rodríguez afirmó que “el debate no es si tranvía sí o tranvía no o tranvía por el centro o por la circunvalación, ya que el tranvía no va a llegar ni al “Eroski” porque la Junta no tiene dinero para acometer el proyecto”.
Puede que tenga razon, pero lo del tranvia está encasquillado hace años y hay que darle una solucion ya. Y en julio tambien pasara por el centro, en horas punta y saber lo que acarreara esbueno para desechar esa idea o apoyarla. Digo yo.
ResponderEliminarLa idea de la prueba no me parece mala pero hay que tener en cuenta que "no hay tranvía" por lo que el volumen de coches seguirá siendo el mismo de ahora cuando, parece lógico, que será mucho menor cuando coexistan tranvía y autobuses por lo que creo que no es del todo real esta prueba
ResponderEliminarpero esta de que vá. todos los dias quiere salir en la foto diciendo tonterias. antes le daba el apoyo a román, ahora dice que la prueba cuesta dinero, y ella no costaba dinero haciendo el papel del indio?. la prueba es la evidencia de la inutilidad del proyecto y por lo tanto hay que demostrarla, y darle por la cara a los defensores del trazado.
ResponderEliminarEl nuevo equipo de gobierno ya empieza a hacer el ton....ton. En vez de preocuparse de otras cosas de la ciudad su único objetivo, aparte de cagarla con todos los turistas y con los chiclaneros, de la que va a liar en el tráfico, es seguir demostrando que lo que él dice es verdad, lo cual demuestra que tiene la autoestima muy baja.
ResponderEliminarA ver Sr. Marín, está claro que esta prueba demostrará que será un caos circulatorio, seguro, no cabe duda, no hace falta demostrarlo, no hace falta gastarse ni un solo euro de los que usted dice que tanto escasean en las arcas, para demostrarlo.
Pero será un caos, no porque usted lleve o no razón, será un caos porque usted va a hacer una prueba a medias. El tranvía tiene proyectado este trayecto porque la Junta se comprometió también a realizar la ronda este y la ronda oeste para descongestionar el tráfico, y así sí cabía por Mendizabal. Pero bien sabe usted que en la Junta tampoco hay un eurito y así nos va.
No gaste mas dinero de los chiclaneros para engrandecerse, para que su casillero de goles tenga uno mas que Román, lo que tiene que demostrar es otrar cosas, por ejemplo; gestión, verdadera austeridad, fomentar el empleo, arreglar el PGOU,...y aguantar en minonía-
quizás sea verdad que el tranvía no llegue ni a eroski, entre otras cosas, porque en la isla está paralizado por una sentencia... pero la prueba hay que hacerla, para que román se de cuenta del caos que quería hacer en chiclana metiendo el tranvía por la plaza de andalucía
ResponderEliminaryo creo que esto se tendria que haber hecho en su dia porque hasta er mas tonto sabe todo lo que esta prueba podria acarrear y da la casualidad que siempre para todo lo malo esta er pueblo.
ResponderEliminarMarin es el nuevo arcarde y si esta gobernando y el creia en la oposicion con er pezoe esto era un caos para que cooño lo hace ahora
¿para convenserse?
¿que pasa que no estaba seguro que no lo tenia claro?
que se deje ya de perder el tiemo y hacerselo perder a los demas y en pleno verano.
Si el lo tenia muy claro en la oposicion de que era una locura que no lo haga y que se dedique ya a empezar a trabajar y a hacer cosas y que le pase er tranvia ar pezoe
es que pajen tontos joe
se van a hacer cargo de un marron sin comerlo ni beberlo.
ahh se me orvidaba
ResponderEliminara izquierda undida deberia de darle verguenza en la cara
se le deberia de caer la cara de verguenza de nombrar siquiera la palabra tranvia
que se han llevao mcho tiempo callaito la boca sin decirle ni mus a papa roman
no tienen derecho ni a hablar
el tranvía a la mierda, aqui hace falta el tren desde la bahía de cadiz a la bahía de algeciras y enlace con la red nacional de ferrocarriles españoles , lo demas es una gran mierda,el tranvía solo sirve para que la LAND ROVER SANTANA fabrique los vagones y la JJ AA salga en las fotos, lo demas del tranvía, para el señor del pago del humo que lo quería para en el carrascal dejar su coche y cogerlo allí. te quié í po ahí oliver. xp
ResponderEliminarFumanchu, cuando Marinestaba en la oposicion pidió que se hiciera esta prueba a lo que Roman, la de Iu y la Polanco se negaron. Lo de la prueba no es nuevo. es una forma de demostarrle al peligroso que su idea y la de la Junta es la ruina pa los comerciantes y hosteleros de esa zona. El tranvía no vale pa na, no soluciona ningun problema, al contrario los crea, trafico, aparcamientos, y mucho dinero porque eso no es rentable. Mira Jaen, que no lo quieren poner en marcha, o en Velez Malaga, que es ruinoso pal Ayuntamiento.¿Quien va a pagar la deuda que genere? ¿El peligroso? Entonces palante. ¿Nosotros? Que le vayan dando.No al tranvia por el Pajaro y si me apuras, por ningun sitio.
ResponderEliminarpues si lo teneis claro ¿para que cooño vais a formar un caos en Chiclana para demostrar lo que ya esta demostrao?
ResponderEliminarChiquilloooo
si es er trenesito ese y se ve mas tiempo vacio que lleno
y eso que es gratis
contrima un tranvia y vete a saber cuanto va a valer.
lo que teneis que hacer es acondicionar las pistas que ya estan hecha y probar con el trenesito ponerlo a dos euros
ya veran como se van a desengañar no se va a subir ni un gato
Lo importante no es si la prueba es una pérdida de tiempo o no . Que lo es .y lo es la cabezonada de comprobar algo que todo el mundo chiclanero conoce o sospecha . Casi seguro que será un caos . Por si las moscas en esos dias no aparecere por esa zona ,y daré mil rodeos para ir donde quiero .
ResponderEliminarLo que me preocupa a mi , y mucho , es la forma de hacer los proyectos en la Junta de Andalucia . A la experiencia me remito : Jaen , Velez Málaga . Proyectos que resultan a la postre deficitarios .¿ También éste resultará deficitario ? ..¿ quién enjugará el deficit ? ¿ El consistorio ?
Pienso que la situación no está para grandes proyectos ...y máxime si se presumen "ruinosos"