Logo Derecho - Bann

El PVRE denuncia que la notificación a través del BOP “deja en situación de indefensión al ciudadano”

Pide que se agoten todas las vías para encontrar a los sancionados, para que éstos puedan recurrir las multas impuestas

El Partido Vecinal Regionalista, PVRE, ha vuelto a incidir en lo que considera “un asunto de la máxima importancia” y del cual puede depender “la tranquilidad o la ruina total de una familia que esté afectada por un expediente urbanístico sancionador”. Habitualmente se ha venido notificando, “de forma abusiva”, a través de la vía edictal. O sea, la notificación se coloca en el tablón de edictos correspondiente del Ayuntamiento correspondiente y, también se publica a través del BOP de la provincia. Teniendo en cuenta que existen más de ocho mil municipios en España y más de cincuenta boletines provinciales, “estamos en realidad ante una vía de notificación que, en la práctica, deja en situación de indefensión al ciudadano”.


Según el PVRE, refuerza esta idea la circunstancia de que se requiere un determinado nivel de soltura en determinadas herramientas informáticas para acceder al contenido del Boletín Oficial de la Provincia en su versión digital. Por otra parte, “estamos tratando con un asunto tan delicado como el de las notificaciones, que para recurrir lo notificado se dan unos plazos perentorios y que, una vez transcurridos éstos, el caso está perdido. La sanción ya no es recurrible”.

En las notificaciones edictales, en lo tocante a las sanciones urbanísticas, “la situación adquiere tintes gravísimos, debido a la extrema e inasumible cuantía que las acompañan”. Se procederá al embargo total de bienes del afectado por incapacidad económica “del desorbitado importe aplicado a dicha sanción, como se ha dicho, y asunto concluido. Una tragedia familiar más en la lista. Que pase el siguiente”.

Agrega el Partido Vecinal que por parte de la administración local “se ha venido abusando de esta forma de notificación sin agotar el resto de posibilidades. De esta manera, la persona afectada se ha venido a enterar del problema que tenía encima una vez superada la fase ejecutiva. Una vez aquí, se acabó toda posibilidad de defensa. Se perdió el caso”.

“Se da la circunstancia –continua diciendo esta formación- de que ha habido personas que al ir a pagar una multa de tráfico que si le había sido notificada, se han enterado de que tenían multas millonarias por expedientes urbanísticos. Otras, curiosamente, son localizadas a efectos del cobro del IBI, basura, etc.”.

Viene a resultar que este método de notificación, usualmente utilizado, “viola nuestra Constitución: “Todos tienen derecho a ser informados de la acusación formulada contra ellos”. De ahí que el Tribunal Constitucional haya dictado Sentencia en un fallo ejemplar”.

DERECHO A SER INFORMADO

El Tribunal Constitucional otorga amparo a la persona recurrente, “de la misma manera acaba reconociendo el derecho del acusado a la defensa y a ser informado”. Por último, declara nula la resolución mediante la que se le condenaba a pagar. Así mismo, declara nula la providencia de apremio proveniente de la Tesorería del Ayuntamiento denunciante.

En el caso de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Chiclana, “hemos contabilizado más de mil cien (1.100) notificaciones por vía edictal. En anterior ocasión, por error, dijimos casi mil, cuando, en realidad, quisimos decir más de mil”. Estos datos según el Partido Vecinal “revelan que una gran parte de las notificaciones sancionadoras se llevan a cabo a través del Boletín Oficial de la Provincia, BOP”.

En todos los anuncios, reza la frase lapidaria: “Por encontrarse ausente de su domicilio”. Asegura que en la mayoría de los casos que les llegan, se asegura que no se personó nadie en el domicilio. Han quedado todas estas familias notificadas por esta vía sin posible defensa, con las consecuencias señaladas.

“La Administración no puede limitarse a la notificación edictal sin agotar todas las vías de notificación. Tiene a su disposición los datos de la delegación de Estadística, IBI y otros”, asevera el PVRE, que insiste en que “están vulnerando los derechos del acusado. Siendo más concretos, no se reconocen los derechos de la acusación a la defensa y a la información”.

Pregunta este partido “¿por qué motivos se abusa de este sistema de notificaciones, sabiendo que significa la ruina total de todos los notificados? ¿Se está incurriendo en responsabilidad? Lo averiguaremos”.

Finalmente, se dirigen a las personas que se encuentren en este caso: “Estas sanciones, que han sido notificadas solo a través del BOP inicialmente, sin agotar otros mecanismos de notificación, pueden ser recurridas y ganadas”.
En caso de ayuda el PVRE está dispuesto a asesorarles en su sede, en la Plaza del Santo Cristo, 8, 1ºA. También pueden hacerlo llamando al 956 49 04 49, de 11,00 a 13,30 h.








38 comentarios:

  1. Sinceramente yo no voté al pure pero tengo que reconocer que es el único partido que informa de todo y con la verdad, lo tengo verificado.GRACIAS.

    ResponderEliminar
  2. Desde que ha entrado el pure, la información urbanística es más clara y nítida, desde que ha entrado el pure, se va a reformar la LOUA para su beneficio propio, desde que ha entrado el pure también se va a cambiar el sistema de notificaciones establecido por la LPAC, desde que ha entrado el pure los políticos son más honrados.
    Joder con el pure, con la poca formación que tienen, ejemplo su representante, y la forma de manipular a la población chiclanera prometiéndoles el oro y el moro para que su chalecito les salga casi gratis, no entiendo como no han salido más partidos políticos en Chiclana. Partidos políticos que son los salvadores universales, pero solo de los que tienen una parcelita ilegal, al resto que les dén.
    Venga ya, criticar es muy fácil, pero si tuvierais que dar una solución real y legal, no tendriáis ninguna.

    ResponderEliminar
  3. al 1. Ni soy del PVRE ni de otros. Pero por favor comenta como lo has verificado. Yo de momento lo único que veo es mucho humo y pocas nueces.

    ResponderEliminar
  4. al 2:
    A lo mejor te sorprenderías si tu reencor y partidismo te dejasen escuchar al PVRE, pero claro, trincas de la olla y tienes que defender al PP y si el PP no expolia al pueblo ¿de donde vais a sacar la pasta para vuestros sueldazos? en fin... que menos mal que esta el PVRE si no esto sería como volver a la época de Paquito.

    ResponderEliminar
  5. Estas son las tipicas corruptelas del PP, pero todo se destapa. Violando la Constitución ni más ni menos, no dando a la gente la oportunidad de defenderse. Luego haceis comentarios llamando a los demás ilegales, y diciendo que se cumpla escrupulosamente la ley... PUES CUMPLIRLA USTEDES PRIMERO SINVERGÜENZAS, notificais las multas mediante BOP para que la gente no se entere y se le pasen los plazos para defenderse, pero a la hora de cobrar bien que localizais a todo el mundo. Que asco de tramas del PP, todo con tal de hacerse con todos los terrenos posibles y expoliar al pueblo.

    ResponderEliminar
  6. En el Pure estan nerviosos , se les va de las manos, han comprobado el nulo poder de convocatoria que tienen, ¿dónde estaban las afectados el martes? porque lo que allí se ha visto, aparte de la manipulación politica del pure con sus cuatro gatos y varios vecinos engañados.

    ResponderEliminar
  7. al 6:
    La Concentración del martes era de ASASUR y de sus miembros, evidentemente cualquiera estaba invitado, pero no la organizó el PVRE.
    Dicho esto y visitando otros foros, creo que a los que le tiembla la mano son a los del PP, el departamento de prensa del Ayuntamiento esta que echa humo cambiándose el nombre y hartándose a poner comentarios por doquier en modo masivo, tendréis agujetas en los dedos de tanto teclear, pero claro, si cobráis para eso, eso hacéis, como buenos estómagos agradecidos. ¿Y por que os tiembla la mano? Porque por un lado estáis sufriendo las presiones de los que os apoyaron en la campaña y ahora reclaman el favor (y son gente influyente, con muchos medios, sobre todo económicos) y por el otro lado os habéis encontrado con que tenéis un gobierno en minoría y encima aparece un partido, el PVRE, que no os deja mover un dedo sin descubrirlo todo, normal que vayáis a muerte contra ese partido y uséis todos los medios manipulatorios y difamatorios a vuestro alcance, teneis que defender al que os paga, sin plantearse ninguna cuestion ética, cumplir órdenes y punto.
    En fin, que Marín, Andrés y todos los demás lo tenéis bastante crudo por muchos comentarios que pongáis, en la práctica, en todo este tiempo que llevais no habeis conseguido tirar adelante con vuestras tramas, y eso es lo que os espera, una y otra vez os estrellaréis contra el muro, es lo que tiene usar malas artes para querer engañar al pueblo y arrebatarle lo que es suyo.

    ResponderEliminar
  8. Le habran notificado alguna multa o derrivo ha la hija de el s.Alcalde por el BOE ---o---habra llegado ha su domicilio.

    ResponderEliminar
  9. El pure ya esta pasado de moda, ahora se lleva la nueva cocina.

    ResponderEliminar
  10. el comentario nº 9 es EL MEJOR que he leído en mucho tiempo.

    ResponderEliminar
  11. al 10:
    Claro, es el mejor argumento que habeis soltado en mucho tiempo, esas tonterias son lo unico que teneis contra el PVRE.

    ResponderEliminar
  12. Ya salió el ciber fan-fan !!

    ResponderEliminar
  13. es el mismo de todos los comentarios. Está aburrio y es lo unico que sabe hacer.

    ResponderEliminar
  14. Al nº7 si lo que tu argumentas que el pure como los llamais los que siente ravia cuando ponen notas de prensa para que los vecinos este inforormados te recuerdo una anegnota cuando los del 15 M se manifectaron el sñº MARIN salio de su ratonera y nos dio la manos a todos y saludo y nos dijo que todo se arreglria con las prosimas elesciones nacionales cuando el PP ESTUVIERAN, pues les digo desde este foro que se nota mucho la izquierda con la derecha,le pregunto al sñº MARIN que se que tienen personal en este foro el dia 18 yo con mis padres estube en esa consentracion, por que no bajo y buelbo a repetir de su ratonera y saludar a ese sentenar de familia que se manifectaban por sus derechos si ay calles que viven 20 familia y solo ay una o dos sanciones esto no es normal esque acaso el sñº alcalde tenia miedo pienso que esto entre PVRE y que esta libre de culpa los deberia con las AAVV afectados llevarlo al suprmos, aqie estan comiendo todos los abogados de la provincia de cadiz señores que son mas de 2.000 viviendas en fiscalia que puso este alcalde que tenemos

    ResponderEliminar
  15. si la clase humilde está en el paro no es por culpa de la derecha precisamente,y los que han hecho una auténtica fortuna en la política, de derecha por lo menos dicen ellos que no son, sino pregúntales por ejemplo a Bono o uno que se llama Felipe González o su amigo Alfonso y su hermano...Te recuerdo q Pepiño lleva a sus hijos al colegio bilingüe ma´scaro q esxiste en las Rozas, q vive allí, en las Rozas.El paro para los obreros, y los colegios públicos tambien

    ResponderEliminar
  16. Digamos la verdad.

    Mayoritariamente, las notificaciones no han sido recogidas en correos, cuando dejaban el aviso, por el mito de que lo mejor es no recogerlas... se creían que así se paralizaba el proceso... se ralentiza sí pero NO SE PARALIZA y se pierde la posibilidad de defenderse si no estás pendiente del BOP.

    El Ayuntamiento aquí tiene poca culpa, los propietarios se han dejado asesorar por ignorantes en procesos jurídicos.

    Esconder la cabeza como el avestruz da tranquilidad momentánea pero a la vez te deja completamente indefenso.

    ResponderEliminar
  17. Cuidado con los abogados que se contrata, ya el señor nuñez anda dandose publicidad lo que entiendo que en chiclana puede darse el caso que los abogados sean todos, o casi todos colegas...a buen entendedor...

    ResponderEliminar
  18. pero fue una mujer que se llama Verdier la que se hartó de firmar antes de irse no? y el PVRE por que ataca al PP?si los vigilantes los contrataron con Román y ahora ghasta algunos de ellos se han hechoo funcionarios de carrera!el PVRE canta demasiado a psoe, igual que IU, mucho cante.Algunos se les nota demasiado que les parece poca cosa el sueldecillo que se cobran y quieren más, mmucho más.Por cierto que mani hay prevista para la mañana?

    ResponderEliminar
  19. al 18:
    Que extraño, todo lo que no sea apoyar al PP incondicionalmente, es ser PSOE... A ver peperiles ¿no será que solo seguis intereses personales por lo cual nadie os apoya y quereis esconder vuestra nefasta gestion desviando atenciones? imaginemos que el PVRE no existiera, vosotros seguiriais sacando notitas de prensa diciendo lo malos que son los del PSOE, y que todos los que no os apoyan son PSOE y bla bla bla.... lo que nunca direis es LA VERDAD, que no teneis ni p idea de muchas cosas, y que otras las haceis por intereses personales y para devolver favores políticos. Pero auque el PVRE no existiera, hariais lo mismo que ahora... NADA. Y poco a poco el pueblo chiclanero se va crispando por la ruína que tenemos encima con el PP que al final, ni cambio, ni solucion al paro, ni nada de nada... solo humo y notas de prensa.

    ResponderEliminar
  20. 16 Antonio, de que puta verdad hablas si no tienes ni idea, ni correos ni ostias, el mismo truco PP QUE PSOE, hoy al que mas se ataca es al que va levantando alfombras.Aclaro, el PP COMO EL PSOE, prevarican de forma sistematica.

    ResponderEliminar
  21. Joer escuchar hablar o leer sobre la legalidad en Chiclana es cagarse de risa ¿LEGALIDAD? NI LAS IGLESIAS SON LEGALES, no jodais con esas tonterias, si aqui no hay nada legal joer, solo sois jodidos demagogos infantiles.

    ResponderEliminar
  22. Aqui como nadie tenomos ni idea de lo que trata la nota solo criticamos al mensajero.Pero son tan gilipuertas bque no nos damos cuenta que hasta una multa de trafico te la anuncian en el BOP, por supuesto no nos enteramos.Lo peor es criticar lo que dice el PVRE aunque nos defienda, solo por eso porque es el PVRE, YA VEREMOS QUE OPINAN ESTOS CUATRO MERCENARITOS DE NUEVAS GENUFLESIONES DENTRO DE POCO...LO VEREMOS.

    ResponderEliminar
  23. mira 19, la RUINA se llama PSOE te guste o no.Laruina para los demas, que no para ellos.<que los tiesos y la tiesas solo tienen un fin y sabes muy bien cual es: FORRARSE ENGAÑANDO a los que tienen problemas que ellos mismos HAN CREADO ANTES.Y si el PVRE defendeis tanto al PSOE por algo será.Por cierto sabeis si ya si pagaron o no el congreso del PA? ja ja jaj jajajaja !!! que abogados mas lentos tiene el hermano de Rafael Román!!!

    ResponderEliminar
  24. Estos peperos estan tan ciegos y obsesionados que no se enteran que el PP estará en el Gobierno municipal hasta que quiera el PVRE, se necesita ser necios, no se enteran que estan en minoria, ¿ será que no saben contar...? o a lo mejor es que estan deseando la moción por no ser capaces de gobernar, cojones por lo menos ser agradecidos y no critiqueis tanto.

    ResponderEliminar
  25. yo no soy pepero, pero querer conformar a la gente condenarndola al paro a un piso en santa ana, mientras tu te fforras, y hecerles creer que encima eres muy bueno porue re`partes cheques de alimentos, mientras te haces multimillonario condenando a la gente a la indigencia, eso debería ser delito, y sus colaboradores tien la misma devrgüenza que ellos, q dejen de abusar de la ignorancia y la pobreza que ellos mismos crean

    ResponderEliminar
  26. 23:
    ¿Cuando ha defendido el PVRE al PSOE????? eso te lo estas inventando, lo que pasa que el PP es el que puede hacer algo ahora y no lo hace, ¿Es que aun no te has enterado que gobierna el PP, si, en minoría, pero gobierna él, a quien le vamos a decir las cosas??? pues al PP, Y NO POR ELLO ES DEFENDER AL PSOE, que estais obsesionados.

    ResponderEliminar
  27. En cada pleno el PVRE vota lo que el Psoe. Miran a los de Roman y ellos alzan la mano segundos despues, votando lo mismo.

    ResponderEliminar
  28. al 27:
    Inventate las películas que quiqeras... pero de tanto dar el coñazo con lo mismo... A LO MEJOR LO PROVOCAIS USTEDES.
    Por cierto, ¿sabes a quien mira Marín en los plenos? A SU OMBLIGO

    ResponderEliminar
  29. el mensaje 27 lo escribe un pepero, como para hacerle el más minimo caso. ¡que arregleis ya la ciudad en vez de crear problemas nuevos! nada... ahi los tienes, mareando la perdiz pero la casa sin barrer.

    ResponderEliminar
  30. para comentario 27:
    ¿Sabes como lo hace el PP en los plenos? primero prepara las propuestas con sus amigos los Magníficos, para devolverles los favores políticos por haberles apoyado en campaña, pero al final se aprueba lo que dice la oposición, porque ES MAYORÍA. Y el PP... pues SE JODE y echa espuma por la boca, como tu, que poquiiiiito os queda peperiles.

    ResponderEliminar
  31. En fin, a base de desviar atenciones, el PP sigue con su política de gobernar a base de notitas de prensa para dar sensacion de que se hace algo... y por otro lado sigue con su plan de quedarse con 2.000.000 de metros cuadrados de los chiclaneros a base de sanciones impagables y derribos ¿no serán esos terrenos expoliados al pueblo para venderselos por cuatro duros a vuestros amigos Magníficos que tienen tanta pasta y que apoyaron al PP en la campaña, despues recalificarlos y que los exploten bien a gusto y con todas las ventajas esos amigotes de peperos? Vosotros sabeis que nosotros sabemos la verdad y que poco a poco estamos abriendo los ojos a los chiclaneros, veremosa ver si al final de todo esto no terminareis algun pepero y/o magnífico EN LA CARCEL POR CORRUPCIÓN, PREVARICACIÓN Y/O COHECHO.

    ResponderEliminar
  32. ¿No os dais cuenta de que todo lo que se está montando es para justificar la moción de censura? El ayuntamiento está entrampao por culpa de quien lo ha gobernado durante 30 años, el PSOE,Las viviendas ilegales quien las permitió fue el PSOE, quien no puso remedio a ello fue el Psoe, quien consintio que se edificara ilegalmente fue el Psoe, quien puso las denuncias veinte años despues pa justificarse fue el Psoe, quien deberia de haber cobrado las multas impuestas y no hizo fue el Psoe, quien incumplio la ley no cobrando las sanciones fue el Psoe y ahora quien tiene la culpa de todo lo que está pasando es el PP que lleva cuatro meses en el gobierno y estuvo hace tres años 17 meses.!Tócate los cojones!.

    ResponderEliminar
  33. al 32:
    Que no puede ser... que se sigue justificando la incompetencia del PP con lo pasado en el anterior gobierno... QUE NO, QUE ASI NO SE GOBIERNA, que dejen de lamentarse ya y se pongan a TRABAJAR POR EL PUEBLO en vez de por ciertos intereses. Les irá mucho mejor señores del PP.

    ResponderEliminar
  34. El tonto de los lakasitos23 de octubre de 2011, 2:14

    Mas claro que el agua,no puede estar.
    Ya se les veia venir a leguas.
    PVRE es la marca blanca del PSOE.

    ResponderEliminar
  35. al 34:
    Los peperos no dais para más ¿Eh? todo el día diciendo lo mismo... pero mientras, chiclana sin gobernar y seguis tratando de expoliar a todos los vecinos. Al final, con tanto "Mentar a la bicha" puede que la bicha venga, y si hay moción, os ireis a la puta calle, por muchos comentarios que pongais aqui.

    ResponderEliminar
  36. Cuando el PP deje de llorar por las esquinas y se ponga a gobernar a lo mejor tendrá alguna posibilidad, pero entre que solo lloran, mandan notas de prensa y tratan de estafar a los vecinos... es que no hay por donde coger este gobierno... en fin, al final la moción estará totalmente justificada, y es más, creo que es lo que estan buscando los peperos, que les hagan la mocion xq se kieren kitar de enmedio pero sin retirarse que estaria muy feo. INCOMPETENTES PEPERILES.

    ResponderEliminar
  37. Mas claro que el agua,no puede estar.
    Ya se les veia venir a leguas.
    PVRE es la marca blanca del PSOE.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.