Logo Derecho - Bann

La Inspección de Trabajo podría multar al Ayuntamiento por la gestión irregular del PLES

La multa asciende a 10.000 euros, y la infracción es considerada como muy grave por la delegación provincial de este organismo. El número de trabajadores afectados supera los 400.

La Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Cádiz ha elevado una propuesta de sanción, por importe de 10.000 euros, contra el Ayuntamiento de Chiclana, por irregularidades en la contratación de trabajadores acogidos al Plan Local de Empleo Social, PLES. Estas irregularidades se corresponden al periodo de la anterior corporación municipal, PSOE, y se refieren a la relación establecida entre el consistorio y la Asociación de minusválidos físicos “Virgen del Carmen”.

En su informe, Inspección de Trabajo asegura que el anterior equipo de gobierno municipal incurrió en una “cesión ilegal de trabajadores”, ya que el objeto del contrato entre éste y “Virgen del Carmen” “se limita a un mero suministro de mano de obra”, usado para diferentes tareas y servicios, tales como limpieza, mantenimiento, desbroce, adecentamiento de vías y acerados, entre otros, “sin que exista una obra o servicio delimitado o autónomo objeto de contratación pública”. Asimismo, Trabajo señala en su informe sancionador que existe “una clara y abusiva utilización de la contratación temporal”.

Para este organismo dependiente del Minisiterio de Trabajo y Asuntos Sociales, es evidente que la citada asociación de minusválidos “se limita a ocupar la posición empresarial de una manera meramente formal, sin asumir ningún tipo de dirección y control”, siendo el Ayuntamiento quien pone los medios técnicos, materiales y personales para que se pueda llevar a cabo la actividad, así como bajo la dirección de responsables municipales, tal y como se deduce de las visitas de inspección realizadas en diferentes lugares de trabajo, como la nave de obra del Ayuntamiento en Pelagatos, Parque Santa Ana, o a los pinares de la urbanización Novo Sancti Petri.

Con todos estos datos, la Inspección señala que la anterior Corporación Municipal cometió una “infracción muy grave” en materia laboral conforme al artículo 5.1 del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, infracción que se califica como “muy grave” en el artículo 8.2 de la citada norma legal.

La propuesta de sanción de 10.000 euros se establece en función del número de trabajadores afectados por las irregularidades, más de 400.

16 comentarios:

  1. pues que salga ahora la azota de las falacias y que diga quien tiene que pagar esos 10.000 euros,queme parece que no nosotros losciudadanos.Que lo paguen ellos,Polanca y la otra la amiga de la que no quería afiliuarse a iu

    ResponderEliminar
  2. ¿Y esto quien lo paga?. Yo estoy harto de pagar impuestos.

    ResponderEliminar
  3. a ver que dice ahora la mijer del peña, el bombero, la Verdier y el Roman, porque ellos son los que defienden que todo se hizo bien y critican al PP port crear la comision de investigacion. Tienen que rodar cabezas ya ylos chorizos, a la trena.

    ResponderEliminar
  4. Estan el PP y el PSOE salpicaitos de movidas... y los que pagamos al final... LOS CHICLANEROS. A ver si espabilamos porque esto es una vergüenza, no se como los ciudadanos podemos tolerar tantas y tantas corruptelas, casos y cosas.

    ResponderEliminar
  5. No metas al PP en esto.Esta ilegalidad es del PSOE, como todas las que ha habido en chiclana. Poco a poco van a ir saliendo y esto es la punta del iceberg.

    ResponderEliminar
  6. Me he enterado que los de la tele de Gautier llevan varios meses sin cobrar, a algunos les deben ya tres meses. Chanchullos y débitos, eso es esta tele que apoyó Roman y el Psoe. Y lo del Ples es de vergüenza. Algunos tienen que estar con el culito hecho pesicola.

    ResponderEliminar
  7. yo JSR vengo desnuncialdos a esta mafias des de ase 15 AÑOS la ASOCIACION DE MINUSVALIDOS Y DE CHICLANA T.V.pura MAFIA

    el Sñ gautier se a llebado un monton de EROS EN NEGRO porque no puede COBRA PORQUE tiene una gran INBALIDE Y EL I.N.S.S. NO LO PERMITE

    ResponderEliminar
  8. PSOE y PP, lo mismo es.

    ResponderEliminar
  9. Si esto se confirma que cada uno asuma y pague su responsabilidad, mientras tanto dejemos que el proceso siga su curso y respetemos la presunción de inocencia. Aquí los que lo pasan mal de verdad son los trabajadores de la tele, que además de las penurias salariales que padecen son los que al final van a pagar los platos rotos de toda la maraña política que directa o indirectamente está vinculada al futuro de un medio que está en el punto de mira de los populares desde hace años. Pero eso da igual como no son como queremos o pensamos, pues a la calle que bastante daño nos hicieron, pero sin vendetas... eso es democracia

    ResponderEliminar
  10. bueno en su dia, leimos en prensa que el PP y PSOE CON LA OFISINA DE LA UERTA DEL ROSARIO de la A,J,V, SE A PERDIDO NUEVE MILLONES De €, que tambien aparesca que todos los corructo debuelban los euros que es la ruina de ESPAÑA lo dise la comunidad europea, ESPAÑA es la verguensa de de EUROPA por culpa del PP y PESOE LOS DOS GRANDES MONOPOLIO POLITIQUERO,

    ResponderEliminar
  11. EL mejor partido el PURE. poquito vuenos y honrrao (un poquito porculero pero esque ay que dar pa que estos ca,,,vallan con la vela y no nos jodan mas )

    ResponderEliminar
  12. JSR, tenías segun parece toda la razón, espero q haya la oportunidad de iniciar acciones penales

    ResponderEliminar
  13. Que se aclare esto, lo del supuesto pago del Congreso del PSA, lo de la supuesta financiación ilegal del PP, todas los supuestos tejemanejes urbanísticos de PP y PSOE apoyados desde el sector privado, por los que todos sabemos, y que han llevado Chiclana a esta situación, que se aclare el cobro del IBI por las nubes, que se aclare por qué se han dado 8 licencias en AGB a viviendas, y las otras 40.000 van a sancionar y derribar durisimamente, que se aclare por qué le siguen mandando a Fustegueras el la elaoración del PGOU que ya le han anulado 3 y nos está costando un pastón increíble (que nos aclaren también el recorrido de ese dinero ¿a donde ha ido y que se ha hecho con él?), que se aclaren todas esas cosas de las que hay sospechas pero nadie se afana en aclarar de verdad, que el dia que se levante la alfombra en Chiclana lo de Marbella se va a quedar en una tontería.

    ResponderEliminar
  14. una multa al ayutamiento! que lo paguen todos los implicados.Jose María Román el hermano de Rafael no es el ayuntamiento de Chiclana de la Frontera

    ResponderEliminar
  15. Al final denuncia el PP pero pagamos los chiclaneros, por qué no se meten sus denuncias donde les quepan???

    ResponderEliminar
  16. los chiclaneros llevamos pagando 30 años para que te enteres y ellos FORRAOS, ellos hasta ahora no han paga do nada.O es que el hermano de rafael pagó la parcela del coto S. José? pues no dice ahora que denuciemos "el ayuntamiento de chiclana al constructor del montón de bloques de los Gallos? denuncialo tu Jose MarY,lissssssssssssssssssssssssssssttttttttoooooooooooooooooooo, que estamos hartos hasta de pagarte el abogado

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.