El hombre invisible
Francisco M. Navas
No siempre se puede estar opinando sobre asuntos de régimen local, porque caemos en ese feo vicio que se llama localismo. De vez en cuando hay que levantar la vista y otear el horizonte, para ver venir con tiempo lo que se nos viene encima. Lo que pasa es que no por mucho levantar la vista se ven las cosas más claras, y la verdad es que el panorama, en general, se nos muestra bastante preocupante y confuso.
Hace unos dĂas, sin ir más lejos, fue uno de esos dĂas que te dejan boquiabierto, a pesar de que, no por nuestra sabidurĂa, sino por nuestra edad, ya nos sorprendemos de pocas cosas. Para empezar, los banqueros se reĂşnen y deciden prestar el dinero de nuestros ahorros a otras personas, lo que vulgarmente se conoce como “abrir el grifo”: nuestro grifo, claro. Y las bolsas, los mercados, los mercaderes, ¿se acuerdan?, se vuelven locos y se disparan los beneficios.
¿QuiĂ©n lo entiende? Pues nadie, porque a pesar de que un anuncio de este tipo haga subir las bolsas, aun cuando segĂşn cualquier tratado elemental de economĂa capitalista esto sea lĂłgico, vaya usted a contárselo a los miles y miles de personas, de familias, que han perdido su puesto de trabajo o su empresa porque los banqueros, el mercado, los mercaderes, habĂan decidido hace más de dos años “cerrar el grifo”.
Mas la cosa no quedĂł ahĂ: nuestros otrora furibundos sindicalistas con el gobierno socialista, que saludaban a cara de perro a los periodistas cuando salĂan de sus contactos con el ministerio de turno, salieron ayer encantados de su primera reuniĂłn con el futuro presidente de gobierno, D. Mariano, para entendernos.
Y claro, a la clase trabajadora, que para que suene menos pomposo llamaremos clase “currante”, se le empieza a poner la carne de gallina, no de emociĂłn, no, sino de pánico, cuando empiezan a comprender que no serán estos dos los que hagan nada para parar las reformas que se les vienen encima, los tijeretazos, vamos.
Y ya puestos en situaciĂłn, no puedo despedirme sin dirigirle algunas palabras a D. Mariano, hombre serio donde los haya, locuaz en pĂşblico hasta la saciedad antes del veinte de noviembre y mudo y desaparecido desde entonces. TodavĂa recuerdo la patĂ©tica imagen de D. Mariano, tras las elecciones, “trabajando “ en la calle GĂ©nova, bolĂgrafo Bic en ristre, azul, por supuesto, mientras un sufrido periodista se arrastraba como podĂa por debajo de la mesa para obtener unas instantáneas.
Y recuerdo las veces que, atentando contra todas las normas elementales de la ética personal, y amparándose en la libertad de expresión que le proporciona la democracia que su partido no votó en 1978, llamó vago, maleante, cómplice de E.T.A., inútil y tuercebotas o similares al presidente del gobierno de España, a quien no se nos ocurre llamar D. José Luis, sino Zapatero a secas.
Evidentemente se le olvidó que, al atacar de manera tan vergonzosa a una persona democráticamente elegida, como él, para gobernar durante cuatro años los destinos de esa España ante la que saca tanto pecho, estaba, en realidad, socavando la figura de la Presidencia de Gobierno, que representa a todos los españoles, y que a él ahora le toca ocupar por méritos ajenos.
En cualquier caso, no le deseo lo mismo que Ă©l hizo con otros cuando comience su mandato. Pero sĂ que me gustarĂa verle tragar saliva cuando el paro siga subiendo, o cuando la gente se tire a la calle porque se deterioran los servicios pĂşblicos. Y si a Zapatero se le bautizĂł en su dĂa como “el hombre tranquilo”, permĂtanme la osadĂa de bautizar a D. Mariano, hasta la fecha, como “el hombre invisible”.
No siempre se puede estar opinando sobre asuntos de régimen local, porque caemos en ese feo vicio que se llama localismo. De vez en cuando hay que levantar la vista y otear el horizonte, para ver venir con tiempo lo que se nos viene encima. Lo que pasa es que no por mucho levantar la vista se ven las cosas más claras, y la verdad es que el panorama, en general, se nos muestra bastante preocupante y confuso.
Hace unos dĂas, sin ir más lejos, fue uno de esos dĂas que te dejan boquiabierto, a pesar de que, no por nuestra sabidurĂa, sino por nuestra edad, ya nos sorprendemos de pocas cosas. Para empezar, los banqueros se reĂşnen y deciden prestar el dinero de nuestros ahorros a otras personas, lo que vulgarmente se conoce como “abrir el grifo”: nuestro grifo, claro. Y las bolsas, los mercados, los mercaderes, ¿se acuerdan?, se vuelven locos y se disparan los beneficios.
¿QuiĂ©n lo entiende? Pues nadie, porque a pesar de que un anuncio de este tipo haga subir las bolsas, aun cuando segĂşn cualquier tratado elemental de economĂa capitalista esto sea lĂłgico, vaya usted a contárselo a los miles y miles de personas, de familias, que han perdido su puesto de trabajo o su empresa porque los banqueros, el mercado, los mercaderes, habĂan decidido hace más de dos años “cerrar el grifo”.
Mas la cosa no quedĂł ahĂ: nuestros otrora furibundos sindicalistas con el gobierno socialista, que saludaban a cara de perro a los periodistas cuando salĂan de sus contactos con el ministerio de turno, salieron ayer encantados de su primera reuniĂłn con el futuro presidente de gobierno, D. Mariano, para entendernos.
Y claro, a la clase trabajadora, que para que suene menos pomposo llamaremos clase “currante”, se le empieza a poner la carne de gallina, no de emociĂłn, no, sino de pánico, cuando empiezan a comprender que no serán estos dos los que hagan nada para parar las reformas que se les vienen encima, los tijeretazos, vamos.
Y ya puestos en situaciĂłn, no puedo despedirme sin dirigirle algunas palabras a D. Mariano, hombre serio donde los haya, locuaz en pĂşblico hasta la saciedad antes del veinte de noviembre y mudo y desaparecido desde entonces. TodavĂa recuerdo la patĂ©tica imagen de D. Mariano, tras las elecciones, “trabajando “ en la calle GĂ©nova, bolĂgrafo Bic en ristre, azul, por supuesto, mientras un sufrido periodista se arrastraba como podĂa por debajo de la mesa para obtener unas instantáneas.
Y recuerdo las veces que, atentando contra todas las normas elementales de la ética personal, y amparándose en la libertad de expresión que le proporciona la democracia que su partido no votó en 1978, llamó vago, maleante, cómplice de E.T.A., inútil y tuercebotas o similares al presidente del gobierno de España, a quien no se nos ocurre llamar D. José Luis, sino Zapatero a secas.
Evidentemente se le olvidó que, al atacar de manera tan vergonzosa a una persona democráticamente elegida, como él, para gobernar durante cuatro años los destinos de esa España ante la que saca tanto pecho, estaba, en realidad, socavando la figura de la Presidencia de Gobierno, que representa a todos los españoles, y que a él ahora le toca ocupar por méritos ajenos.
En cualquier caso, no le deseo lo mismo que Ă©l hizo con otros cuando comience su mandato. Pero sĂ que me gustarĂa verle tragar saliva cuando el paro siga subiendo, o cuando la gente se tire a la calle porque se deterioran los servicios pĂşblicos. Y si a Zapatero se le bautizĂł en su dĂa como “el hombre tranquilo”, permĂtanme la osadĂa de bautizar a D. Mariano, hasta la fecha, como “el hombre invisible”.
Etica se llama al Sr. Zapatero que no salio el dia que perdio, el unico que salio, solo ante el peligro fue el Sr. Rubalcaba, vergonzoso y cobarde, o de mal perder.
ResponderEliminarAyer, todo el mundo representando a España y animando, en la Davis, no habia ningun miembro socialista, ni siquiera el Sr. Griñan, cuando estaban todos hasta representantes de otras comunidades.
Soy apolitico Sr. Navas, es evidente que es socialista y le respeto totalmente, pero, todos estan cortados por el mismo patron y cada vez hay mas españoles que nos damos cuenta, naceran mas partidos independientes con el paso del tiempo, gracias.
Decirle al nÂş1.
ResponderEliminarQue hay partidos que quieren reformar la ley electoral para que sea un mejor repartos de los votos, UPyD por ejemplo. Que aunque en las televisiones siempre nos venden los 2 partidos grandes, es preciso que salgan partidos nuevos y mejor adaptados a los tiempos que corren, pero no sirve de nada si en unas elecciones solo unos pocos les votamos.
Sr. Navas, ya hace tiempo que se ve lo poco identificado que el partido ese OBRERO Español se encuentra con los OBREROS, les han creado mucha más pobreza, una paguita no es lo que quiere los OBREROS, pregúntale a los 5 millones de OBREROS que están en el paro qué es lo que quieren, contratar a los OBREROS para no hacer ni producir nada es engañar a los contribuyentes y a los OBREROS Españoles.
Sr. Navas no sufras por lo que está sufriendo tus colegas de partido, el PaĂs lo han dejado en ruina pero, están bien montados econĂłmicamente todos ellos y para colmo a costa de la ignorancia de sus OBREROS.
A Navas se le ve el plumero de la rosa y por eso critica a Don Mariano, el invisible. Pero no hace lo mismo con ZParo, que nos ha arruinado con sus decisiones polĂticas, ni mucho menos con su amigo Roman, al que alababa en su blog cada dia de forma lastimosa, junto al niñato de una calle del centro y el sibilino, que desde que perdieron las elecciones municipales y generales ya no se les vuelve a oĂr.
ResponderEliminarPara salir del localismo y abrir el campo al nivel nacional, hay que tener una perspectiva más amplia y no quedarse en lo superfluo y demagogo.
ResponderEliminarEl Sr. Navas quizás no quiera entender lo que dicen por ahà arriba en el nº2.
ResponderEliminarHaber cuando escribes un articulo donde argumentes el porque un partido polĂtico con cerca de 1.200.000 votos en unas generales obtiene 5 Diputados y otro partido con unos 380.000 consigue 7.
Unas elecciones generales no tendrĂa que servir para que una Comunidad AutĂłnoma pueda decidir y gobernar en el resto de España.
¿Ud. cree que la ley electoral es justa con los votantes, o es que beneficia a PP-Psoe?
¿Ud. no crees que el derecho a participar en igual de condiciones se vulnera?
¿Ud. crees que con propuestas nuevas y razonables de sentido comĂşn no tendrĂamos una polĂtica más comprometida con la democracia?
UPyD lo tenemos más cerca.
Al Sr. Navas le recuerdo que su INEFABLE ZP fue el autor del aguinaldo a los banqueros en diciembre de 2.008. En ese acto con oscurantismo total y sin publicidad, se le rebajaron los impuestos a los banqueros y familiares, hasta tercer grado de consanguinidad, del 43% al 18%.
ResponderEliminarEl ESTUPENDO ZP ha sido el Ădolo de las SICAV, manteniĂ©ndolas en el 1% todo el tiempo que ha creĂdo conveniente.
El HÉROE ZP ha sido el del PLAN E. O sea, el que ha tirado el dinero ajeno por las cloacas de nuestra triste España.
¿Sigo? Pero vamos, el que entra ahora, no le va a la zaga.
Ahà tenemos como ejemplos a las comunidades de Murcia y Valenciana,... Están hasta el cuello de deudas.Con los amiguetes de siempre enchufados a trifásica
si pero para eso habria que esperar que la democracia cumpliera 60 años
ResponderEliminary entonces es cuando podria empezarse a hablar de modificaciones y de injusticias.
porque da la casualidad de que:
¿ahora es cuando esta mal y antes no?
ahora es injusto y hace 4 años no?
vamo hombre
ahora esta muy feo de decirlo pero ahora habria que mamarla.
porque es injusto que halla habido dictaduras en el mundo mucho mas participativa y con mas apoyo del pueblo que muchas democracias de estas tan modernas que solo piensan en prestar dinero y explotar las riquezas y manteniendo a dictadores bananeros y a jekes mientras sus pueblos no tiene ni pa onde caerse muerto.
A este Sr. Navas, desaparecido durante la nefasta, desastrosa, ruinosa, estafadora, indigna..., etapa de (des)gobierno Zapateril, y de su cĂłmplice Burracalva, a este Sr. Navas no se le escuchĂł. Pareciera como un silencio cĂłmplice.
ResponderEliminarDesde el 20N, pérdida desastrosa y vergonzante de las elecciones por parte de ZP y Burracalva, el Sr. Navas pareciérame como un arribista, como uno que se quiere legitimar, ahora, adquirir un nombre, una cierta autoridad, escribiendo en esta su denostada Revista.
Demagogia, pura y dura, engañabobos (que, al parecer y según sus deseos, aun los hay a tutiplen).
¡A buenas horas mangas verdes¡ Tantos años de ruĂna y callado, y ahora viene exigiendo. Y vertiendo insidias, su gran escuela: Una mentira repetida mil veces termina siendo una verdad.
Ya Rajoy es el responsable de todo.
Siga asĂ, Sr. Navas, escupa toda la bilis que ha estado tragando durante el (des)gobierno de su amado ZP, y de Burracalva.
Paz hermanos, paz, que no llegue el capullo al rio. Hay que dejar que la gente se exprese como quiera y este señor ha dicho siempre que es del Psoe, por tanto es logico que no critique a su partido y si al PP. Si fueraal reves, haria lo contrario.Mas o menos lo que algunos de vosotros haceis. De todas formas, estoy de acuerdo con algunos comentarios sobre lo callao que ha estao y lo hablador que se ha vuelto ahora. o mismo le pasa a todos los que se llaman de izquierdas, que ante el fracaso electoral dicen que no van a consentir que el PP haga no se que cosas. Os lo vais a tener que comer con papas.
ResponderEliminarMemoria HistĂłrica:
ResponderEliminarSr. Navas, una observaciĂłn: en el año 1978 no existĂa como partido politico el Partido Popular; quizás querĂa referirce, cuando manifiesta en su escrito que votĂł en contra de la Democracia, al existente por esa fecha denominado Alianza Popular (AP).
Sr Navas:Se que te fastidia que el PP haya ganado las elecciones,porque los "SOCIATAS" como tu,prefieren que la situacion de la nacion siga igual antes que reconocer,que el Sr Zapatero y un florero han significado lo mismo para el futuro de nuestro pais,pero España ha elegido razocinio y porvenir.Comenzaran una buena gestion economica y una relacion internacional que el actual gobierno ha tenido ha tenido abandonada,donde nuestro pais paso a un segundo plano en muchos ambitos.Asi que te guste o no,queda derecha para rato,y que van a devolverle al pais todo el orgullo que en estos 8 años ,con su pesima gestion,nos han robado. ¡¡VIVA ESPAĂ‘A Y EL VALLE DE LOS CAIDOS!!
ResponderEliminarRobin, ¿te podemos llamar MILITRONCHO y FACHA? aparte de revienta foros, que al fin y al cabo es lo que intentas. Se ve que ya no te dejan disparar de verdad (será por algo) y ahora lo tienes que hacer con fogeo.
ResponderEliminarPrefiero que me llames PATRIOTA,pero creo que el significado de esa palabra tu no lo conoces,lo de MILITRONCHO te ha salido muy abertzale,pero que vamos a esperar de la nueva ola de perroflautismo que asola nuestro pais,soy militar y a mucha honra,pero la honra supongo que tambien escasea en tu moral de litrona y hachis.¿Que has hecho tu por nuestro pais aparte de aprovecharte de el como el parasito que seguramente eres? Tu eres el menos indicado para descalificar a alguien por comentar lo que piensa.SI VIVA ESPAĂ‘A AUNQUE TE JODA VIVA,VIVA Y VIVA,si no te gusta te vas a Venezuela,que alli aparte de refugiar terroristas,tambien recogen todo tipo de calañas,quien sabe ¿A lo mejor das el perfil?
ResponderEliminarROBIN, hablando de Venezuela, te dirĂ© como dijo el Rey un dĂa ¿porque no te callas? y añado ¡de una puta vez!
ResponderEliminarPara terminar con el tema, como la derecha, que tanto alabas, gestione nuestro paĂs como Berlusconi (¿de derecha verdad?) gestiono Italia, estamos apañados.
Dieron principio a la campaña de intoxicaciĂłn. La progresĂa, cuyos representantes más prĂłximos casi todos tienen chalets en la playa, o en el Campito (y comenzaron tiesos), han iniciado el lavado de cerebro. Para ello usan una de sus armas favoritas: la perversiĂłn del lengĂĽaje. Hace años utilizaron la palabra "talante", la endiosaron, sĂmbolo de todo lo bueno. Ahora hemos comprendido la verdad de "talante": ruĂna y paro. Para esta campaña comienzan "demonizando" la palabreja "recortes", sĂmbolo de todo lo malo. y, claro, los recortes son de D. Mariano. Este lavado de cerebro pretende borrar la realidad, o sea, "recortes" por culpa de la mala gestiĂłn del "talante". Recortes por despilfarro de los dineros pĂşblicos. Ellos nunca tuvieron problemas con los bancos, que condonaban prĂ©stamos y en justa correspondencia, la progresĂa les inyectaba miles de millones de dinero pĂşblico, e indultaban a algĂşn banquero.
ResponderEliminarYo, cada vez que escuche "recortes" me acordaré del responsable de tan mala gestión.
QuĂ© buena es, la progresĂa, para lo malo. Y que malos son para la bueno. Es el partido que más tiempo ha tenido el gobierno en España. Sus resultados siempre han sido: paro y ruĂna. En AndalucĂa, más de treinta años de poder, somos los Ăşltimos en lo bueno, y los primeros en lo malo. En Chiclana, ¡peligro,peligro¡.
Y, recientemente, en Barbate, un maestro les narraba a sus alumnos, de doce años, los logros y beneficios de la progresĂa. ¡QuĂ© malas artes¡ ¡verdad? ¡QuĂ© secta¡ ¡CĂłmo les comen el coco a las almas cándidas¡ ¿No os recuerda a las tácticas de los nazis? ¡QuĂ© secta¡
¡ anda que no hay colgados en este pueblo !!!!!
ResponderEliminarA EL NÂş14:La derecha ya gestiono este pais desde el 95 hasta el 03,¿y cuando a estado ESPAĂ‘A mejor? tanto laboral,como economicamente,solo falta borrar al PSOE de Andalucia,por que su feudo era este,y tambien lo han perdido.
ResponderEliminarGracias a todos por sus comentarios. Los leo en su totalidad con muchĂsima atenciĂłn, aunque no comparta muchas de las barbaridades que se vierten en ellos, como comprenderán. Ah, y Rajoy sigue desaparecido, no sĂ© si en combate o no. Seguro que está trabajando. A ver si vamos a tener que contratar de nuevo a Paco LobatĂłn.
ResponderEliminarSr Navas,Zapatero se ha llevado desaparecido desde que decicdieron que el partido,tu querido partido,lo encabezara Rubalcaba,y sigue siendo presidente del gobierno(por desgracia),y aun no se le ve el pelo,y no he visto ni un comentario tuyo hablando de su falta de liderazgo,ni de etica hacia el pais que el,y su harka de amigotes ha logrado casi destruir,y ahora que el Sr Rajoy se muestra paciente,y medido en sus acciones y palabras comentas,no te preocupes que ya pronto jurara su cargo,y se pondra a trabajar.A buscar los brotes verdes que Zapatero vio hace tiempo.
ResponderEliminarque yo sepa no hace muchos dĂas ha sido el gobierno de rODRĂŤGUEZ zAPATERO QUIEN HA INDULTADO a Saenz del Banc del Santader.Igualdad, viva la IGUALDAD, la de oportunidades, las de gĂ©nero y el imperi de la ley y venga ya, que nos teneis hasta el gorro, el psoe ha gbernado para los banqueros y no para los obreros.Ya vale.LLevais demasiados años diciendo una cosa y a escondidas haciendo y promviend la contraria.Sr Navas, abra ls ojos.
ResponderEliminar¡Albricias¡ Ya el articulista-panfletario no tendrá que contratar a Paco LobatĂłn, el desaparecido en la noche electoral, Zp, ha aparecido para recibir Ăłrdenes de D. Mariano, sobre lo que tiene que decir....jajajajaja.
ResponderEliminar(Bueno, de la familia de Chaves, de momento, no le ha dicho nada) jajajaja