“Asasur” pide la paralización de los expedientes mientras se realiza el nuevo PGOU y se cambia la denominación del suelo

Anima a los ciudadanos a presentar alegaciones contra las Normas Sustantivas.-

“Asasur” ha emitido una nota de prensa en la que critica las declaraciones realizadas por el edil de Urbanismo, André Núñez, en las que hablaba de solicitar a la Junta de Andalucía que perdone las multas a quien haya sido sancionado por edificar ilegalmente si le tiraban la casa. Dice también que las Normas Sustantivas son una aberración.

Dice “Asasur” que “anda diciendo Núñez que va a proponer a la Junta de Andalucía que perdone las multas a quien haya sido sancionado. Eso sí, tirando la casa previamente. A ver cómo le explicamos eso a quien, además de ser su domicilio habitual, debe una hipoteca millonaria. Y en segundo lugar, a ver cómo se lo explica al banco que haya concedido la susodicha hipoteca. De esta manera, el terreno quedaría expedito, sin casa”.

Al tratarse de suelos No Urbanizables, “prácticamente no valdrían nada, de momento”. Llegado el caso, “algún alma caritativa los podría adquirir, por supuesto a bajísimo costo. Quién sabe si algún día llegarían a ser suelos aptos para urbanizar. Ya ocurrió esto anteriormente”.

“El edil de Urbanismo lo tiene más fácil y nosotros, cuando nos reunimos con él, se lo propusimos: la paralización de los expedientes, en tanto se cambiaba la clasificación de los suelos de No Urbanizables a Urbanos no consolidados o a Urbanizables con motivo del nuevo PGOU”, agrega “Asasur”.

Le piden a Núñez “que no vuelva a poner en nuestras bocas palabras que no hemos dicho. No le pedimos que perdone las multas, pues sería requerirlo para que incumpliese la le ley. Solo la paralización de los expedientes”. Con esta medida “que le estamos solicitando, las multas quedarían minimizadas y el acto sería legalizado. Esto sí que lo contempla la LOUA, sin tener que acudir a la Junta y está en su mano, mediante convenio entre afectados y Ayuntamiento”.

Señala así mismo esta entidad que Núñez tiene la oportunidad de retirar de las Normas Sustantivas el título VII de la LOUA, relativo a “Infracciones urbanísticas y sanciones”, “que están incoadas basándose en un PGOU ya fuera de contexto por sentencia judicial”.

ALEGACIONES

“Si en dichas Normas Sustantivas –añade “Asasur”- se pretende suspender suelos sectorizados o pintar de blanco o verde suelos que en el extinguido PGOU de 2.007 lo estaban de amarillo, no solo degradan dichos suelos, lo que va en contra de la filosofía de aquellas, sino que complican extraordinariamente la situación del sancionado”.

Comenta que “por mucho teatro que se haga diciendo que se va a pedir a la Junta esto o lo otro, no conseguirán engañarnos, ni distraernos de lo principal. Todo lo contrario, desde aquí, animamos a la ciudadanía a que plantee alegaciones para que se pueda detener esta aberración que suponen las Normas Sustantivas de Ordenación Urbanística que van a arruinar a la mayor parte de los ciudadanos de esta ciudad”.

Lo califican como “un crimen social en el que han participado varios actores. Unos fueron los ediles del PP cuando en 2.007 remitieron a la Fiscalía 1.717 expedientes, a los que más tarde se añadirían otros 300, pronunciándose Ruiz Sillero en el sentido de que si no se ejecutaban las sanciones, las arcas del Ayuntamiento se verían perjudicadas en 100 millones de euros”.

“Que no se preocupe esta señora –continúa diciendo “Asasur”-, el delegado de Urbanismo se está dando prisa en notificar sanciones a velocidad de vértigo. Solo hay que mirar el BOP de la provincia. Para que luego pretenda ir de benefactor de los sancionados mediando ante la Junta”.

Lo noticia de Núñez y la divulgación de las reclamaciones del IBI “no deben ocultarnos el auténtico problema, que no se nos pase el plazo de alegaciones contra las Normas Sustantivas. Éste es el único arma que nos queda para luchar contra esta tremenda injusticia”.