PP: “Gracias a la entrada en vigor de las Normas Sustantivas, Chiclana no se va a quedar parada”
Los populares felicitan al equipo de gobierno por encontrar una solución en tiempo récord al caos urbanístico existente en la localidad.- El Partido Popular de Chiclana ha realizado una valoración muy positiva de la inminente entrada en vigor de las Normas Sustantivas en la localidad. Una normativa que, de forma temporal, sustituirá a las Normas Subsidiarias vigentes en Chiclana una vez que se oficializó la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) por parte del Tribunal Supremo, y cuya validez se prolongará en el tiempo hasta que el nuevo planeamiento urbanístico sea aprobado.
Los populares afirman que “se trata de una solución que se encuentra a la altura de las circunstancias, lo que prueba el gran esfuerzo que el equipo de gobierno, de la mano de la Junta de Andalucía, ha realizado desde que se tuvo constancia de la anulación del PGOU, una noticia nefasta para cualquier localidad y que pone de manifiesto la inoperancia de la gestión socialista de los últimos 30 años”.
En la misma línea, las filas populares resaltan que “esta normativa temporal, lograda gracias al consenso y al trabajo común con otras instituciones públicas que han ido de la mano en pos del beneficio de la ciudadanía chiclanera, logrará que Chiclana continúe en movimiento, pueda seguir desarrollándose y creciendo como ciudad, algo que con las Normas Subsidiarias era imposible”.
Con esta normativa temporal, la porción de terreno municipal susceptible de desarrollo y crecimiento aumenta considerablemente, “posibilitando la puesta en marcha de proyectos de diversa índole a pesar de que la localidad se encuentra carente de PGOU por culpa del PSOE, un PGOU que elaboraron de forma deficiente en tres ocasiones generando una deuda de cuatro millones de euros que deberán ser abonados por todos los chiclaneros”.
Según los populares, “la puesta en marcha de las Normas Sustantivas supone una muestra más de la seriedad y solvencia con la está gestionando el equipo de gobierno la ciudad de Chiclana, que se está enfrentando a los problemas más graves de la historia de la democracia de la ciudad, fruto de la incompetencia del desgobierno socialista”.
Los populares han resaltado además la “lealtad institucional con la que ha actuado el equipo de gobierno, cooperando en todo momento con todas las instituciones públicas implicadas en la elaboración de una solución para este grave problema local y mirando siempre por el futuro de Chiclana y sus ciudadanos”.
Esta gente no tiene lo que hay que tener para decir que se han equivocado y que están pisoteando la Democracia, y la Constitución española, ya que no han contado con las personas que nos representan democráticamente en este Ayuntamiento, que da la casualidad que representan a mas de la midtad de Chiclana. Esto es un atropello, veremos a ver por donde sale todo esto.
ResponderEliminarY la foto es anterior, porque el Sr.Alcalde todavía no se ha manifestado ante actuación tan grave.
No si ahora el pureta este quiere que cada noticia lleve una foto del dia y acto. ¿No sabes que existen fotos de archivo pa estos casos?
ResponderEliminarLo que dice el 1 es que todavía no ha salido el Sr. Marín a decir ni muuuuuuuu
ResponderEliminarQuien tiene que hablar es el concejal delegado, que pa eso se ocupa de estos temas.
ResponderEliminarDe lo que se está hablando en esta ocasión es de que este tipo, Núñes, que se muestra tan enérgico con las leyes, a la hora de notificar las sanciones, él se las ha pasado por el forro, ya que va a arruinar a medio Chiclana. Y es el Nº2 que si puretas, que si fotitos.
ResponderEliminar¿Por qué no comentas algo sobre el consenso y el Art, 6 de la loua, tu que siempre estás con lo del cumplimiento de las leyes por parte de las construccioes irregulares
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar¿Veis la sonrisita que tienen los tipejos estos? Pretenden incendiar Chiclana con las decisiones que tienen intenciones de tomar. Esperemos que nos les salgan bien, a cuenta de las miles de alegaciones que se preveen, porque de lo contrario, no sé como se parará a los miles de arruinados por su culpa.
ResponderEliminarHay que tener cara para hablar de lealtad institucional ¿Y el consenso, egoistas? Ya Marín ha provocado la ruina de Chiclana con lo de los Valores Catastrales. Ahora, la puntilla. Estamos pagando IBI de urbana por suelos que ahora o bien están suspendidos, por tanto con estatus de Suelo No Urbanizable Protegido, o bien han pasado directamente a esta categoría, con lo que estas propiedades pasarían a no valer ni un euro.
En nosotros está dejarnos atropellar
Una pregunta desde el desconocimiento...Tengo hipoteca por una casa que hoy me he enterado esta en "suelo blanco"(Suelo No Urbanizable Protegido) y lo que me dicen es que me casa no vale nada y me la derribaran...Mi pregunta es, dejo de pagar la hipoteca y a tomar por c... no? Esto debe ser antoconstitucional por algun lado....
ResponderEliminarLo primero, una alegación. El Partido Vecinal Regionalista va a preparar modelos para que se puedan presentar en el momento en que se publiquen las Normas Sustantivas Transitorias de Ordenación.
ResponderEliminarEl Tfno. de información del Partido es el
956 49 04 49, de 11:00 H. a 13:00 H. lunes a viernes.
En la Sede hay planos para poder confirmar exactamente si estás en la clase de suelo que comentas.
De todas formas, no tienes que ponerte en lo peor. Llévate toda la documentación que tengas.
nº8, mi consejo es que esperes y te unas a la lucha con estos luchadores del PURE QUE SEGURO QUE LO DE LAS oRDENANZAS CONTRA LAS QUE LUCHARON, será una broma si nos unimos todos y mandamos a tomar pol c...a estos que estan pagando favores a los magnificos mas lo que se envolsarán.Estan calificando suelo urbano no consolidado en no urbanizable sin motivo alguno.Este "fulano" el Nuñez no solo es un inutil, es un verdadero c... no le importa joder a los que no tienen.Debemos abstenernos todos y que les vote quien les compra en las autonomicas.
ResponderEliminar¿Por que con el gobierno anterior,que es con el que se cometieron todas las malas gestiones que actualmente ahora todos sufrimos,no habia tantos reproches y derrotismos? Os lo digo yo,porque quereis que vuestro problema se solucione`¡ya! y lo mas triste es que sabeis que eso no es cuestion de tres dias y cuatro gestiones,pero vosotros influenciados por los que todos conocemos,seguis atacando.Esa no son maneras,aunque ahora los de siempre comiencen a intentar insultarme.
ResponderEliminarLa familia del muerto en el accidente de Ortega Cano ha sido indemnizada con 169.000 €. Cualquier sanción urbanística, 300.000, 400.000,.... 950.000 €. Esto es lo que tenemos
ResponderEliminarA Robin, porque el PP donde dijo digo ahora dice Diego. Está haciendo bueno al PSOE. Cuando los chiclaneros se enteren de lo que acaban de hacer con las normas mas de uno se va a tener que poner chaleco antibalas...tiempo al tiempo.
ResponderEliminarQue si,que si que ahora la culpa de todo es del PP.
ResponderEliminarVamos a ver Robin, el gobierno anterior efectivamente cometió atrocidades, pero ha cometido muchas mas entre 2007 y 2008 el actual Delegado de Urbanismo y desde Junio de 2011, entre sanciones, ordenes de derribo y ahora clasificaciones del suelo, que los otros en 30 años, y con mas mala leche, este fulano destrozará al PP en Chiclana, es MALA GENTE, 7UN RESENTIDO SOCIAL, disculparle es ser complice inconsciente.
ResponderEliminarlo que ha ocurrido es que todo el cumulo de irregularidades que se han llevado a cabo durante los ultimos casi 30 años,tanto por parte de los que construyeron,como los del anterior grupo de gobierno,tarde o temprano tenia que toparse con la ley.Seguro que si el señor Nuñez,hiciera las gestiones a vuestra conveniencia,"aunque no fuera licito" lo tendriais en un pedestal,pero como no es asi lo descalificais dia tras dia y eso no es justo.
ResponderEliminarTe recuerdo que El PP también ha estado ahí, en la oposición, y siento decirte que hasta este año no ha existido verdaderamente oposición al gobierno. En la oposición no se gobierna, pero sí se presiona, se trabaja, se informa,....en fín, todo lo que no ha hecho el PP en 30 años.
ResponderEliminarLo que nadie se puede tragar es que este Nuñez sea ahora una hermanita de la caridad, es un pesimo abogado con la mala leche de uno bueno.Es un tipo del que POR LOGICA nadie se puede fiar.Este no hace justicia alguna ni es quien para aplicar ninguna ley?, solo está favoreciendo el solito con la de Urbanismo y otros tres, a los que financiaron al PP en las elecciones, aparte crear la opción de ampliar el Novo a costa de cientos de viviendas, solo sirve este individuo de carnicero al servicio de unos pocos lo mismo que Marin, pronto se sabrá, es la primera vez que un pequeño partido enseña de verdad a ser oposición, ¿Molesta?, pues es lo que hay, no le van a dar encima besitos.
ResponderEliminarBuenos días,
ResponderEliminar¿podría alguien colgar una relación de los terrenos que han pasado a ser "no urbanizable"?
Gracias!!
Soy el 8, me he puesto en contacto con el PVRE, voy a informarme de la situacion , ver los planos y me asesoraran de los pasos a seguir.Le recomiendo a cualquier afectado en la misma situacion haga lo mismo que yo.
ResponderEliminarEl Tfno. de información del Partido es el
956 49 04 49, de 11:00 H. a 13:00 H. lunes a viernes.
Juntos podemos impedir que nos arruinen.
Número 8, una pregunta, ¿dónde te esteraste que tu casa pasaba a estar en suelo blanco?
ResponderEliminarTeneis la cara mas dura que el marmol de macael,lo que teneis que hacer es bajaros el sueldo,tambien lo digo por ti señorito Nuñez,que a falta de un sueldo cobras dos y mientras hay personas que no tienen nada que llevarse a la boca.En las proximas municipales nos veremos y denle gracias al payaso de ZP si no de que hibais a estar gobernando
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSe dice que Puente Chico es el periódico del PP, pues anda que con el 9 y resto de artículos publicados más parece del PVRE. Paco, te tienen que estar pagando mucho.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarya va siendo hora de que se note argo que estais ahi Marin
ResponderEliminarporque la verdad es que yo no he notao nada
pareceis que queriais la arcardia para todo menos para hacer cosas por el pueblo.
Yo no estoy notando que se esta llamando a nadie para trabajar sino al contrario.
Estais autorizando a que hagan limpieza en la limpieza cuando jamas en la historia se ha visto un pueblo mas sucio.
Estais tan pancho despues de que dijeron que os ibais a bajar el suerdo. eso es un insulto para la ciudadania para que lo sepais.
Estais mirando para otro lado en muchas cosas que se pueden arreglar.
No teneis cojones de decir que no hay dinero porque resulta que vuestra desverguenza os lo impide.
pepe de los cojones
estais demostrando que sois mas de lo mismo o peor.
y esta revistita ya me tiene hasta los cojone
tanto pepe paca pepe palla
vega ya pui
¿que pasa que para criticar algo que esta mal en mi pueblo que tengo que cobrar dinero?
Punte chico ya deberia estar dandole caña ar pepe que pa eso esta gobernando.
carajo.
Dios no lo quiera pero no creo que yo halla estao tanto tiempo aqui opinando en una revista partidista.
Por favor sean comedidos en sus comentarios.
ResponderEliminar¿De qué año son los planos sobre los que han trabajado?, ¿por qué no se actualizan?.
ResponderEliminarQuizás para que no se vean las viviendas que existen realmente.
¿Como se pueden dar soluciones sin afrontar la realidad?. No lo entiendo.
Hoy han colgado las normas en cuestión en la página de urbanismo (http://www.chiclana.es/Normas-Sustantivas-d.784.0.html)
ResponderEliminarLa que se va a liar....
Hola amigüitos, que pasó, no veas las normas transitorias que ha sacado el colega con la colaboración de los del edificio de cristal, todo verde, todo suelo no urbanizable, solo se salvan las promociones ya empezadas con el plan basura anulado que venia todo amarillo y nos hizo volvernos locos, (ha esta en amarillo es urbano, ha esta en amarillo rallado de escándalo), y ahora va este y lo pinta todo de verde, y dice que esto es para no dejar parado este pueblucho, si pueblucho y no me equivoco, en otros sitios de este país hacen lo que muchos están haciendo o han hecho aquí y se tienen que ir del pueblo, pero aquí no, aquí se pasean por la calle de la Vega como si fuese de ellos con toda naturalidad y la cabeza bien alta y encima te miran como si tu de debieras la vida. Gracias señor concejal de urbanismo muchas gracias, por hacer que en Chiclana en no se mueva un alfiler en estos próximos dos o tres o los que le salga del alma al arquitecto del diario de Cádiz para sacar otro plan basura como los anteriores en vez de prescindir de el, como realmente se merece y contratar a personal de este pueblo que por lo menos algún carril conocerá y sabrá la importancia del mismo en incluso hasta donde llega.
ResponderEliminarVIVA ESPAÑA VIVA EL REY VIA EL ORDEN Y LA LEY
Pim Pam toma lacasitos
CIERRA ESPAÑA
Andrés, tienes un pie fuera del ayuntamiento y otro en el truyo.
ResponderEliminarAl 21, gracias al PVRE y sus ayudantes.
ResponderEliminarFumanchú es que el pp no va a poder crear 15.000 empleos en unos meses, pero es cierto q a veces leemos los titulares y dices que si las jornadas, que tal, que a los ciudadanos nos las trae al pairo, cuanta paparrucha que nos da exactamente igual y no nos interesan lo más mínimo.Pero tb es cierto que como estáel país y en el pueblo se siguen abriendo empresas y pidiendo licencias y Chiclana tienen mucho potencial.Que se están matando a trabajar para que se note el cambio, el entusiasmo y el tesón con el q están trabajando es tb cierto.YO veo q en urbanismo, el trabajo está siendo titánico y en turismo tb.Y en el area de Lechuga se está matando a trabajar,Pero q el daño q han hecho en esta ciudad y en la vida de las personas es incalculable, y ellos pues están SUPER FORRAOS, a ver si sacan este o el otro titular como si esto fuera un diversión
ResponderEliminarFelicidades Fumanchú, no se podía decir mejor.
ResponderEliminarY Al 31, lo has bordao. Estoy contigo.
Buenos días,
ResponderEliminarYo entiendo que el tema del suelo no urbanizable que aparece en las normas transitorias no se ha clasificado así ahora sino que ha quedado como estaba en las del 87 (se ha hecho lo contrario, pasar a urbano algunas de estas zonas, como las AGB, supuestamente para permitir su desarrollo, cosa que, en dos años, dudo muy mucho que ocurra). Supongo que en el nuevo PGOU las zonas no urbanizables de las normas transitorias volveran a tener una clasificación parecida a la que tenían en anteriores PGOU... me podría alguien indicar si esto es así?
gracias.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar