IU ve innecesario que se premie a los finalistas del Concurso de Ideas sobre Sancti Petri y critica su fórmula
Defiende que sea la Mesa por Sancti Petri quien decida el ganador definitivo y le afea que “hable en nuestro nombre cuando no ha consensuado nada con nosotros”.- Izquierda Unida de Chiclana ve innecesario que el Ayuntamiento premio a los proyectos finalistas del concurso de ideas sobre el poblado de Sancti Petri que pretende convocar el equipo de gobierno. La portavoz municipal de IU y coordinadora local de la formación, Ana Rodríguez, critica también la falta de información sobre el concurso, las bases del mismo y su formato, ya que el gobierno local “vuelve a ningunear a la oposición”.
Rodríguez no entiende cómo el equipo de gobierno “se atreve a hablar de nosotros al anunciar el concurso de ideas cuando lo que hizo IU fue una propuesta en la Mesa por Sancti Petri que no tiene nada que ver con lo que ahora dice el PP”.
La edila recuerda que “propusimos que, tomando como base el Plan de Usos para Sancti Petri que ya había aprobado la Mesa, se convocara un concurso de ideas para recoger propuestas de arquitectos y que un jurado con formación eligiera tres finalistas de las que la propia Mesa por Sancti Petri decidiría la ganadora”.
Por ello, la concejala de IU afirma que “en los tiempos que estamos de crisis económica es una barbaridad que se paguen tres premios de la cuantía que anuncia el equipo de gobierno, cuando el premio debería ser la compra del proyecto ganador y su ejecución”.
Rodríguez insiste en que el proyecto de recuperación de Sancti Petri “es lo suficientemente importante y señero para Chiclana como para que el equipo de gobierno lo trate con más respeto y escrúpulos”. “En este tema, “como en la mayoría, el alcalde, Ernesto Marín, y sus concejales no han comenzado con buen pie ninguneando a la oposición como hacen habitualmente y encima hablando en nombre de IU cuando no hemos consensuado nada”.
Ana Rodríguez añade que la única información de la que dispone sobre este concurso de ideas es “la que hemos leído en prensa, porque con IU no han consensuado nada”.
Sigue quejandote que asi vas a llegar muy lejos en la politica. Todavia estamos esperando las propuestas concretas, no vagas, sobre el poblado, porque mucho criticar al PP pero al menos este presento un proyecto, bueno o malo, pero hizo uno. Tu, ninguno.
ResponderEliminarMenos mal que estos caciques del PP van a durar poco, vaya manera de actuar, la inteligencia la utilizan estos solo para mentir y engañar.
ResponderEliminarEstos no creo que pasen de Abril,peor para el pueblo es dificil hacerlo, vayas prepotentes, chulos y ademas ignrantes, se están ganado el odio de todo el mundo poco a poco, caeran.
ResponderEliminarlos unicos que odiais sois los que perdisteis el sillon y los que lo queriais y os habeis quedao con las ganas, o sea, capullos y puretas.
ResponderEliminarEs realmente increible la rabia que sienten esos pepetas por estar de verdad muertos de miedo ante la que les viene.Fijate numero 4 que incongruencias dices por tu propio odio que no te deja ver ni oir, pobre...Si esto que dices lo quisieran ya estabais fuera, ¿Note acuerdas que sois menos? al menos deberiais estar haciendo la pelota a esos " capullos y puretas" seria mas inteligente, bueno no pretendo milagros.
ResponderEliminar!!!SOY PURETA¡¡¡jajajaja, soy pureta, jajajajaja
ResponderEliminarEn vez despotricar unos de otros, antes las ilegalidades politicas, denuncias, no hay otro camino, si no esto cae en saco roto, los verdaderos culpables se van de rositas.
ResponderEliminarDecirle a esta señora o señorita que, deje de aprobecharse de las necesidades sociales, que estas bastantes desgracias tienen, para que venga esta a desgraciarlas mas, me parece necesario que se les ayude, lo que todavia no he visto que venga aqui, en el pago del humo, a interesarse por nosotros en nada, para mi esta, es y sera un cero a la izquierda mientras no me demuestre lo contrario, aunque mejor que lo que habia antes, falsedad indiscriminada, la politica en este municipio es carne de mercader.