Nicolás Aragón: “El servicio de recogida de basuras acumulará un déficit de más de tres millones de euros”
“Los socialistas, antes de hablar que se informen de la realidad para no hacer el ridículo. Chiclana y sus ciudadanos se merecen una oposición más seria”.- El delegado de Medio Ambiente, Nicolás Aragón, ha asegurado que el servicio de recogida de basuras le cuesta al Ayuntamiento tres millones de euros más de lo que recauda por el cobro de este servicio, saliendo así al paso de las acusaciones del socialista José Manuel Vera, quien ha afirmado que “el Ayuntamiento engaña a la ciudad diciendo que no hay dinero”.
El edil de Medio Ambiente ha reconocido que, efectivamente, los ingresos previstos por las tasas de basura ascienden a 7.960.471,20 euros. Sin embargo, Nicolás Aragón ha recordado que “además de decir lo que se ingresa hay que decir lo que cuesta ese servicio, algo que no hace este señor, tal vez por ignorancia. Por ello le ruego que, para no crispar más la situación política, la próxima vez se informe de la realidad y no haga el ridículo. Chiclana y sus ciudadanos se merecen una oposición más seria”.
Según los datos aportados por Aragón, el importe de la recogida de basuras en Chiclana asciende a 11.079.524,81 euros, por lo que “aunque se cobrasen todos los recibos por este concepto, habrá un déficit en 2012 de más de tres millones”, añadiendo que “en la situación actual es muy poco realista pensar que se va a cobrar el cien por cien de estos recibos”.
El edil chiclanero ha recordado además el hecho de que los 156 millones de euros de deuda municipal generados por el anterior equipo de gobierno producen unos intereses que aumentan este importe, por lo que “en estas circunstancias lo lógico es ahorrar todo lo que se pueda sin menoscabar el bienestar de los ciudadanos”, aludiendo así a las medidas emprendidas por Medio Ambiente de reducción de gastos, y que se estima pueda estar en torno al millón de euros anuales.
En este sentido, Aragón cifró en más de nueve millones de euros en contra, la diferencia entre lo que se ingresa y lo que se gasta en el conjunto del medioambiente chiclanero.
El responsable municipal de Medio Ambiente pidió a Vera que “se disculpe ante los ciudadanos por mentir, o que admita que no sabe lo que cuestan estos servicios, para no enturbiar más el ambiente político de Chiclana”.
Por último, Nicolás Aragón ha asegurado que “lo único que justifica las declaraciones de Vera es que haya sido engañado por sus propios compañeros de partido. Como no pertenece a la corriente oficial del PSOE, le han mandado a hacer el ridículo y que él corra con los gastos políticos que tiene la mentira.”
“Puede que estemos ante un ejemplo más de la fractura existente en el PSOE local, donde José María Román ya no tiene la hegemonía”, ha añadido el concejal de Medio Ambiente, para quien “los socialistas están más preocupados por su futuro político que por trabajar por el bien de Chiclana”.
Pues ahora van a cobrar menos, por que mucha gente dice que con las nuevas normas dejaran de pagar este impuesto ya que lo que hacen nuestros politicos es engañarnos, tendriamos que plantearnos, unirnos todos, que somos muchisimos y poner una denuncia a los que habia antes y los que hay ahora, ya esta bien de tanto ladron, como los que estan ahora todo esto no lo denuncien en fiscalia, lo haremos nosotros abordandolos a ellos como complices, que se dejen del afan recaudatorio, de que los chiclaneros paguemos sus vicios y delitos, que hacemos nosotros viendo esto, sin hacer nada, vergonzoso, me siento ridiculo de ser chiclanero, se pierden nuestros principios por permitir que nuestros politicos ejerzan la politica de acoso y derribo con nosotros, hay que darles fuerte, demostrarle que somos soberanos, pero no solo para darles votos.
ResponderEliminarEstos nos tratan como menores de edad, saben que tragamos por todo lo que nos hachen, conocen nuestra medida, lo pasotas que somos, que siempre decimos que no pasará nada, asi nos va y encima decimos en elecciones "mas vale lo malo conocido" en estas proximas deberiamos de abstenernos, nos toman por pobres gentes y creo que no se equivocan, asi que ale a seguir tragando.
ResponderEliminarPuretas, que esta noticia es contra el Psoe, no tiee nada que ver con vuestros intereses urbanisticos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarUno de los que mas comentarios hace, para provocar es Paco LOPEZ, ¿Lo sabiais?.Otro por lo visto es el de izquierda Unida el tal Palmero ex.IU.
ResponderEliminarMi comentario no va ni en contra del PSOE, ni contra del PP, solamente quiero dejar bien claro que si se cobrasen a todas las viviendas la basura, el deficit actual, seguro que no sería tan abultado. En la zona donde vivo, solamente abonamos este servicio 5 viviendas, de un total de 30, osea, solamente paganos una sexta parte de los que deberíamos tributar. Así de esa manera, no se puede pretender cuadrar números.
ResponderEliminarPara hacer una mera descripción del estado en que se encuentra las cuentas de la Delegación de Medio Ambiente en genral y del servicio de recogida de basuras en particular, tras la desastrosa gestión del PSOE y por ende de la izquierda, no hace falta gastar el tiempo de un político, ahora profesional, como Nicolás Aragón ,lo que los ciudadanos queremos es gestión y estudiar como salimos de esta situación, para ello hace falta preparación cosa que el Sr. Aragón carece. Queremos gestores y no personas que se dediquen a leer lo que otros le redactan.
ResponderEliminarSe deveria ajustar la tasa de basuras para no ser deficitaria y que se pagara segun el costo que tiene cada zona.El deficit esta en el extrarradio y en los cara duras que quieren que los demas le pagemos los servicios.
ResponderEliminaral 8- lo que VD. demuestra con el comentario es que no tiene ni idea de lo que es desde el punto de vista tributario una tasa.Para hablar, hay que saber lo que se dice y tener un minimo de pudor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAl 8, por defecto, lo que tendríais que hacer los del centro es levantar una muralla y que nadie del extraradio puediera entrar ni salir. ¡a ver cuanto tardaríais en tirarla! Será.... Aunque el 9 te ha contestado genial.
ResponderEliminarAl numero 9 y 11, tengo mas conocimiento del asunto de lo que podais creer y no hace falta decir mas por que a la vista esta y todo el mundo sabe que esta ciudad no esta concentrada y el mantenimiento de los servicios son mas caras que otras poblaciones como Cadiz o San Fernando.Por algo no estais deacuerdo con que se page segun el coste de cada zona.
ResponderEliminarPara 9 y 11.Se me olvidaba, ademas de tener la cara dura nos tomais por tontos.Quereis vivir como ricos y pagar impuestos de pobres.
ResponderEliminaraL 13, y tú quieres vivir como privilegiado gracias a nuestros impuestos ¡lisitillo!!!. Nosotros pagamos nuestro IBI mucho mas caro que tú, nuestra basura aunque tengamos que llevarla en el coche 4 Km. también. Y los que os denominais con mucha ignorancia "legales" (que ahora mismo no es ni el 30% de Chiclana) atacais a vuestros vecinos del extraradio, ¡que atrevida es la ignorancia!! Como todo el extraradio se levante en reveldía, te voy a decir yo cual va a ser el problema : no habrá dinero para recoger la basura (a nosotros no nos molesta, están muy lejos los bombos), no barrerán las calles (las nuestras nunca, lo hacemos nosotros), habrá problemas en el suministro de agua (nosotros no lo tenemos), no se podrá pagar la luz de las calles (nosotros vemos las estrellas o nuestros farolitos),....en fin te puedo seguir contando, pero a nosotros plin, estamos acostumbrados a no tener nada de eso, así que a ver quien sale perjudicado de todo esto....¿a que no lo pensaste?
ResponderEliminaral 14:
ResponderEliminarNo te esfuerces, si esos comentarios como el del 13 los hacen gente que cobran un sueldo a final de mes por hacer solo eso, vocear.
Sr Navas, menos historias de igualdad de oportunidades, de igualdad social... que aqui todos sabemos que Nicolás lleva a ss hijos a la pública y luego están los que defienden la p´blica porque comen de ahí pero llevan sus hijos a la privada, y no hablo de la Chacón. i Pepño, ni de la ministra de la innovación etc, etc, etc, halo de los concejales de chiclana. qué le pasa a esta gente con la pública que llevan a sus hijos a la privada? y de donde si no fuera con los cuentos anticrucifijos
ResponderEliminary Ascención Hita lleva a sus hijos tb a un colegio públic, a las Albinas según tengo entendido. los de la conferencia episcopal bla bla bla, luego están sus colegas de s partido empiece ud con los nombres y los colegios privados, cúanto cuestan, me cuenta los nombres y los apellidos y tb me expica los motivos.Y dwe paso a ver si me puede explicar por qué manolo chozas no es concejal, que tampoco lo sé
ResponderEliminar