Núñez demuestra con documentos que el PSOE infló los pagos del PLES que realizó a "Virgen del Carmen"
“Hay más de 170.000 euros de dinero público sin aparecer, con un pago de más de 100.000 euros sin ninguna lista de contratados enmarcados en el PLES”.-
El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha reclamado que el PSOE “afronte su responsabilidad política”, señalando que las excusas vertidas por la concejala socialista Cándida Verdier únicamente “son evasivas que pretenden reírse de todos los chiclaneros”, añadiendo que “existen más de 170.000 euros de dinero público que aún no han aparecido, entre los que destaca un bochornoso pago de más de 100.000 euros sin llevar aparejada ninguna lista de contratados enmarcados en el PLES”.
(FOTOS: Núñez con documentos que desmienten a Verdier. Gautier cuando se presentó la lista del PSOE, con Román sujetándole la silla y Verdier, la que niega que fuera con ellos, al lado).
Andrés Núñez ha exigido que el PSOE “dé unas explicaciones claras y contundentes sobre por qué abonó 141.000 euros a un miembro de su lista electoral”. Esta cifra se enmarca en la partida presupuestaria que el anterior equipo de gobierno, liderado por el PSOE de Román, abonó a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen” para que gestionara el proyecto del Plan Local de Empleo Social (PLES).
Núñez ha afirmado que “en los sucesivos pagos de dinero público que Román autorizó, se abonó a dicha entidad una cantidad superior a la que se necesitaba para contratar a parados de Chiclana, sin que el sobrante volviera a las arcas públicas, de manera que estamos hablando de unas cuentas que están descaradamente infladas”.
Añadió que “en la misma línea, el colmo de la desfachatez se encuentra en un pago de más de 100.000 euros que directamente no llevaba aparejado ninguna lista de personas que supuestamente iban a ser contratadas ni estaba avalado por ningún informe técnico”.
“Por ello -ha continuado Núñez- exigimos al PSOE que, de una vez por todas, dé explicaciones claras sobre por qué abonó 141.000 euros al director de la asociación “Virgen del Carmen”, Antonio Gautier, que fue el número 12 de su lista electoral”.
EL PSOE RENIEGA DE GAUTIER
El desfalco pudo ser mayor puesto que “a solo cuatro días del cambio de gobierno, producido el pasado 11 de junio de 2011, el área de Intervención del Ayuntamiento de Chiclana frenó otro pago que Román intentó realizar a Gautier, esta vez de 82.000 euros sin contar de nuevo con ningún tipo de justificación ni aparejar ninguna lista de contratos incluidos en el PLES”.
El portavoz equipo de gobierno ha recordado que la delegación de Servicios Sociales emitió durante 2011 dos informes donde alertaba que se estaban produciendo contrataciones enmarcadas en el PLES sin contar con el pertinente y obligatorio aval de este área.
“Vistos estos hechos –aseveró Núñez-, entendemos que existen dos posibles respuestas que el PSOE no quiere dar sobre por qué se han producido estos desfases de dinero de todos los chiclaneros”.
Por una parte, “el dinero pudo ser utilizado para enchufar amigos de Román e incurrir así en un claro prestamismo laboral; y por otra, puede que ese dinero se haya quedado en según qué bolsillos, lo que explicaría por qué la asociación “Virgen del Carmen” no ha devuelto aún el dinero público de más que se le cedió, a pesar de que se le ha reclamado convenientemente en diversas ocasiones”.
Así mismo, Núñez ha tachado de “hipócrita” la actitud de Verdier al alegar que Antonio Gautier no formó parte en ningún momento de la lista electoral del PSOE, “una mentira que fácilmente es reprobable utilizando cualquier hemeroteca”, concluyendo que “está bastante claro que al PSOE ya no le sirve los servicios de Gautier, y por ello han optado por negar categóricamente cualquier relación entre ambos”.
El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha reclamado que el PSOE “afronte su responsabilidad política”, señalando que las excusas vertidas por la concejala socialista Cándida Verdier únicamente “son evasivas que pretenden reírse de todos los chiclaneros”, añadiendo que “existen más de 170.000 euros de dinero público que aún no han aparecido, entre los que destaca un bochornoso pago de más de 100.000 euros sin llevar aparejada ninguna lista de contratados enmarcados en el PLES”.
(FOTOS: Núñez con documentos que desmienten a Verdier. Gautier cuando se presentó la lista del PSOE, con Román sujetándole la silla y Verdier, la que niega que fuera con ellos, al lado).
Andrés Núñez ha exigido que el PSOE “dé unas explicaciones claras y contundentes sobre por qué abonó 141.000 euros a un miembro de su lista electoral”. Esta cifra se enmarca en la partida presupuestaria que el anterior equipo de gobierno, liderado por el PSOE de Román, abonó a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen” para que gestionara el proyecto del Plan Local de Empleo Social (PLES).
Núñez ha afirmado que “en los sucesivos pagos de dinero público que Román autorizó, se abonó a dicha entidad una cantidad superior a la que se necesitaba para contratar a parados de Chiclana, sin que el sobrante volviera a las arcas públicas, de manera que estamos hablando de unas cuentas que están descaradamente infladas”.
Añadió que “en la misma línea, el colmo de la desfachatez se encuentra en un pago de más de 100.000 euros que directamente no llevaba aparejado ninguna lista de personas que supuestamente iban a ser contratadas ni estaba avalado por ningún informe técnico”.
“Por ello -ha continuado Núñez- exigimos al PSOE que, de una vez por todas, dé explicaciones claras sobre por qué abonó 141.000 euros al director de la asociación “Virgen del Carmen”, Antonio Gautier, que fue el número 12 de su lista electoral”.
EL PSOE RENIEGA DE GAUTIER
El desfalco pudo ser mayor puesto que “a solo cuatro días del cambio de gobierno, producido el pasado 11 de junio de 2011, el área de Intervención del Ayuntamiento de Chiclana frenó otro pago que Román intentó realizar a Gautier, esta vez de 82.000 euros sin contar de nuevo con ningún tipo de justificación ni aparejar ninguna lista de contratos incluidos en el PLES”.
El portavoz equipo de gobierno ha recordado que la delegación de Servicios Sociales emitió durante 2011 dos informes donde alertaba que se estaban produciendo contrataciones enmarcadas en el PLES sin contar con el pertinente y obligatorio aval de este área.
“Vistos estos hechos –aseveró Núñez-, entendemos que existen dos posibles respuestas que el PSOE no quiere dar sobre por qué se han producido estos desfases de dinero de todos los chiclaneros”.
Por una parte, “el dinero pudo ser utilizado para enchufar amigos de Román e incurrir así en un claro prestamismo laboral; y por otra, puede que ese dinero se haya quedado en según qué bolsillos, lo que explicaría por qué la asociación “Virgen del Carmen” no ha devuelto aún el dinero público de más que se le cedió, a pesar de que se le ha reclamado convenientemente en diversas ocasiones”.
Así mismo, Núñez ha tachado de “hipócrita” la actitud de Verdier al alegar que Antonio Gautier no formó parte en ningún momento de la lista electoral del PSOE, “una mentira que fácilmente es reprobable utilizando cualquier hemeroteca”, concluyendo que “está bastante claro que al PSOE ya no le sirve los servicios de Gautier, y por ello han optado por negar categóricamente cualquier relación entre ambos”.
Como los documentos sean como los que presentasteis de la factura del Tarttesus vamos apañaos. Sin firmar, sin sellar.
ResponderEliminarEstais dando palos de ciegos y los ciudadanos tenemos memoria a la hora de ir a las urnas.
1, pero estos sos documentos públicos
ResponderEliminarRomán pon la denuncia por la factura del pago del congreso en el tartessus!
ResponderEliminarSi tiene las pruebas que lo denuncie al Juzgado. Si no. no me creo nada de este Sr. Ya ha demostrado multitud de veces que no presenta nada, y lo que hace es marear la perdiz.
ResponderEliminar¡¡¡¡Chiclana ilegal!!!!!, pero no de casas, de politicos, son todos, ni uno ni otro, TODOS, son unos mentirosos, todos los que defiendan las ideas politicas de cualquier politico, adhiere toda responsabilidad, por que, estoy harto de oir que si el PP, que si PSOE, PVRE, IU, etc....., todo aquel que dibulgue cualquier comentario politico adhiere toda responsabilidad, ya que es promotor de estos, lo que hay que hacer es denunciar si tienes pruebas, si no haces esto lo unico que haces, es darle credibilidad y votos al otro, se lo dice un paleto ( yo ) a un abogado ( Nuñez ).
ResponderEliminarEste Nuñez es una de las peores personbas que he conocido en mi vida, como abogado ya es lo peor y como persona solo conoce el rencor y la maldad aparte de ser un trepa.Dejate de acusar y vete al juzgado que para eso eres abogado, dejate de gilipoyeces y demuestra lo que dices, a mi esos papelitos que preparais vosotros no me valen de nada.
ResponderEliminarPureta, te servirá o no a ti, pero lo importante es que esos papeles son ciertos, te gusten o no. No disperses el mensaje ni intentes desviar la noticia. Lo que es es, y es que el Gautier tiene mes y medio para entregar 170.000 euros o lo llevarán al juzgado por vía ejecutiva. A ver de donde saca el dinero que se quedó por la cara. Y ese dinero era también tuyo, numero 6 y anteriores, que eres el mismo.
ResponderEliminarPerdona numero 7 pero yo no soy ninguno, revisa bien y comprueba no patines.Digo que este concejal solo aparte de favorecer a unos pocos con otro tema, solo sabe hacer algo con notas de prensa.Con su conocida maldad acusa al PSOE cuando no ha entregado nada, y dice que ese Sr.Gautier iba en una lista cuando no es verdad, es cierto que estubo en un borrador y nada mas.Este Nuñez utiliza hacer daño a un partido, nada más, le preocupa más el PSOE que el tal gautier, otra cosa no soy del PVRE, pero no me importa que me llames pureta, es el partido mas honrado de chiclana.
ResponderEliminarHay muchos Rocas como el de Marbella en este Chiclana. Seguro que al final vemos al Gautier y otros colegas de su partido en el banquillo como el Sr. Garzón, quién podía pensar que un Juez tan renombrado se acontagiára de corruptelas.
ResponderEliminarLo peor de todo esto es que los dineros que han desaparecido, desaparecidos siempre se quedan, a´si está el País, aquí todos estos chorizos salen del lío de rositas.
Donde esta el dinero de los fondos de cohesion, pero todos estos que os llamais peperos, puretas, sociolistos, etc...., todavia no os habeis dado cuenta que son todos iguales, son la segunda lacra social que existe en este pais despues del paro, y este, generado por sus acciones, todos son iguales.
ResponderEliminarEstoy seguro que si investigaran todos los ayuntamientos de España estrictamente, caerian un 95% por no decir todos, independientemente del color politico que sea, ni peperos, ni puretas, ni leches, son todos iguales, lo que estos buscan es desviar atenciones incrementando disputas entre nosotros, lo que tenemos que hacer es apretarles las tuercas, no criticar a vecino que esta igual de engañado que nosotros, en una barra de bar, con una tapita y cervecita, criticando al vecino, no se arregla el pais.
La asociación Virgen del Carmen fue la mamporrera del PSOE, utilizando el dinero público para comprar votos de los más necesitados.
ResponderEliminarAl número 8. Dices que no eres pureta, pero utilizas los mismos argumentos que estos en sus notas de prensa, porque el PVRE sí que habla a través de notas de prensa. Ha dado dos ruedas de prensa en ocho meses. Núñez da ruedas de prensa casi todos los días y sus papeles son la constatación de que sus denuncias son ciertas,
ResponderEliminarNuñez no le dice la verdad ni al medico, pero vamos a ver ¿tu ves la gestion de NUÑEZ POR UNAS RUEDAS DE PRENSA?, JOER QUE INOCENTE, ruedas de prensa se pueden dar las que se quieran, pero solo para decir que se hace y es mentira, para acusar y siempre mintiendo, ¿Pero es que no ve toda Chiclana que no hay gestión?,estais bastante ciegos.Otra cosa si yo fuera del PVRE ¿lo iba a negar siendo un partido sin historial delictivo como otros?, venga ya y tratar de dortmir un poco joer, estais nerviosos esperando lo que sabeis.Y ahora una cosa, SI MARIN HUBIERA HECHO UNA AUDITORIA EXTERNA COMO HA PROMETIDO EN DOS ELECCIONES Y LAS DOS VECES A ENGVAÑADO, AHORA NO TENDRIA A LO MEJOR ESTAR DANDO ESPLICACIONES QUE NADIE LE CREE.
ResponderEliminarNuñez tiene que hacer ruedas de prensa para disculparse continuamente de las meteduras de pata,Hija que elemento mas inutil.
ResponderEliminarSr. Nuñez. ¿ a qué esperáis para ir a presentar la obligada denuncia a la Fiscalía?
ResponderEliminar¿O váis a esperar otra vez a que se frague la moción de censura para presentarla a última hora y corriendo ?
Verás 10, la primera lacra social son los que esperan continuamente que los demás den la cara por ellos,los pasotas profesionales, los que dejan que les machaquen, los que esperan que papá arregle las cosas.Aqui ni dios lucha por defender lo suyo, pero eso si criticar TODO, eso es la primera lacra, los politicos solo obran en consecuencia y ya está.
ResponderEliminarDoy fe que Gautier metia a gente en el Ples por la cara saltandose bienestar social, y lo que hiciera falta. Gautier era el buscador de votos para el psoe, y esa campaña politica a Chiclana le ha costado mucho dinero.
ResponderEliminarYo creo que dicen en el Psoe, a ver quien es la persona mas cínica, y que saber mentir mejor y sin escrupulos en el psoe, y todos miraron a la Verdier. Puede decir la barbaridad mas grande del mundo y no alterarse ni un poquito.Que tia..
ResponderEliminarEs curioso que cuando alguien se mete con Núñez diciendole que está beneficiando a unos pocos en todos sabemos qué, los que lo siguen con los ojos tapados, te denominen pureta. Es curioso. Yo no soy pureta del PVRE aunque sí soy pureta con respecto a la edad, y es un orgullo. La edad es un grado.
ResponderEliminarPasando al tema que se cuestiona aquí, sí es verdad que este Sr. al igual que todo el equipo de gobierno, colapsan todos los días los medios de comunicación para decir patuchadas, siempre comparándose con lo mal que lo habían hecho los anteriores. Siempre se escudan en el PSOE, que lo hizo muy mal, que ahora no hay dinero, por eso no pueden cumplir su programa electoral (yo no se si vivían aquí cuando lo hicieron o en los mundos de yupi, porque todos podíamos preveer como estaba económicamente el ayuntoamiento), que si todavía llevan muy poco tiempo y que no les ha dado tiempo a nada, que tiempo al tiempo,...que si patatín que si patatán, y Chiclana muerta. NO, señores y señoras, NO. Ustedes querían gobernar, y lo están haciendo (muy mal). Gobernar significa solucionar los problemas, trabajar, dar ideas, tener iniciativas,....no nos vale a los chiclaneros siempre la excusa de que lo han dejado los otros muy mal. Están gobernando en minoría, vosotros lo habéis querido, con lo cual, deben gobernar siempre apoyándose en la oposición, y eso es lo que peor hacéis. No contáis con la oposición para nada, porque para eso hay que ser demócrata, y cada vez demostrais mas y más, que no lo sois, sobre todo el Sr. Alcalde.
Con respecto al tema del PLES, ya estoy cansado del tema, vosotros gobernais, si tenéis pruebas llevarla al juzgado, y ya está.
Seamos honestos ¡hombre!
Que estos no son una lacra social, los que generan con sus actos perdidas conjuntas en favor de sus servicios y que luego los que estos llaman clase media ( autonomos, pensionistas, etc.....) tengan que asumir todas las subidas y recortes, por favor no me cuentes peliculas de Amenabar, todavia no he visto ni oido que ningun politico pase hambre, segun todas estadisticas y encuestas, lo segundo peor visto por los españoles, son los politicos, por detras del paro, generado por las malas artes de estos y por encima del terrorismo, que manda narices, menos demagogia.
ResponderEliminarEstos siempre estan con el papelito en la mano porque su palabra vale una mierda por mucho que te esfuerces te dire una cosa por si lees este comentario, no tienes ni puñetera idea de por donde van los tiros, parece mentira que vayas al bulto por tocas bola, no Nuñez estas frio, frio, el dinero te aseguro que el PSOE no tiene ni puta idea, todo es diferente a como tu lo ves.
ResponderEliminarpero todavia no ha salido Nadine a decir nada?
ResponderEliminar