Logo Derecho - Bann

Admitido el recurso judicial de “Toniza” contra la tasa por copia de documentos públicos en Chiclana

Tiene como ejemplo el coste excesivo por la información pública solicitada, ante la última amenaza urbanística sobre el Pinar de Hierro.-

Un recurso contencioso-administrativo interpuesto por Toniza-Ecologistas en Acción contra el Ayuntamiento de Chiclana, ha sido admitido recientemente a trámite por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Cádiz. Esta organización está a la espera  de que la delegación de Urbanismo envíe el expediente administrativo a la sede judicial, “para que podamos formular la correspondiente demanda”.

 

Hace casi diez meses “le pedimos a la concejala de Urbanismo, Ana González (PSOE), copia del expediente de tramitación de la declaración de caducidad del Plan Parcial RT-23 PINAR DE HIERRO. Entendíamos que, antes de que diese los primeros pasos el próximo PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) –o la denominación que se le otorgue-, este asunto, la última amenaza urbanística que tiene el Pinar de Hierro, uno de los pinares más emblemáticos de Chiclana, debería desaparecer de una vez por todas”.

 

Afirma Toniza que “el Ayuntamiento nos aplicó ilegalmente la Ordenanza Fiscal Número 1, reguladora de la tasa por expedición de documentos administrativos y nos requirió el pago de 185,40 euros, ya que esta tasa establece un precio abusivo de 1,50 euros por página con datos personales a eliminar y de 1,20 euros por página que no los tenga, ya sea en digital o en papel”.

 

Declaran los ecologistas que “no es la primera vez que lo hace: en varias ocasiones nos ha llegado a reclamar en total miles de euros por acceder a información pública. En uno de los casos nos exigió más de 2.500 euros por un solo expediente urbanístico. Algo inaudito en todo el Estado español”. Éste ha sido uno de los graves ejemplos “de obstaculización a la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos, que han impuesto torticeramente el Equipo de Gobierno del PSOE e Izquierda Unida”.

 

LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEBE SER GRATUITA

 

Hay que recordar que tanto la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno (artículo 22.4), la Ley 1/2014 de Transparencia Pública de Andalucía (artículo 6) y la Ordenanza municipal de Transparencia, Acceso a la información y Reutilización de la información (artículo 35.3), “reconocen la gratuidad de la información pública, siempre que no sea en un formato diferente al original y que se acceda a ella por medios electrónicos”.

 

En dos ocasiones anteriores “tuvimos que presentar la oportuna queja al Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, que estimó básicamente nuestros recursos y ordenó al Ayuntamiento que nos ofreciera la información solicitada de forma gratuita y en formato digital”.

 

En el Fundamento Jurídico 3º de la Resolución 293/2020, el meritado Consejo dispuso con rotundidad: “… la única cuestión que hemos de abordar en esta resolución es si el Ayuntamiento de Chiclana está autorizado para imponer a la entidad solicitante (Toniza-Ecologistas en Acción) el pago de la referida tasa. …, no podemos compartir la apreciación de la entidad municipal de que cabía imponer las tasas previstas en los apartados 9 y 10 del epígrafe segundo del artículo 7 de dicha Ordenanza, ...”.

 

Finaliza diciendo que “por consiguiente, el Ayuntamiento debe proporcionar gratuitamente a la Asociación solicitante copia de los siguientes documentos. Argumentos que el Consejo reiteró literalmente en su Resolución 654/2021, Fundamento Jurídico 6º, al tratarse de “el mismo supuesto”.

 

ABUSOS ANTIDEMOCRÁTICOS DE PSOE-IU

 

Asevera Toniza-Ecologistas en Acción que “cansados de sufrir estos abusos anti-democráticos y convencidas de que el Equipo de Gobierno del PSOE e Izquierda Unida va a continuar, de una manera u otra, impidiendo burdamente el acceso a la información pública de la ciudadanía o, lo que es peor, administrándola arbitrariamente según sus intereses electorales y contrariamente al ordenamiento jurídico, no nos ha quedado otra vía que acudir a los tribunales”.

 

Incide esta entidad en que “nuestro objetivo es conseguir que en Chiclana la información pública, en los términos que señalan las leyes, sea gratuita para todas las entidades y personas que la reclamen y no dependa del arbitrio e intereses del político de turno, sea del partido que sea”.

 

Señalan que como indica en su exposición de motivos la Ley 1/2014 de Transparencia Pública de Andalucía, “La transparencia es inherente a la democracia y constituye una pieza fundamental para el establecimiento de una sociedad democrática avanzada, que es uno de los objetivos proclamados en el preámbulo de nuestra carta magna”.

 

12 comentarios:

  1. Que de basura tiene este gobierno

    ResponderEliminar
  2. ¿Por que todas las informaciones como estas no salen en los demás medios de comunicación? ¿Cuándo sabremos cuanto paga el ayuntamiento y el PSOE por la publicidad que mantienen a esos medios por sus calladas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SE GASTAN EN PUBLICIDAD 800.000,00€ DE LOS PRESUPUESTADOS ANUALMENTE. DE LOS CUALES UN 75% VA PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACION AMIGOS Y AFINES, CON LA PROHIBICION POR PARTE DE LA ALCALDIA DE QUE NO SE PUBLIQUE NADA SIN QUE LO ORDENE ROMAN; POR ESO OSERVAREIS, COMO MUCHAS NOTICIAS DE ASOCIACIONES Y COECTIVOS NO PUBLICAN NADA.

      Eliminar
    2. Pero los de la oposición y digo todos, no denuncian esta censura o dictadura?. es como la ley electoral que no interesa a ninguno cambiarlas para poder hacer pactos, yo estaría denunciando día si y día si.

      Eliminar
  3. Que verguenza de ayuntamiento que estamos pagando unos impuestos y ni siquiera se reciben unos servicios que por ley son gratuitos. Nada mas quieren dinero para luego derrocharlos .

    ResponderEliminar
  4. Al Psoe la democracia le ha venido siempre grande.

    ResponderEliminar
  5. Y van por el pueblo hablando de participación ciudadano. No se puede ser más hipócrita.

    ResponderEliminar
  6. Lo que hay que hacer es limpiar los pinares que están que dan pena de verlos

    ResponderEliminar
  7. y bajar los decibelios de los locales de la zonas playeras, que los vecinos ya estamos hartos de no poder dormir por las noches

    ResponderEliminar
  8. Es una pena con los fuego ke habido este años en España no e vistos a ningún ecologista al frente pagado el fuego ke pena de ecologista y como esa río iro por la parte del fontana y el señor clavero ke acemos con el

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal comentario de ANÓNIMO no puede hacerse a menos que haya estado presente en cada uno de los fuegos de este año en España y haya constatado no haber encontrado allí a ningún ecologista... Si así ha sido, le animamos a que abra un poco más los ojos (y la mente) para que se los pueda encontrar, si es que ANÓNIMO está presente apagando esos fuegos...

      Igualmente, le animamos a que se una a las denuncias ya presentadas por esta Asociación por la basura y escombros que está en el entorno del Río Iro y, precisamente, en el entorno de El Fontanal, así como que se una a las limpiezas en las que hemos participado por Chiclana, algunas de ellas en el Río Iro.

      ¿Y qué hacemos con el señor Clavero? Como mínimo, darle las gracias por tantos años de voluntariado en la defensa del medio ambiente y el interés general, a pesar de estar expuesto a críticas malintencionadas de anónimos...

      Eliminar
  9. Seguro que pretenden apagar los fuegos con sus pipís, que son biodegradables, ecológicos, sostenibles, igualitarios, empoderados, progresistas y acordes con la Agenda 20-30

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.