El PSOE vota en contra de debatir la “Ley del Solo sí es sí” en el Pleno Municipal

El PP afirma que Román y sus concejales tratan de prohibir un debate necesario, ante la gravedad que la ley ha generado, con 259 agresores sexuales con reducciones de condenas.-

El PP chiclanero mostró su “sorpresa e indignación” por la negativa de José María Román y su equipo de gobierno, “a debatir en el Pleno municipal la polémica Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, más conocida como Ley del Solo sí es sí”.

Los populares afirman que desde que el Gobierno de España aprobara esta ley, “advertimos de las consecuencias negativas que traería su aplicación, por el predecible aumento de condenados por delitos de violencia sexual, que verían reducidas en sus penas e incluso serían excarcelados”.

Incide el PP en que “acogiéndose a la aplicación de esta nueva norma, que unifica los delitos de agresión y abuso sexual, ya son al menos 259 los delincuentes sexuales que se han beneficiado de esta ley para que se les reduzcan sus penas”.

Para la formación popular “es impresentable y una falta de respeto a los vecinos, que el PSOE prohíba ya desde las comisiones, un debate sobre un asunto de actualidad que, por desgracia, afecta a miles de mujeres en toda España y también a muchas chiclaneras, que hoy se sienten abandonadas por un partido que dice defenderlas, pero que por motivos meramente estratégicos, se niega siquiera a debatir sobre su situación”.

Afirma el Partido Popular que “hace apenas un mes presentamos una moción al Pleno Municipal, para instar al Gobierno de España a que impulse la revisión de esta ley y proceda a la inmediata modificación del Código Penal, para que los abusadores y violadores no sigan beneficiándose de la situación que ha generado, y tampoco encontramos el apoyo del PSOE ni de los partidos de izquierda”.

Finalmente, señaló que “el nuevo rechazo en las comisiones al debate en el Pleno, demuestra que Román antepone la defensa de los intereses de Pedro Sánchez, que está atado a las directrices de la ministra Montero y Podemos, antes que a la defensa de las mujeres”.