Un amigo de Putin dirigiendo la UE
FĂ©lix de la Fuente [colaboraciones].-
Lamentablemente, la separaciĂłn de poderes no es lo más caracterĂstico de la UE, pues una de sus instituciones, el Consejo, es al mismo tiempo poder ejecutivo y poder colegislativo junto con el Parlamento Europeo.
Pues esta misma instituciĂłn, que unas veces se llama Consejo de la UE (todos los ministros de los Estados miembros) y otras veces Consejo Europeo (jefes de Gobierno de los Estados miembros, menos el de Francia, que es el jefe de Estado), tiene un presidente del Consejo Europeo, cargo que lo ejerce una persona normalmente durante 5 años, y una presidencia rotatoria del Consejo, que la ostenta uno de los Estados miembros, en este momento HungrĂa. Con todo esto, no es fácil entender cĂłmo funciona la UE.
Aunque en los tratados están claramente definidas las competencias de estas instituciones, sin embargo, se requiere un mĂnimo de colaboraciĂłn entre el Consejo y el Consejo Europeo. Pero, si esta colaboraciĂłn no se da y si se traspasan los lĂmites de las propias competencias ¿quĂ© se puede hacer? Este es el caso actual.
No sĂłlo hay una contradicciĂłn entre la idea confederal que tiene de la UE Viktor Orbán, el jefe de gobierno de HungrĂa, y la Europa federal que con más fervor deberĂan defender las otras instituciones de la UE y que es el objetivo final de la UniĂłn. TambiĂ©n en el terreno de la práctica hay contradicciones entre el Consejo de la UniĂłn y el Consejo Europeo y una de ellas es la defensa de Ucrania.
DEMASIADO TARDE
Y ahà tenemos a Orbán metiéndose en un terreno que no es el suyo y dando la mano a Putin y a Xi Jinping, mientras uno está bombardeando a la población civil de Ucrania y el otro está apoyando este bombardeo.
Que esto podĂa ocurrir lo veĂa incluso un ciego. Y, si Europa no cambia, puede llegar el dĂa en que la presidencia del Consejo estĂ© en manos de los lepenistas de Francia. Francia y Alemania se llevan ahora las manos a la cabeza y querrĂan retirarle a Viktor Orbán y a HungrĂa la presencia del Consejo de la UniĂłn Europea, pero…. ¡demasiado tarde!
¡QuĂ© fácil resulta marcharse de la UniĂłn y quĂ© difĂcil es echar de la UniĂłn a un polĂtico o un paĂs antieuropeĂsta! El 51 % de los votos fue suficiente para que unos polĂticos antieuropeos echaran de la UniĂłn a millones de británicos contra la voluntad de estos.
Y las instituciones europeas no defendieron a todos estos millones que querĂan seguir siendo ciudadanos de la UniĂłn. No se puede permitir que un polĂtico que quiere destruir a la UE actual siga al frente de la UniĂłn. ¿QuĂ© más se necesita en este caso para echarlos fuera?
Pon tu comentario