Unidos por Chiclana exige que se aclare “si es cierto que el PSOE pagó el congreso nacional del PSA una semana después de la moción de censura”

“Podríamos estar ante un caso claro de corrupción política sin precedentes en nuestra ciudad”

Unidos por Chiclana quiere saber si es cierta la denuncia formulada días pasados por el Foro Ciudadano de Jerez, respecto al pago del congreso nacional del PSA por parte del PSOE una semana después de recuperar el poder por medio de una moción de censura, en la que la concejala de ese partido apoyó con su voto a Román y permitió que éste volviera a ser alcalde. Se preguntan si es cierto y, de serlo, cómo se justifica ese pago, “estando ante un caso claro de corrupción política sin precedentes en nuestra ciudad”. (FOTOS: Polanco y esposo en brazos de Ruiz Piñero; abrazos socialistas a Polanco y Sebastián Navarro. Días después, el PSOE pagaría el congreso del PSA según el Foro Ciudadano de Jerez).
Hace unos días apareció una noticia en un medio de comunicación digital, en su edición de Jerez, en la cual desde el nuevo partido llamado Foro Ciudadano de Jerez le preguntaba a la dirección política del PSA, textualmente, lo siguiente: “¿Qué respuesta tiene dicha dirección política, entre otras cosas, al pago del congreso del PSA de Chiclana de 2008 con un cheque de la cuenta del PSOE?”.

Desde Unidos por Chiclana exigen tanto al PSA como al PSOE “una respuesta clara a esta cuestión que tanto afecta a nuestra localidad”. “¿Quiere decir esto –se preguntan- que el PSOE pagó de su bolsillo ese congreso nacional del PSA celebrado en un hotel de la Loma del Puerco? ¿Qué tienen que decir tanto el PSOE como el PSA de dicho asunto? ¿Es cierto o tiene que rectificar el Foro Ciudadano?”.

Unidos por Chiclana piensa que, de ser cierta esa información, “estaríamos ante un escándalo mayúsculo. ¿Puede un partido político pagarle a otro ese tipo de gastos? ¿A cambio de qué se produjo ese presunto pago? ¿Tiene algo que ver con el apoyo de la concejala del PSA, María Ángeles Polanco, a la moción de censura de noviembre de 2008, que posibilitó el asalto a la alcaldía de José María Román? ¿Se trata de una presunta financiación ilegal de partidos políticos?”.

POSIBLE VENTA DE LA ALCALDÍA

Unidos por Chiclana siempre habían pensado que, presuntamente, “podría haber existido compra de voluntades políticas para lograr el gobierno de Chiclana a toda costa por parte del PSOE, pero esta información, de ser cierta, y que tendrá que ser probada o desmentida por parte de los implicados en la noticia, sería gravísima, puesto que confirmaría la venta de una alcaldía a un partido político por parte de otro, a cambio de un pago económico”.

“Por el bien de la democracia en esta ciudad –agrega Unidos por Chiclana- y en aras a la transparencia en política que siempre hemos defendido y que los ciudadanos merecen, exigimos a estos tres grupos políticos (PSOE-PSA y Foro Ciudadano) que aclaren a los chiclaneros este asunto”.

Considera Unidos por Chiclana que la voluntad de los ciudadanos “no puede ser doblegada por acuerdos de mesa camilla dirigidos desde Cádiz, Sevilla o Madrid. Y mucho menos pervertida por acuerdos que tengan presuntamente una base de favores económicos entre grupos políticos, porque entonces podríamos estar ante un caso claro de corrupción política sin precedentes en nuestra ciudad”.