“Toniza” acusa de mentir a José Manuel Vera, edil de Deportes, y de atacarles “burdamente y en su provecho”

Presentar alegaciones al proyecto de circuito de motocross “es un derecho constitucional” y le recuerda que la Junta (PSOE) en 2016 “recomendó otro lugar por su inundabilidad”.-

Tras las declaraciones ofrecidas por el concejal de Deportes, José Manuel Vera, “no para informar sólo del estado de la tramitación del proyecto de circuito de motocross, sino, principalmente, para atacar a Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana”, esta entidad ha respondido al edil, aclarando que “apoyamos la construcción de un circuito para practicar motocross, enduro, trial y otras especialidades”.

Insistió en que “se cree una escuela pública para la capacitación de jóvenes y para la promoción de estos deportes. Pedimos a los políticos que, salvo imposibilidad manifiesta, trabajen para que tengan ámbito andaluz y que en su diseño sea tenido muy en cuenta el pequeño comercio local relacionado, directa e indirectamente, con la actividad del circuito y con la escuela pública”.

Señala Toniza que “lamentamos la incompetencia y la torpeza de determinados políticos, que en 40 años, teniendo todo a su favor, han sido incapaces de dotar a Chiclana de este anhelado equipamiento público en un lugar idóneo. Ellos, esencialmente ellos, son los responsables de esta carencia”.

Puestas las cosas importantes en su sitio, “sentimos que el concejal, en presencia de representantes de las dos asociaciones de motos, en vez de informar del proyecto, ataque a Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana por presentar alegaciones. Nos vilipendia públicamente por hacer uso del derecho constitucional a participar en los asuntos públicos”.

PALABRERÍA DE VERA

Advierte al político que “tendría que medir sus palabras Vera. Por dos motivos. Uno, porque para un gran número de personas, la palabra de muchos políticos apenas tiene valor. Y la palabra es el mayor tesoro que tenemos las personas honestas. Y, dos, porque es tan desmedida la ambición y otros comportamientos de tantos políticos, que la ciudadanía está cada vez más, y peligrosamente, alejándose de la vida municipal”.

Tanto el Estado como la Unión Europea “son conscientes de la gravedad de este desapego a alegar y a participar en la vida política y saben que ése es un camino que lleva directamente al fascismo y al totalitarismo”. Agrega que “ésa es la razón por la que están invirtiendo ingentes cantidades de dinero en crear herramientas, ofrecer medios e introducir normas y procedimientos para fomentar la participación de las asociaciones y ciudadanía en los asuntos públicos”.

Por eso, “no comprendemos la palabrería de Vera. Podríamos haber entendido que, aun no siendo el foro ni el momento adecuado, criticase públicamente nuestras alegaciones antes de responder a ellas el personal técnico. Hubiese sido un desliz desafortunado de un principiante. Pero nos da la impresión que eso no le interesa al delegado de Deportes”.

Según esta asociación, “sospechamos que ni siquiera informó detalladamente de nuestras alegaciones a los representantes de los motoclubes. Su objetivo no era establecer un sano contraste de pareceres o mostrar la discrepancia razonada y conveniente con nuestras opiniones. No. Su objetivo era atacar, burdamente y en su provecho, a Toniza”.

“PARAPETARSE TRAS LOS TÉCNICOS ES DE COBARDES”

Asegura que Vera “trató de escudarse groseramente en los técnicos. Nos acusó de desconfiar de ellos. No, nosotros no desconfiamos de ellos. Sobre todo, de los que actúan sujetos al Imperio de la ley y ajenos a los caprichos del político de turno. Pero eso, no es óbice para que, enriquecedoramente, muchas veces discrepemos. Es normal, natural y deseable porque en esta lícita divergencia de pareceres está una parte de la clave de todo progreso: tecnológico, empresarial, social, cultural...”

Si un proyecto como el del motocross “lo tumba la Junta de Andalucía, no será por culpa del personal técnico ni de los ecologistas o los empresarios. Será, fundamentalmente, por la irresponsabilidad e ineptitud, en este caso, de Vera. Parapetarse tras los técnicos es propio de políticos cobardes”.

Reseña Toniza que “es cierto que hemos presentado alegaciones a la modificación puntual del PGOU y al mismo PGOU. A éste como han hecho conocidos empresarios. Y recordemos que fueron ellos los que tumbaron en los tribunales los tres anteriores. Para Vera parece que ellos, defendiendo sus intereses particulares, tienen derecho a formular alegaciones y a recurrirlo, pero cuando lo hace Toniza-Ecologistas en Acción en defensa de intereses generales, es para bloquear Chiclana”.

LAS MENTIRAS DE VERA

A los ecologistas les resulta “curiosa” esa manera de razonar. Por si no tuviera bastante, “nos acusa falsamente de intentar el bloqueo del proyecto del Molino Viejo. Inaudito. No hemos visto ni una simple hoja del proyecto, no sabemos bien de qué va, no hemos alegado nada... Da igual, a él le encaja para su propósito de atacarnos y si es verdad o no es irrelevante”.

Afirma Toniza que “no podemos impedir que mienta, pero le advertimos que el recurso a la mentira descalifica a quien la usa”. Por último, “desconocemos hasta dónde ha informado Vera a los representantes de los motoclubes sobre nuestras alegaciones” y si les ha dicho que ya en abril de 2016, la Consejería de Medio Ambiente (PSOE) le comunicó al Ayuntamiento que “por los motivos expuestos y comprobando que la mayor parte de las instalaciones se ubicarán en zona inundable por las avenidas de 500 años de periodo de retorno, se considera que sería recomendable el estudio de otras alternativas de ubicación”.

Pregunta la entidad medioambiental que “si de verdad cree Vera que la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE, quería bloquear Chiclana”.