Logo Derecho - Bann

EDITORIAL ENERO 2021-Prohibido discrepar, alegar o criticar las actuaciones del PSOE


Como todos nuestros lectores saben, PUENTE CHICO acaba de cumplir treinta años.-

 

En este tiempo hemos denunciando los chanchullos, irregularidades e ilegalidades cometidas por los diferentes equipos de gobierno que hemos tenido, casi todos socialistas. A los cinco meses de salir a la calle el alcalde, José de Mier, nos vetó porque no le gustaban las noticias que poníamos. No estaba acostumbrado a las críticas y que sacáramos los trapos sucios.

 

En mayo de 1991 se llevó a cabo el veto, que casi treinta años después continúa. A Mier le sustituyó Manuel Jiménez Barrios y a éste José María Román, pero nada cambió. Tampoco nos quitaron el veto los secretarios locales que el PSOE ha tenido, como son Manuel Vera, Dolores Virués, Joaquín Páez o la actual Cándida Verdier, aunque el primero de ellos lo hizo al principio y llegó a invitarnos a dos ruedas de prensa, pero ahí se acabó todo.

 

El veto no es solo a los actos del partido, sino que lo han llevado al gobierno municipal, siendo el único medio de comunicación al que jamás le han dado un pequeño trozo del pastel publicitario, al que tenemos el mismo derecho que los demás, derrochando a manos llenas en medios afines.

 

En estas tres décadas nos han tratado como apestados, pero no somos los únicos. En los últimos tiempos han unido a la lista a otras entidades que han tenido la desfachatez de criticar algunas de esas actuaciones, casi todas vecinales. Si les haces la pelota tienes las puertas abiertas, si les criticas te atenderán de mala manera, si es que te atienden. Las afines tienen de todo, las críticas ni para café.

 

Durante unos quince años el movimiento vecinal se rebeló contra el poder, con la creación de varias asociaciones y federaciones, que provocaron dolor de cabeza a los respectivos alcaldes.

 

Hasta ese momento las existentes estaban dirigidas por personas del PSOE, por lo que nadie criticaba nada. Pero la apariciĂłn de otras como Fuente Amarga, Antonio Machado, GarcĂ­a Lorca, Los Gallos, etc., dio un vuelco a la situaciĂłn y se convirtiĂł en habitual manifestaciones, recogidas de firmas, concentraciones ante el Ayuntamiento, protestas en los plenos, denuncias a los Defensores del Pueblo…, con el consiguiente enfado de Mier, JimĂ©nez y Román, que les pusieron la cruz.

 

EL PSOE MUEVE FICHA

 

El PSOE movió ficha y llevó a su terreno a algunos de los dirigentes, metiéndolos en la lista electoral y entrando como concejales (Juana Capurro, José Velázquez y Francisca Guerrero). De un plumazo se cargaron el movimiento vecinal y estas asociaciones dejaron de ser reivindicativas. La Federación La Banda y El Lugar siguió unos años más batallando, pero terminó claudicando, aburrida.

 

DespuĂ©s vendrĂ­a Chiclana Vecinal, la misma pero con otro nombre, entidad que ya no existe, porque sus dirigentes se limitaron a coger subvenciones y hacerle la pelota al alcalde de turno. ¿Cuánto tiempo llevamos sin una queja vecinal? Solo protestan las del extrarradio, y tampoco mucho, con la cantidad de problemas que tienen.

 

Ahora le ha tocado a la Asociación Toniza-Ecologistas en Acción, a la que la edila de Urbanismo, Ana González, ha puesto en la diana por alegar al PGOU, proyecto de Sancti Petri, Ronda Oeste, etc. A González, Román y al PSOE no le gustan las críticas y a quienes las hacen le ponen la cruz. Estamos en un país democrático, o al menos eso dicen, pero los que se autoproclaman demócratas y defensores de la libertad, se comportan como dictadores.

 

Caño Romeral o la Asociación por un IBI real también han padecido la democracia de nuestros gobernantes, como los de Chiclana Este, que se fueron hastiados porque la concejala del Diseminado, Verdier, no les recibió ni visitó para ver sus problemas. Palo o zanahoria. Eso es lo que hay. Lo que tenemos con estos demócratas de pacotilla.

 

 

3 comentarios:

  1. Pues, atacan a quien ejerce el derecho, y el deber, de participar en los asuntos pĂşblicos. Si se abre un perĂ­odo de informaciĂłn pĂşblica de un plan o proyecto es para que la gente opine, pero si lo hacen, la concejala de Urbanismo acusa de torpedear el desarrollo. Si hubieran aceptado las alegaciones de Toniza-Ecologistas en
    AcciĂłn al PGOU, no se hubiera anulado.
    La prepotencia tiene malas consecuencias.

    ResponderEliminar
  2. Felicidades!! Treinta años para un medio local, no es poco.
    No miente en el recorrido que hace, aunque quede mucho por contar, y es lamentable seguir igual treinta años después.
    Siguen demonizando desde el equipo de gobierno la participaciĂłn, si es crĂ­tica, y siguen promoviendo el asistencialismo y la dependencia.
    Si miras a los gobiernos que han tenido los pueblos cercanos y sus legados, llegas a la conclusión que en Chiclana siempre nos ha gobernado un partido conservador, más cercano a la derecha que a ese socialismo que algunos años floreció en otras ciudades y las transformó. Aquí floreció el ladrillo, y seguimos

    ResponderEliminar
  3. Muy bien Paco, solo te dedico unas palabras, sigue asĂ­.

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayĂşsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.