Masiva protesta convocada por “Shopping Chiclana Centro” contra el cierre al tráfico de la Alameda

 

Asistieron comerciantes, hosteleros, empresarios, de los aparcamientos, repuestos, franquicias, taxistas, academia de idiomas y del mercado de abastos.-

 

Esta mañana se celebró frente al Ayuntamiento una masiva concentración de representes del comercio, hostelería, empresarios, de los aparcamientos, repuestos, las empleadas de las franquicias (Zara, Stradivarius…), taxistas, academia de idiomas y del mercado de abastos, que fueron convocados por el colectivo Shopping Chiclana Centro, creado tras abandonar Vive Chiclana, para protestar por el cierre al tráfico de la Alameda del Río durante un mes.

 

Alrededor de unas setenta personas se dieron cita con pancartas en contra de la peatonalización de esa importante vía, la única que accede al centro de la localidad para los que vayan de La Banda o de las poblaciones de La Janda, aunque en este momento esta cuestión no sea importante, ya que lo que les preocupa es el corte de la Alameda del Río.

 

Miembros de Shopping Chiclana Centro señalaron a PUENTE CHICO que “estamos muy contentos con la respuesta que hemos tenido, pues han venido además de los comerciantes del centro, personas que también están sufriendo en sus carnes como los hosteleros, gente la plaza y de otras profesiones que han visto cómo en las dos semanas que llevamos así, las ventas han bajado a la mitad, que unido al año que llevamos por el coronavirus, nos tiene a la mayoría con la soga al cuello”.

 

Afirman que “no estamos en contra del desarrollo del centro, que es necesario, pero cortar el tráfico de la Alameda ahora está fuera de lugar. Incluso ese corte parcial de la semana próxima, pues es una fecha crucial para las ventas por la Semana Santa y si dificultamos el acceso al centro se irán a otros lugares donde no tengan que dar vueltas y sin problemas para aparcar”.

 

 

CABEZONERÍA DE ROMÁN

 

La cuestión por la que Román sigue empeñado en mantener una semana más este cierre, que a partir del martes será parcial, abriendo la Alameda de 9,00 a 15,00 horas, es “porque no quiere dar su brazo a torcer”. Ya sabemos de su cabezonería y nunca reconoce sus errores.

 

El pleno de marzo celebrado ayer lo confirma. En él, tanto el concejal de Tráfico, José Manuel Vera, como el alcalde y el portavoz de IU y muleta del PSOE en el gobierno municipal, Roberto Palmero, dejaron claro que les importa muy poco la ruina de estos comerciantes en un momento tan mal como el que están pasando.

 

El PP presentó una moción pidiendo el fin del cierre de la Alameda y el equipo de gobierno votó en contra, pero lo grave fueron los motivos dados para ello: Ninguno. Se limitaron a meterse con los populares, que no querían el progreso de Chiclana, que ellos llevaban esto mismo en su programa electoral y ahora estaban en contra, etc., etc. Todo menos hablar del punto en concreto, abrir al tráfico ya la Alameda del Río.

 

LA DESVERGÜENZA DE ROBERTO PALMERO

 

Pero lo de Palmero fue mucho peor, llegando a decir que si la gente no venía al centro no pasaba nada, que estaban liando una buena por quinientos metros de calle. Que él no tenía problema para llegar.

 

Ascensión Hita, portavoz del Partido Popular, les respondió con contundencia, negando que en su proyecto se contemplase la peatonalización de esa importante vía como afirmaban PSOE e IU, animando a los concejales del gobierno municipal a salir del Ayuntamiento y hablar con los afectados, para que se enteraran de lo que éstos piensan, diciendo al portavoz de IU que “usted, que tanto criticaba en la oposición al PSOE ahora se ha convertido, haciendo honor a su apellido, en el palmero de Román”.

 

El portavoz de Ciudadanos, José Ángel Quintana, también le dio una buena réplica a un edil que presume de ser de izquierdas, pero que se posiciona contra los trabajadores que están padeciendo el problema por ellos han creado. Le espetó que “si usted tuviera un comercio seguro que no hablaría así”. Lo de Roberto Palmero ha sido vergonzoso, predecible por otra parte, ya que su ineptitud está suficientemente probada en los diez años que lleva de concejal, pero esa desfachatez no se le había visto nunca.