Logo Derecho - Bann

Ascen Hita: “PSOE- IU suben el IBI y la basura a pesar del rechazo de los chiclaneros”

En la campaña de firmas participaron 2.958 chiclaneros y se confirma el rechazo de la población a las nuevas subidas de impuestos que fuerza del gobierno de José María Román.-

El Grupo Municipal Popular defendió ayer en el Pleno Municipal la anulación de las subidas de impuestos, por considerarlas injustificadas para un Ayuntamiento que presume de tener un superávit de 22 millones de euros, mientras que los ingresos medios de sus vecinos, apenas llega a los 1.153 euros mensuales.

El Partido Popular defendió el rechazo de los chiclaneros a la nueva subida de impuestos aprobada por  José María Román, que supondrá a cada vecino pagar un 9% más en el Impuesto de Bienes Inmuebles (I.B.I.) y un 4% más en el recibo de la basura. Su grupo presentó en el Consistorio dos cajas con las firmas de 2.958 ciudadanos, “hartos de tener que asumir en un contexto de grave crisis económica a nivel nacional, la subida de impuestos decretada por el alcalde.

Subir el IBI y el recibo de la basura es una injusticia que perjudica a la práctica totalidad de quienes viven o tienen una propiedad en Chiclana, y que vuelve a castigar a unos vecinos a los que nadie les dijo en la campaña electoral que la primera de las medidas que aplicaría el PSOE sería forzarles a pagar más impuestos”, añadió Hita.

Ésta afirmó que el gobierno municipal utiliza el rodillo de la mayoría absoluta en contra de toda la oposición, y que mientras que el superávit del Ayuntamiento alcanza los 155 euros por habitante, solo se invierten 32 euros por cada uno en Chiclana, según datos del propio Portal de Transparencia de la web municipal.

La portavoz popular mostró su sorpresa por el voto a favor de la subida del IBI y el recibo de basuras de la concejala María José Batista, quien, hace apenas unos meses, cuando militaba en Ciudadanos Chiclana, defendía la posición contraria”.

Por último, la presidenta local del PP mostró su desacuerdo con que se desestimara el debate de las alegaciones presentadas contra las subidas del IBI y el recibo de la basura, tanto por parte del grupo popular, como de ciudadanos particulares e instituciones, asegurando que por la falta de trabajo del gobierno de Román, Chiclana no cuenta aún con un PGOU, lo que agrava la situación de miles los ciudadanos del extrarradio a los que  se les está cobrando un IBI desproporcionado, incluso careciendo de servicios básicos como agua, luz o alcantarillado.

 

 

 

8 comentarios:

  1. De algún sitio tendrá el Peligroso y su Palmerito, que sacar el dinero que Sánchez va a regalarles a los catalanes, a cambio de su sillón de Presidente del Gobierno.

    ResponderEliminar
  2. Respuestas
    1. Quién es el merma. Contesta que estoy harta de preguntar.

      Eliminar
  3. Hita: no tienes vergüenza y sigues siendo una mentirosa compulsiva ante los ciudadanos de Chiclana. ¿Cómo puedes decir con 2.958 firmas que se confirma el rechazo de la población a las subidas del IBI?. Tú y tu señorito el Marín sois también culpables junto al peligroso del Román de la actual situación en la que nos encontramos en Chiclana sobre el IBI. ¿Qué porcentaje suponen esas firmas en un censo de contribuyentes de más de 64.000 personas? .No te parece ridículo? .La Asociación del IBI de Chiclana, consiguió más d 24.000 firmas de contribuyentes ( no de ciudadanos como en tu caso, sino de contribuyentes del censo chiclanero que es diferente) y se pidió que se revisaran los valores catastrales, por lo elevados que se encuentran, y continúan. Aprobasteis en un pleno extraordinario de fecha 28 de enero 2014 (cuando tu estabas como delegada de hacienda) por unanimidad de toda la Corporación el que se solicitase a la Dirección General del Catastro con sede en Madrid dicho acuerdo plenario de Revisión total (nueva Ponencia de valores) de toda Chiclana. Ni tú, ni el señorito Marín cumplisteis con dicho acuerdo de pleno y compromisos electorales, por eso perdisteis muchísimos votos y la alcaldía para siempre, y ya llevas 3 intentos electorales después de la debacle electoral de mayo 2015. Deberías marcharte a tu casa tras tantos fracasos. Y de tu amigo Román que te voy a decir, si con tan solo leer el Acta del acuerdo del peno 28 enero 2014, todo lo que os dijisteis ese día, está vigente hoy tras 9 años transcurridos. Recomiendo su lectura la podéis encontrar fácilmente se encuentra publicada en la web de la Asociación del IBI WWW.ASOCIACIONIBICHICLANA.COM en el apartado Descargas la tenéis, no tiene desperdicio lo que tanto Hita como el peligroso se dijeron durante varias horas en dicho pleno de Acuerdo unánime sobre revisión de los valores catastrales. No quieren matar la gallina de los huevos de oro que es el impuesto del IBI. El más fácil de subirlo via aprobación plenaria por minoría de votos. La cuestión no son las subidas del impuesto aumentando el coeficiente. La cuestión es que deben de revisarse los Valores Catastrales (VC) porque están desorbitados de la época de la burbuja inmobiliaria. Además de que aquella Ponencia de Valores del año 2007, está obsoleta en el tiempo, anulada por el Tribunal Superior de Justicia Andaluz (TSJA); está caducada por tener más de 8 años, y para ello el Ministro Montoro en su día hizo una reforma de la Ley para que aquellas Ponencias demás de 10 años pudiesen revisarse transcurridos 5 años. De esto nunca el PP de Chiclana se acuerda, a pesar de haber sido un ministro de Hacienda del PP quien reformó la Ley de Haciendas Locales para facilitar en aquellos municipios el poder revisarse los Valores catastrales que no están adecuados al valor del mercado inmobiliario. Pero ningún concejal de esta actual Corporación va a presentar jamás una moción para que se cumple con el Acuerdo Plenario aprobado; se cumplan los compromisos firmados; se cumplan con los programas electorales, y finalmente que se cumpla con la LEY en este pueblo.

    ResponderEliminar
  4. Anda Hita que te han dado bien. Ya tienes para encender la chimenea con los papeles de las firmas. Que se te ve el plumero, de vez en cuando remuevo un poco para justificar el sueldo, y a seguir yendo al Mercadona para comprar los pescados mas caros.

    ResponderEliminar
  5. Y encima la empresa de recogida de basuras despide a los trabajadores y dejan de recojer los sábados en el marquesado con lo que éso apesta

    ResponderEliminar
  6. ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?
    ¿Quién es el Merma?

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.