Andrés Núñez califica el decreto sobre viviendas irregulares de la Junta de Andalucía de “ambiguo”
“El citado documento no soluciona el problema de las edificaciones, sino que las sitúa al margen de la ley”.-
El delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha declarado que el decreto aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía sobre las viviendas en situación irregular “resulta a todas luces complejo, ambiguo y contradictorio y, lo más grave, que a simple vista parece que no soluciona el problemas de estas edificaciones”.
Así mismo, el edil ha declarado que “no obstante, en principio hay que ser prudentes, pues lo que conocemos en el Ayuntamiento de Chiclana es un borrador y estamos a la espera de obtener el documento definitivo para realizar un análisis en profundidad”.
Para Andrés Núñez, este decreto tiene “un marcado carácter electoralista, pues la Junta de Andalucía lo ha aprobado en víspera de la celebración de unas elecciones autonómicas y no viene sino a demostrar la pasividad que durante años ha mantenido del gobierno andaluz respecto a este grave problema que sufre la comunidad y, en especial, Chiclana”.
El concejal de Urbanismo ha explicado que en un primer análisis se vislumbra que el mencionado decreto “no soluciona el problema de las viviendas sino que las sitúa al margen de la ley”.
Por tanto, Andrés Núñez ha declarado que “desde el equipo de gobierno lamentamos mucho que este Decreto no se haya aprobado antes, ya que mientras tanto la Junta de Andalucía estaba haciendo recaer sobre los ayuntamientos afectados, entre ellos el de Chiclana, una situación para la que no teníamos capacidad reguladora, o dejaba la iniciativa de algunos Ayuntamiento de una ordenanza, la ordenanza Marchena, que no daba solución al problema y que venía a generar más confusión si cabe a la situación”.
Actualmente y bajo la vigencia de las normas subsidiarias, aproximadamente el 80% del suelo es no urbanizable, si bien en el anulado PGOU existían aproximadamente unas 2.600 viviendas entre suelo no urbanizable y urbanizable no sectorizado.
El delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Chiclana, Andrés Núñez, ha declarado que el decreto aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía sobre las viviendas en situación irregular “resulta a todas luces complejo, ambiguo y contradictorio y, lo más grave, que a simple vista parece que no soluciona el problemas de estas edificaciones”.
Así mismo, el edil ha declarado que “no obstante, en principio hay que ser prudentes, pues lo que conocemos en el Ayuntamiento de Chiclana es un borrador y estamos a la espera de obtener el documento definitivo para realizar un análisis en profundidad”.
Para Andrés Núñez, este decreto tiene “un marcado carácter electoralista, pues la Junta de Andalucía lo ha aprobado en víspera de la celebración de unas elecciones autonómicas y no viene sino a demostrar la pasividad que durante años ha mantenido del gobierno andaluz respecto a este grave problema que sufre la comunidad y, en especial, Chiclana”.
El edil del Partido Popular ha recordado que en el año 2002 el Defensor del Pueblo Andaluz ya advirtió de esta situación y desde entonces no se ha dado respuesta".
El concejal de Urbanismo ha explicado que en un primer análisis se vislumbra que el mencionado decreto “no soluciona el problema de las viviendas sino que las sitúa al margen de la ley”.
Por tanto, Andrés Núñez ha declarado que “desde el equipo de gobierno lamentamos mucho que este Decreto no se haya aprobado antes, ya que mientras tanto la Junta de Andalucía estaba haciendo recaer sobre los ayuntamientos afectados, entre ellos el de Chiclana, una situación para la que no teníamos capacidad reguladora, o dejaba la iniciativa de algunos Ayuntamiento de una ordenanza, la ordenanza Marchena, que no daba solución al problema y que venía a generar más confusión si cabe a la situación”.
Actualmente y bajo la vigencia de las normas subsidiarias, aproximadamente el 80% del suelo es no urbanizable, si bien en el anulado PGOU existían aproximadamente unas 2.600 viviendas entre suelo no urbanizable y urbanizable no sectorizado.
Y que, pues a los CHICLANEROS nos da muchisima alegria que la junta de andalucia se de cuenta de una vez portoda que las vivienda estan ay, y que se nesesitan las regularisaciones, que llebamos vastante tiempo pidiendola, ¿sño NUÑEZ no maree mas la perdiz ? la noticia que a lansado el PVRE pareseser que a uste sño NUÑEZ no les an hecho mucha gracia pero a nosotro los CHICLANEROS estamos encantado que se balla descubriendo todo lo que ustedes los del pp ocultais, tambien acojemo con alegria la desicion de la aprobacion de la legalisacion de toda ANDALUCIAS DE TANTAS VIVIENDAS QUE SE NESESITA PARA NO VIVIR TERSEMUNDISTA
ResponderEliminarsºñ NUÑEZ, los CHICLANEROS ya no nofiamos ni de nuestra sombra, y estamos en alerta para en cualquier momento echarnos a la calle y pedir buestra dimicion, nuestro ayuntamiento que es de todos y que solo estais para asele el vien al pueblo, no para joder la marrana esto que esta susediendo en toda ANDALUCIA ES MUY GRABE, y donde ustede en buestra campaña dijeron que estavais capacitado para solucionar el problema de chiclana, haora con la redacion de las normas transitoria hecha con el ocultarismo que las aveis hecho con los tegnico que ustedes confiais tantos en hellos, los aveis hecho sin el consenso de la oposicion y la partisipacion siudadana, asi que sºñ NUÑEZ Y SºÑ MARIN, los chiclaneros en el mapa y la redacion que les a presetado a la junta, dejai a OSANEJO las maravilla que esta toda costruida sona protejida y los terrenos que no esta costruido sona urbana igual que carbonero lo declaraisona protejida y la isleta que no esta costruida sona urbana,¿ALGUIEN ME PUEDE DESIR A QUIEN PERTENESE ESOS TERRENOS QUE ANTERIOR MENTE A SIDO PROTIJIDO POR SER MARISMA EN TODO LOS PGOU Y ORDENANSA QUE AN SIDO ANULADO POR EL SUPREMO? AQUIEN QUERIS FABORESER
ResponderEliminar¡Y otra metedura de pata más para Núñez!... el Decreto que anunciaba a bombo y platillo como tabla de salvación, cuantas notas de prensa regocijandose con que la Junta les tendría su decretito preparado.... que contentos se les veía, que sonrientes.... y resulta que ni tabla, ni salvación, sino todo lo contrario.
ResponderEliminarEres un hacha Núñez, menudo ojo tienes.
ESTA ES LA DERECHA, SUVIR IMPUESTO y apretarle haun mas la cuerda, a los mas defaboresidos la clse hobrera
ResponderEliminarel ideologo del pure, el notero, empieza a trabajar desde muy temprano. Lo malo es que se repite mas quel ajo. Y encima es tan torpe que dice lo mismo que las notas que envían y publican.Que por mucho que repitas la mentira nose va a convertir en verdad.
ResponderEliminarEso eso, Andalucía y Chiclana urbanísticamente y durante 30 años creciendo al margen de legalidades, esquivando leyes e impuestos por todos lados, defraudando al fisco, los políticos de turno haciendo dejaciones en sus funciones y ahora estos mismos socios-listos les decreta a todos los que se sumaron levantar esta Andalucía y esta Chiclana, con una especie de condonación, que puede ser hasta ILEGAL.
ResponderEliminarDespués cuando desde otros lugares de España o de Europa salgan mal hablando de estos políticos, y por consiguiente, de los Andaluces, nos ponemos las manos a la cabeza.
La dejación de funciones de los políticos, y sin ningún pretexto, deberían estar sancionadas, y hasta de cárcel.
queremos una pacto ya, entre iu,pvre y psoe y el pp a tomar por culo.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPero desde cuando los españoles que estamos dentro de la ley y pagamos nuestros impuestos, no por capricho sino por obligación, tenemos que aguantar estas irregularidades y encima ser los que seamos criticados por criticar lo que nosotros tuvimos que pagar, menos lamentaciones y mas respeto a los demás, es lo tenéis que hacer.
ResponderEliminarImaginar que todos hubiéramos hecho lo mismo, como estaríamos, respetarnos, cumplir con vuestra obligación y menos lloriqueos, todos somos iguales.
2.600 viviendas entre suelo no urbanizable y urbanizable no sectorizado.
ResponderEliminarRetirar los servicios a todas estas viviendas, pues yo quiero siempre agua, luz ...
ya esta bien de pitorreo, politicos vivis de mis impuestos que no se os olvide nunca.
Hacer cumplir la ley ya.
al 9:
ResponderEliminarLa obligación que tenemos TODOS es la de investigar toda la corrupción política y privada que ha hecho posible este desaguisado urbanñistico del que muchos políticos y especuladores han salido millonarios podridos.
El deterioro y desastre medio ambiental ocasionado es otra condonación que les apremian éstos buscavotos a todos esos que construyeron ilegalmente nº6. Por lo visto el daño a los acuíferos subterráneos, la tala de arboles y otros seres de plantas indiscriminadamente arrasadas también se lo condonan.
ResponderEliminarAhora en vísperas de elecciones quieren hacer el borrón y cuenta nueva, y sin embargo los que construyeron o compraron una casa con todo en regla si tienen que pasar por unas pocas de ventanillas y pagar, y pagar, y pagar, incluso antes de estrenar tu casa.......
Y es que viendo estas cosas incitan a que vallamos todos sumergidos en la economía sumergida y de listillos también. Y es que no queda otra.
Es como tu dices, lo mismo esa condonación que quieren hacer sea hasta ilegal.
Al 12 este argumento ya no sirve......argumenta algo que te estás pareciendo a Núñez con lo de las normas....
ResponderEliminarEl problema es que los "ilegales" han pagado ecepto la licencia de obras casi todo lo demas y no solo han pagado cosas sino que han dejado mas dinero en la economia de chiclana que todo lo legal pk aqui solo habia viñas y 4 burros pastando hace 35 años; a y de 2600 nada son de 15 a 20,000 por el PGOU anulado (que usaba mapas del año maricastaña) y mas de 35. 000 habitantes sensados en ellas que supone una pardida de presupuesto para chiclana que ha servido para hacer urbano , el novo y mil cosas mas , sin contas los 60 Millones de euros que la UE dio a chiclana por los ilegales y se han comido en los legales mas de la mitad.
ResponderEliminarLa ilegalidad ha sido parte del precio (un escaloncito) que se ha permitido en su momento para que chiclana optara a ser hoy lo que es (el turismo vino despues de trincar el dinero que se las ha podido sacar a los ilegales de una u otra forma), guste o no guste asi que ahora a dar la cara, esto nunca ha sido un pueblo industrial ni nada de eso ¿de que se vivia aqui en los 70? ya esta bien de sacarle la pasta a los de fuera y de tratarlos a patadas.
ResponderEliminar¿Qué sabrá los ilegales de legalidades?
ResponderEliminarLa mayoría de esas casas es 2ª o 3ª vivienda, listillos.
Cuanta mano de obra habéis pagado estando el personal dados de alta en la Seguridad Social cuando construyeron esas casas, ahora muchos de estas personas quizás estuviesen cobrando de esas cotizaciones en el paro, listillos.
Qué facturas oficiales teneis del material empleado, de la maquinaria excavadora, del saneamiento, de las ventanas, de las puertas, de la electrificación, de la cerrajería, de la poza eseptica mandando la contaminación al subsuelo y con IVA, ¿listillos?
Qué dinero habéis invertido en proyecto de lo que habéis construido, listillos.
Cuantas casas se suministran de un mismo punto de luz, listillos.
Y a todo esto, añadirles lo que ponen en el comentario nº6 y 12.
Listillos.
Al 16 vete a donde picó la especie de ave de corral que pone huevos
ResponderEliminarchiclanaeros que bien estais todos ya se noto en reyes
ResponderEliminarasi que no pedi nada porque estais muy bien economicamente. cada perro que se lame su pejito.
me alegro que todo vaya bien en chiclana.
Pido a los impectores de trabajo que por favor hagan su trabajo, porque yo creo que en chiclana hay 12.700 personas que dicen que esta en paro, pero la realidad es que estan trabajando sin darse de alta , porque si no no me puedo explicar porque estan tan tranquilo los chiclanaero.
A EL Nº1:Y los de la junta ¿Que se dan cuenta a los veintitantos años? Os creeis cualquier cosa.Yo no adelantaria acontecimientos,mucho menos aun cuando en la Junta de Andalucia estan aun los que estan.
ResponderEliminarAL nº16, pregutale a MILLAN a VIPREN a JINIO a POLANCO a los EMPRESARIO DEL POLIGONO PELAGATO y a URVISUR unos an serrado imbentando los heres otros an despedido mas de la mita de los hempleados, y ninguno de estos estan en la cola de CARITA, los trabajadores si el 45\º de los negocios de la ciudad estan serrados, y todavia te atrebes desir que el estrarradio no a dado travajo, parese que te as caido del gindo, a quien defiende, porque si defiende al PP estas apañao aora declara todo lo que esta costruido sona PROTEJIDA y lo que que estan los terrenos vacios lo declara urvano, es desir los que se pusieron RICO antes aora se van a poner mas puesto que estos de la derecha apollan a quien mas tienen y los pobres cadabez mas pobrescomo el refran donde dijo digo digo diego
ResponderEliminar20, te quedas sin argumentos picha, no disimules. Que lo que viene a dice el 16 y los otros de mas arriba, es, que hacér una casa normal en un plan legal, ----todo el mundo gana,---- el fisco también, por eso sale mas cara una casa legalizada.
ResponderEliminar..........Picha,,,,,, que algunos de ustedes quereis vender como si todo lo tengáis totalmente legal.
Pero sí:..........
se ahorráis lo que cuesta un proyecto, una licencia, las acometidas de luz el del alcantarillado y el del agua, la seguridad social de las personas que os hicieron vuestras casas, pagáis los materiales sin los impuestos correspondientes como el iva, sin los impuestos de las ventanas, de las puertas, del hormigón, los portes, etc, etc....
Y para colmo arrasais y les metéis esa intoxicación y deterioro al medio ambiente..............
Y ya por ultimo te diré, que, sí le haces numero a todo ese pasoteo avaricioso pues puede sumar 30.000 euros como mínimo que tenéis como defraudado al fisco, mas o menos por cada casa.
Picha.
AL 21.....deja de decir sandeces, que ese argumento no sirve listillo.
ResponderEliminar