Núñez afirma que se ha informado a la oposición hasta en tres ocasiones respecto a las Normas Transitorias
“En ningún momento hemos recibido ninguna petición de información ni de documentación por parte de ningún grupo de la oposición”.-
El edil de Urbanismo, Andrés Núñez, ha expresado su “asombro”, ante la “polémica que se ha suscitado por parte del PVRE y del PSOE respecto a la supuesta falta de información ofrecida al respecto”, demostrando el delegado que no ha sido así, puesto que ha dado a conocer en su comparecencia los pertinentes documentos donde figura que “tanto en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo de octubre como en el de diciembre, el equipo de gobierno ha dado cumplida cuenta de los pasos que los técnicos municipales del área, siempre de la mano de la Junta de Andalucía, estaban realizando al respecto”.
Núñez informó sobre la labores informativas que el equipo de gobierno, en conjunción con la Junta de Andalucía, se han llevado a cabo respecto al proceso de elaboración y aplicación de las Normas Transitorias en Chiclana, que sustituirán a las Normas Subsidiarias, actualmente en vigor tras la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) por parte del Tribunal Supremo, hasta que el nuevo planeamiento entre en vigor.
En concreto, Núñez ha resaltado la falta de ética mostrada por el PSOE de Chiclana, al calificar éste de “oscurantismo” al conjunto de gestiones realizadas por parte del equipo de gobierno y de la Junta de Andalucía en la elaboración de las Normas Transitorias.
Al respecto, aseguró que “resulta bochornoso que el PSOE, al que le han anulado en tres ocasiones un PGOU en los juzgados precisamente por saltarse el proceso administrativo correspondiente al obligado periodo de exposición pública del documento, acuse al equipo de gobierno de oscurantismo, máxime cuando la falta de transparencia de la gestión socialista tendrá un coste en las arcas públicas de 4 millones de euros, que deberán ser abonados por todos los chiclaneros”.
Núñez señaló al PSOE y al PVRE “precisamente como los dos partidos políticos que se opusieron en el pleno a la aplicación de estas normas en la localidad, una normativa que permitirá mejorar la situación urbanística de Chiclana”, resaltando, además, “la labor de oposición responsable de IU, que apoyó dicha aplicación en el mismo pleno y que, gracias a su voto afirmativo, Chiclana no se va a quedar parada desde el punto de vista urbanístico hasta que se apruebe el nuevo PGOU”.
El edil de Urbanismo ha explicado que “desde la Gerencia Municipal de Urbanismo estamos trabajando con seriedad y prudencia, puesto que nos encontramos con una realidad social que se traduce en que más del 50% del suelo construido en Chiclana es irregular y estamos trabajando para dotar de soluciones efectivas a cientos de familias afectadas en la localidad”.
“Por tanto -ha continuado explicando Núñez- creemos que resulta muy perjudicial tomar una actitud irresponsable, consistente en emitir informaciones y declaraciones erróneas que pueden mal informar y confundir a la ciudadanía, creando así una gran inseguridad jurídica que es precisamente lo que este gobierno quiere eliminar de la ciudad”.
El edil de Urbanismo, Andrés Núñez, ha expresado su “asombro”, ante la “polémica que se ha suscitado por parte del PVRE y del PSOE respecto a la supuesta falta de información ofrecida al respecto”, demostrando el delegado que no ha sido así, puesto que ha dado a conocer en su comparecencia los pertinentes documentos donde figura que “tanto en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo de octubre como en el de diciembre, el equipo de gobierno ha dado cumplida cuenta de los pasos que los técnicos municipales del área, siempre de la mano de la Junta de Andalucía, estaban realizando al respecto”.
Núñez informó sobre la labores informativas que el equipo de gobierno, en conjunción con la Junta de Andalucía, se han llevado a cabo respecto al proceso de elaboración y aplicación de las Normas Transitorias en Chiclana, que sustituirán a las Normas Subsidiarias, actualmente en vigor tras la anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) por parte del Tribunal Supremo, hasta que el nuevo planeamiento entre en vigor.
Ninguno de los dos grupos municipales citados ha solicitado documentación e información alguna sobre este asunto, por lo que resulta asombroso que aleguen ahora una falta de información por parte del equipo de gobierno”.
En concreto, Núñez ha resaltado la falta de ética mostrada por el PSOE de Chiclana, al calificar éste de “oscurantismo” al conjunto de gestiones realizadas por parte del equipo de gobierno y de la Junta de Andalucía en la elaboración de las Normas Transitorias.
Al respecto, aseguró que “resulta bochornoso que el PSOE, al que le han anulado en tres ocasiones un PGOU en los juzgados precisamente por saltarse el proceso administrativo correspondiente al obligado periodo de exposición pública del documento, acuse al equipo de gobierno de oscurantismo, máxime cuando la falta de transparencia de la gestión socialista tendrá un coste en las arcas públicas de 4 millones de euros, que deberán ser abonados por todos los chiclaneros”.
Núñez señaló al PSOE y al PVRE “precisamente como los dos partidos políticos que se opusieron en el pleno a la aplicación de estas normas en la localidad, una normativa que permitirá mejorar la situación urbanística de Chiclana”, resaltando, además, “la labor de oposición responsable de IU, que apoyó dicha aplicación en el mismo pleno y que, gracias a su voto afirmativo, Chiclana no se va a quedar parada desde el punto de vista urbanístico hasta que se apruebe el nuevo PGOU”.
El edil de Urbanismo ha explicado que “desde la Gerencia Municipal de Urbanismo estamos trabajando con seriedad y prudencia, puesto que nos encontramos con una realidad social que se traduce en que más del 50% del suelo construido en Chiclana es irregular y estamos trabajando para dotar de soluciones efectivas a cientos de familias afectadas en la localidad”.
“Por tanto -ha continuado explicando Núñez- creemos que resulta muy perjudicial tomar una actitud irresponsable, consistente en emitir informaciones y declaraciones erróneas que pueden mal informar y confundir a la ciudadanía, creando así una gran inseguridad jurídica que es precisamente lo que este gobierno quiere eliminar de la ciudad”.
aupongamos que ha informado de los pasos que se han ido dando sobre el estado en que se encontraban las NN TT en cada momento, que no ha sido así.
ResponderEliminarPero no es esa la cuestión amiguete Núñez. Lo que nos interesa es el contenido de esas Normas en cada momento y la búsqueda de consenso con la oposición, cosa que evidentemente, no ha hecho.
Además, déjese de rollos y muestre las actas de las Comisiones Informativas.
¿Pero Núñez va a demostrar con las ACTAS DE LAS COMISIONES algo o se va a quedar todo en ir mandando notas de prensa? Yo no he visto ahi en el artículo ninguna fotocopia con el contenido del acta para poder comprobarlo, NO HAS DEMOSTRADO NADA NÚÑEZ, NI LO DEMOSTRARÁS. El gobierno a golpe de nota de prensa. ¡Que nadie cree en tu palabra Núñez! ni en tu propio partido. ¿tu no eres abogado? pues deberías saber que las cosas se demuestran con PRUEBAS. Por ahora, el pure y el psoe actúan como "testigos" en este juicio y ambos afirman lo mismo, que no se les ha informado debidamente. PUES SACA LAS ACTAS, NÚÑEZ, y punto pelota.
ResponderEliminarPero eso es pecata minuta, lo de si se ha informado bien o no, realmente, es un tema de calidad democrática, pero lo gordo viene ahora.
¿Cómo vas a justificar esos cambios de clasificación de terrenos que has hecho? porque una cosa es meter algun gazapo a ver si cuela, que ya es asqueroso hacer algo asi, pero es que tu coges y directamente ni te has escondido, cojo el rotulador de colores y pam, aqui tiene fulanito 300.000 metros de campo vacío, pues urbano, aqui tiene menganito 50.000 metros de campo vacío, pues urbano, aqui hay cientos de casas de ciudadanos normales... PUES LO PONGO ZONA INCOMPATIBLE CON VIVIENDAS, y a arruinar familias, y a tirar casas, y a sancionar, y a embargar y a embargar y a embargar, y así todos los ricachones y pepetas contentos.
Si anticorrupción metiera aqui la lupa...
Pues yo he visto y oido a Núñez en tele y radio y lo que dijo me lo creo. Fijate tu. Y la pregunta del Psoe fue muy graciosa, demuestra lo enterados que estan en este partido sobre las normas estas.
ResponderEliminarYo del Núñez no me creo ni una sola palabra.
ResponderEliminaryo digo como el 2.
Que explique a cuento de que esos cambios en los terrenos.
Que en chiclana nos conocemos todos y sabemos donde tiene cada uno el terreno y se han puesto urbanas muchas fincas de gente muy pudiente que todos sabemos quienes son mienras que donde estan las casas se ha puesto que no se puede construir.
nos van a dedicar multitud de tesis doctorales, pero desde ls ámbitos más insospechados, eso descontando que nos saca cualquiqer día intereconomía jajajajajajaja!!!!
ResponderEliminarLas del PVRE han salido en TV Chiclana en rueda de prensa y sí que han demostrado las pruebas, han enseñado las actas qu este señor dice y en ellas no dice lo que él dice....y han enseñado las normas, el dichoso borrador terminadito y todo........a ver que se inventa este señor ¡se habrá creído que somos tontos!. Exijo como ciudadano la comparecencia del Alcalde.
ResponderEliminarQue pena que este partido el pure no esté en coalición con el PP, le enriquecerian muchisimo y todos saldriamos ganando, pero si estos del PP no quieren será por egoismo personal.
ResponderEliminarEste muchachito es el discipulo mentiroso de Rajoy. Donde dije digo digo diego. Te han pillao jitanillo.
ResponderEliminar