La Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen” agotó el plazo sin justificar los 165.000 euros que el anterior equipo de gobierno le entregó
Este dinero será exigido por vía ejecutiva y fue entregado por el anterior equipo de gobierno sin llevar aparejado ningún contrato procedente del PLES.- El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha anunciado la resolución del expediente de reintegro de los 141.909 euros que fueron concedidos por parte del anterior equipo de gobierno liderado por el PSOE a la Asociación de Minusválidos “Virgen del Carmen”, una cantidad “que estaba destinada al Plan Local de Empleo Social (PLES), esto es, a proporcionar empleo a los parados de Chiclana”.
La resolución se ha llevado a cabo tras finalizar el plazo que la ley ha concedido a la entidad requerida “sin que ésta haya presentado ni un solo documento que acredite el conveniente gasto de dichas cantidades, que ascienden a 165.032,38 euros, debido a que “Virgen del Carmen” tampoco ha justificado los seguros sociales de todas aquellas personas que fueron contratadas a través del PLES durante los meses de abril, mayo, junio, julio y agosto”. Cantidad a la que además se le suma un devengo de 5.917,36 euros por intereses de demora.
Visto lo anterior, el Ayuntamiento de Chiclana ha iniciado las gestiones para que dicha asociación devuelva los 170.949,74 euros (cerca de 30 millones de pesetas) “que ha recibido por parte del anterior equipo de gobierno sin que haya ningún tipo de justificación de su gasto”. Tiene un plazo de devolución del dinero voluntario que finalizará el próximo 20 de marzo.
Ha señalado Núñez que “estamos verificando si estos y otros sucesos relaci
onados con el PSOE y con la Asociación “Virgen del Carmen” son constituyentes de delito, derivando estos asuntos a la vía judicial”.Añadió que “independientemente de las consecuencias judiciales de estos actos, entendemos que existe una evidente responsabilidad política que el PSOE de Román no debe seguir soslayando ni un segundo más, más aún teniendo en cuenta que el representante de “Virgen del Carmen”, Antonio Gautier, formaba parte de la lista electoral del PSOE a las elecciones municipales”.
Núñez ha afirmado que “tras los procesos administrativos convenientes, la asociación “Virgen del Carmen” no ha satisfecho su deuda pública con el Ayuntamiento, algo que no nos sorprende, debido a que se trata de un último pago que se hizo sin aparejar ningún contrato procedente del Plan Local de Empleo Social”.
OSCURAS ESTRATEGIAS DEL PSOE DE ROMÁN
“Con esta confirmación -ha proseguido el portavoz del equipo de gobierno- venimos a constatar las oscuras estrategias que el PSOE de Román ha llevado a cabo en Chiclana, especialmente en los meses anteriores a las elecciones municipales”.
El portavoz del equipo de gobierno ha recordado que en julio de 2011 el actual equipo de gobierno “detectó serias irregulares respecto al PLES”.En concreto, se ha referido a 82.000 euros “que se destinaron a contratar de forma anómala a un número de personas sin seguir los procedimientos preceptivos que figuran en el decreto por el que se regula este sistema”.
Más tarde, la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Cádiz elevó una propuesta de sanción, por importe de 10.000 euros, contra el Ayuntamiento de Chiclana, por irregularidades en la contratación de trabajadores acogidos al Plan Local de Empleo Social.
En su informe, la Inspección de Trabajo asegura que el anterior equipo de gobierno municipal incurrió “en una cesión ilegal de trabajadores”, ya que el objeto del contrato entre éste y “Virgen del Carmen” “se limita a un mero suministro de mano de obra”, usado para diferentes tareas y servicios, tales como limpieza, mantenimiento, desbroce, adecentamiento de vías y acerados, entre otros, “sin que exista una obra o servicio delimitado o autónomo objeto de contratación pública”.
Así mismo, Trabajo señaló en su informe sancionador que existe “una clara y abusiva utilización de la contratación temporal”.
Así las cosas, el portavoz ha indicado que “el PSOE no puede ponerse de ejemplo a la hora de hablar de ayudas sociales ni de políticas en favor de los más necesitados” y ha afirmado que “esta es una prueba más del desprecio que le tiene Román a las normas y a la legalidad, debido a que no ha dudado ni un solo segundo en utilizar todas las estrategias posibles para cautivar votos”.
Plantear alegaciones a la NOrmas Sustantivas de Ordenación. No echar cuentas de estos culebrones que son maniobras de distracción para que se nos pase el plazo. Finaliza el 19 de este mes. Nos quieren arruinar. Informaros de vuestra situación urbanística, antes de que sea tarde.
ResponderEliminarInfórmense de su situación urbanística. A Melilla, Los Llanos, Parte del Sotillo y del Palillejo, Gran parte del Marquesado, La Espartosa, etc. y todos los sectores, menos uno Los han pasado a "No Urbanizables". Infórmense de su situación, antes de que pase el plazo de alegaciones
ResponderEliminarPuretas, no volvais histericos, que esta noticia habla de dinero de todos, el vuestro también, que un gachó se lo ha quedao y no lo ha justificado. ¿Eso no os importa?
ResponderEliminarPregunto por que no dice nada el Sr. Roman de su compañero de lista son dinero de todos los chiclaneros
ResponderEliminarnº 3 dejete de hacer demagogia y mira, si realmente hay delito, que lo lleven al juzgado y punto, si la ha hecho que la pague y se acabo, dejaros de vender tanto humo y ya sabes que vale mas un hecho que cien palabras, importe o no dará lo mismo si no se actua.¿Vale pepeta?.
ResponderEliminarEn el asunto del PLES Román está hasta el cuello, que se delate la lista de contratados con esos 165.000 euros, vamos a mirar apellidos.
ResponderEliminarSi hay algo que denunciar ahí estan los juzgados, pero dejar de marear la perdiz los del PP y los del PSOE para que se pase el perioso de alegaciones a las Normas Sustantivas. Esto me recuerda a cuando se votaba el Estatuto de Cataluña y, los medios, para distraer la atencion de los ciudadanos, que estaban muy cabreados con ese asunto, pues sacaron lo del foro filatélico, la misma basura de siempre, manipulacion mediática y botes de humo, a poner el ventilador que el PP y el PSOE tienen que seguir tricnando a perpetuidad.
ResponderEliminarALEGACIONES CONTRA LAS NORMAS SUSTANTIVAS HASTA EL 19 DE FEBRERO QUE SE ACABA EL PLAZO, ALEGAD!!!! que no os vendan más la moto
bueno k pasa¿? k esta asociacion o este señor a cargo de la asociacion puede hacer lo k kiera sin ningun reparo¿?
ResponderEliminar-debe todo lo k se dice en este articulo...
-debe salarios a sus propios trabajadores desde hace meses..
-debe el salario de los 180 trabajadores k despidio sin k aun sepan k es lo k pasa xk el no dicce nada, la junta dice k no tiene nada k ver....
quien se ace cargo de todo eso¿?
creo k es el responsable del pueblo el k debe de ir tomando decisiones e ir exclareciendo todos los hechos....
En Chiclana cada uno hace lo que quiere porque esta es una CIUDAD SIN LEY los politicos se rien de los ciudadanos los toman como imbeciles, y claro en parte es culpa de los mismos chiclaneros por pasotas, aqui siempre se ha dicho que no pasa pasa nada y cuando pase que pasará a llorar.Esa es la tonica de siempre,este es un pueblo único, ni ley ni vecinos responsables ni nada, les importa un huevo si el Alcalde y sus concejales hacen algo ono, la oposición cero patatero, aqui solo existre ABULIA pasotismo y una mentalidad de paternalismo que asusta.
ResponderEliminaryo pienso que todo se esta centrando en los 180 porque son mas pero lo de los 25 de chiclana servicios laborales a los que nos debe mas de 7000 euros se ve que importa poco y sobre todo a ellos mismos que aun no lo han denunciado pues que sepais que el cheque prescribe el 5 de marzo y os quedais sin nada un saludo
ResponderEliminara los 180 no teneis una venda en los ojos teneis adoquines no me puedo creer la ultima excusa es de risa y menos creible que ninguna os a enseñado la resolucion que le comunica la junta cuando aprueba una solicitud pues no os a enseñado un papel que lo saca de internet y no se como lo sella el banco eso lo hizo ya o no se acuerda
ResponderEliminar¿No llevaron Núñez y los suyos los 2.000 expedientes sancionadores urbanístico a la Fiscalía?¿Por qué no hace lo mismo con este caso y deja ya de marear la perdiz con el fin de dispersarnos la atención? Este se cree que nos hemos caído de un nido.
ResponderEliminarMenudo mosqueo tiene el personal con las Normas sustantivas esas o como se llamen. Veremos a ver como salís de esta.
El Madrid le saca siete puntos al Barsa. Respuesta de un pureta: Nuñez, te vas a enterar, que vas a hundir a tu partido, que estas favoreciendo a los tuyos (a los gitanos no, a esos no se refiere el pureta, que hay que presentar millones de alegaciones, que te vas a enterar. Pos eso. A buen entendedor...
ResponderEliminarAl 13 ¿No te preocupan las Normas Sustantivas pepeta? ¡Ah es que piensas en chupar! ¡Verguenza te debiera dar por un miserable salario quedarte impasible ante la ruina de miles de tus conciudadano!
ResponderEliminarA este mediatico del 13 se le ve el plumero por todas partes, joer no hagas mas elo tonto, haces el ridiculo, en fin tu mismo.Eso si te diré, tus jefes son unos corruptos de leches, han vendido el suelo a sus amiguetes, hasta les llaman empresarios y no tienen ni un currante, en vez de llamarles especuladores, que son los que dan vidilla al PP,en fin a lo mejor aprueban estas Normas, veremos por cuanto tiempo.De momento se van a comer los presupuestos, les votarán en contra, claro que si este alcalde y el menda que tiene al lado tuvieran solo un poquito de dignidad, solo un poquito, si le votan en contra deberia dimitir algo quizá impensable en estas "piezas", veremos si se animan y les relevan para que descansen una temporada.¿vale pepeta gurtel?
ResponderEliminaral 13:
ResponderEliminarEntre pepetas Gürteles y Socialistos "ERES" vamos apañados.
Por toda España robando los tios.
Que si Griñanes, Fabras, Camps, Blancos y demases...
Aqui en Chiclana, se reparen entre 4 el suelo urbano, y todo lo demás, a echarlo abajo y a embargarlo.
Y ellos, mirandonos desde sus altares, dirán: ¿que con estas Normas Sustantivas arruinamos a toda chiclana menos a los magníficos? ¡pero si eso es lo que queremos! a ver señores que no hay pasta y nosotros vamos a arañar y rebuscarla de donde sea... que tenemos que seguir viviendo con nuestros lujos y nivel de vida por encima de los chiclaneros normales y encima sin pegar un palo al agua.
Entre políticos corruptos y especuladores amigotes magníficos anda el juego.
¿Habeis visto "Crematorio"? pues así funcionan esta gente.
(sigue el comentario anterior)
ResponderEliminarY cuando no te arruinan con urbanismo o friendote a impuestos si eres autónomo, directamente no te pagan lo que te deben por tu trabajo.
Agarra la pasta y corre, esa es su máxima.
No importa a quien dejes en el camino, no importa cuante gente tengas que pisar... tu solo... trinca la pasta y corre, aunque seas cojo, trinca la pasta y corre... aunque lleves un traje de 3.000 euros, arremangatelo y TRINCA LA PASTA Y CORRE, aunque seas un presidente del gobierno.... TRINCA LA PASTA Y CORRE, y no mires atás, no importa si fuiste gobierno u oposición... tu solo... TRINCASTE LA PASTA Y CORRISTE, y los ciudadanos normales... las economias medias... somos SIEMPRE las que PAGAMOS.