Anticapitalistas y Podemos aportan ideas de cómo actuar por la crisis del coronavirus
Cobrar el IBI a la Iglesia, un 50% más a viviendas desocupadas, un Plan de Choque Social y recuperar la recaudación municipal en manos de Diputación, son algunas de ellas.-
El 20 de
marzo se publicó una nota de prensa de la Asociación-Iniciativa
Social por una Chiclana y un IBI Justo y Real, en la que reclaman que
este año no se cobrara el Impuesto de Bienes Inmuebles a la ciudadanía. Daniel Martín (secretario político de
Anticapitalistas Chiclana) y Jorge Guerrero (Anticapitalistas
Chiclana y portavoz de Podemos Chiclana) abren el debate sobre este asunto.
La
situación que se abre para la ciudadanía por la crisis económica que acarreará
el coronavirus es, cuanto menos, preocupante. El FMI ya está avisando que la
crisis que viene será “tan mala o peor”
que la de 2008, y no partimos del mismo punto que en 2008. El desempleo no ha
recuperado esos niveles, los trabajos y derechos sociales son más precarios y,
además, se han puesto todos los huevos en la misma cesta a la que huimos
después de que cayera la construcción: el turismo.
Así, las
medidas que debemos afrontar como sociedad no son precisamente baladíes porque
de ello depende que la crisis la acabemos pagando los de siempre o que esta
vez, salgamos construyendo una sociedad más justa e igualitaria. La conocida
popularmente como Asociación del IBI
pide, en base a esto, que este año el Ayuntamiento de Chiclana no cobre dicho
impuesto a la ciudadanía.
Antes que
nada queremos agradecer que esta asociación haya abierto públicamente este
debate. A nuestro juicio esta propuesta debe ser matizada por diversas
cuestiones. La primera es que, además de salvaguardar a la población y a las
clases populares (nos centraremos en ello después), también hay que salvar lo
público, lo que es de todos.
MEDIDA
INJUSTA
De hecho,
la situación de las administraciones públicas, extraordinariamente adelgazadas
y recortadas por los distintos gobiernos neoliberales (PSOE y PP), es
posiblemente la peor para afrontar esta crisis sanitaria, social y económica.
Pedir al Consistorio que deje de cobrar el IBI en general es, sin paños
calientes, destruir y llevarlo a bancarrota.
Este
impuesto supone, para el año 2020, el 38% de los ingresos municipales y el 27%
del total, incluyendo las dos empresas públicas (Chiclana Natural y EMSISA). El
ayuntamiento tiene una gran cantidad de empleados públicos, que prestan
servicios que son imprescindibles para el funcionamiento de nuestra ciudad y de
los que mucha gente depende (ayuda a la dependencia, policía, limpieza viaria,
servicios sociales, etc.).
El segundo
motivo es que es una medida profundamente injusta en el fondo. El Impuesto de
Bienes Inmuebles viene a gravar la propiedad privada de, perdón por la
reiteración, un bien inmueble (vivienda, tienda, hotel…, lo que sea). Es decir,
automáticamente estamos dividiendo a la sociedad en dos: quienes tienen una
propiedad (o varias) y los que no.
Estamos
hablando de una medida que no afectaría en absoluto a quienes viven de alquiler
(sería potestativo de la parte arrendadora descontar la parte proporcional de
este impuesto al pago), ni, por supuesto, a las personas sin hogar, las más
desfavorecidas.
NO SE DEBE
ANULAR EL IBI A TODOS
Por otro
lado, sería una medida que beneficiaría más a quienes más tienen, ya sean
múltiples viviendas y/o grandes inmuebles de carácter turístico, como a todas
las grandes cadenas hoteleras del Novo Sancti Petri. No podemos dejar que estos
conglomerados empresariales, que radican fiscalmente fuera (y no pagan
impuestos aquí) y explotan nuestros recursos naturales, dejen de pagar dicho
impuesto.
Lo mismo
para quienes se han dedicado a comprar viviendas durante estos años de crisis,
cuando los precios habían caído, para dedicarse a la especulación o a la
burbuja de los apartamentos turísticos.
Sin embargo, la medida podría ser eficaz y necesaria ajustando el tiro para ayudar a quienes de verdad lo necesitan y, sobre todo, para quienes lo van a necesitar una vez pase el Estado de Alarma y se terminen las ayudas del Estado, si no se aprueban nuevas medidas para crear un Plan de Choque Social, como el que solicitamos desde Anticapitalistas.
Para ello,
proponemos los siguientes criterios: que dichas personas hayan visto mermados
sus ingresos considerablemente (por ejemplo, el criterio de pérdida de
facturación del 75% para autónomos, personas que hayan perdido su empleo
incluso tras la vuelta del ERTE o que la unidad familiar no alcance un mínimo),
y únicamente para la primera residencia.
COBRAR EL
IBI A LA IGLESIA
A esto
habría que sumarse una valoración de la declaración de la renta. La ordenanza
fiscal no contempla bonificaciones por estas cuestiones, pero creemos que es
más que posible crear una línea de ayudas públicas municipales a partir de
servicios sociales que, casualmente, se ajusten a las cuantías que estas
familias tendrían que pagar por el IBI.
La crisis
del Covid-19 justifica de sobra este tipo de ayudas u otras aún mayores y por
mayor cuantía, como la más que necesaria Renta Básica Universal que debería
implementar el Gobierno de España.
Así mismo,
el Ayuntamiento tiene que apuntalar y mejorar los ingresos de este impuesto
para poder seguir manteniendo los servicios que, más que nunca, van a necesitar
miles de ciudadanos. Medidas que no debería dudar en tomar un gobierno
supuestamente de izquierdas, como el tripartito PSOE-IU-Ganemos.
Para
empezar, el Consistorio debería empezar a tomar ejemplo del de Cádiz y comenzar
a cobrar el IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia Católica que no tengan una
dedicación al culto. Creemos que es hora de que ésta comience a colaborar con
el bienestar de la ciudadanía, empezando a renunciar a sus privilegios.
QUE EL
NOVO APORTE MÁS
El IBI sí
contempla un tipo distinto para el 10% de los bienes inmuebles de mayor valor
de una actividad económica determinada. En cristiano: de entre todos los
locales o inmuebles dedicados a una actividad, al 10% con mayor valor se les
puede cobrar un IBI distinto, por supuesto, mayor.
Ya es hora
también de que los grandes hoteles de Novo Sancti Petri, que se enriquecen
gracias a explotar un enclave privilegiado como nuestras playas, después de que
se hicieran desaparecer nuestros pinares, y a costa del empleo precario de
nuestros ciudadanos, aporten más a esta ciudad que tanto les ha dado. Y por tan
poco.
Por
último, la ordenanza del IBI incluye la posibilidad de aplicar un recargo del
50% a viviendas que se encuentren permanentemente desocupadas. Sabemos la
respuesta del gobierno local a esta propuesta: que el Gobierno central debe
legislar y especificar qué es “una vivienda
permanentemente desocupada”.
RECUPERAR
LA RECAUDACIÓN MUNICIPAL
Ahora que
está el PSOE con UP en el gobierno es el momento de presionar para que se
legisle y una medida de presión podría ser empezar a aplicar esta norma a nivel
local. Les apoyamos y animamos a empezar a abrir esta vía para que quienes
mantienen viviendas vacías y sin gente (quienes, en definitiva, especulan con
un derecho constitucional), paguen por ello.
Una vez
sentadas las bases jurídicas para mejorar la recaudación, toca la parte
efectiva: el servicio de recaudación debe volver a la gestión municipal. Los
datos de la ejecución presupuestaria avalan nuestra propuesta, tanto en cuanto
la recaudación por parte de Diputación ha sido nefasta. A 3 de diciembre de
2019 faltaban por recaudar 28 de los 35 millones de euros presupuestados en
impuestos directos, es decir, el 80%.
Esperamos
que estas reivindicaciones y planteamientos sirvan para iniciar el debate sobre
las medidas que el Ayuntamiento de Chiclana puede afrontar y de la sociedad que
necesitamos construir. Solo saldremos de esta crisis con justicia social,
solidaridad y valentía política. Necesitamos blindar los derechos y el
bienestar de la clase trabajadora.
Veo bien lo de cobrarle a la Iglesia, por los inmuebles sin culto; pero... ¿se le aplicará lo mismo a las demás confesiones religiosas, a los sindicatos, a los partidos políticos, a las asociaciones "culturales", feministas. machistas, medio ambientales, reivindicativas, ect.?
ResponderEliminarAdivina adivinanza ¿Por qué los rusos y chinos son ahora capitalistas? No vale decir por lo mismo que los marqueses de Galapagar.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, pero como dice aquí un anónimo, también a toda la pantufla de sindicatos, ong,etc que comenta este señor. Y lo que hay que aplicar YA, es reducir al 50% los políticos de nuestra nación y también a todos los asesores, si los políticos presentados a listas no saben llevar su cargo que no lo habiliten para ello, no pueden ser dirigentes y defensores de la población. Además tienen que desparecer ya esos desorbitados sueldo de alcaldes, directores generales, consejeros, etc, etc, etc, y máxime ahora tienen que suprimirse el 50% de sus sueldo a todos los políticos habilitados, hasta que esta crisis deje de serlo y remontemos, hay muchísima gente SIN NADA, repito SIN NADA. Cuando todos esos políticos den ejemplo, la ciudadanía ira detrás de ellos para ayudar a sus compatriotas indefensos. Hago desde aquí una proposición, y es que los que somos pensionistas afortunados ( eso si, por lo que en su día cotizamos) y que ahora estamos disponiendo de una pensión máxima, es decir de los que perciben de 2000 a 2500€, tendríamos que ofrecernos a que nos redujeran un 20% de esas pensiones, hasta que esto remonte, y dejar de ser avaros y racanos y pensar un poco en los demás. Eso si, que no con este gobierno de IMPRESENTABLES, sino el país dirigido por un GOBIERNO DE TECNOCRATAS, que sepan lo que hacen y no reparta nuestro dinero a compinches y votantes, por lo tanto un gobierno APOLITICO y con expertos en lo que manejan. También grandes empresas y bancos tendrán que poner su gran montaña de arena para que esto remonte y no vayamos al SAQUEO, INSUMISION, REBELION Y CAOS NACIONAL.
ResponderEliminar