Marisol Ayala: “No comparto las conclusiones del informe al Avance remitido por la Junta de Andalucía”
La delegada de Urbanismo afirma que “no retrasará la marcha del PGOU, por su carácter no vinculante”.-
La delegada de Urbanismo, Marisol Ayala, ha afirmado que no comparte “las conclusiones del informe al Avance remitido por la Junta de Andalucía”. Según la concejala, “el Avance de Planeamiento para la identificación de Asentamientos no retrasará la marcha del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Chiclana, ya que se trata de un informe sin carácter vinculante”.
Aclaró la edila que “el Avance no tiene por qué integrarse y formar parte del contenido documental de la revisión del PGOU, basta con comprobar que el propio Decreto 2/2012 establece el procedimiento para su tramitación, que es independiente del procedimiento de aprobación del planeamiento general”.
Marisol Ayala indicó que “para mayor garantía, habida cuenta de que el documento de Avance se ha cerrado con posterioridad a la aprobación inicial del PGOU, es cierto que ambos documentos son prácticamente coincidentes en lo que hace al reconocimiento de estos asentamientos se refiere”.
Además, “no debemos olvidar que el nuevo planeamiento puede ajustar las delimitaciones propuestas en el Avance, así como establecer la forma de integración de estos asentamientos en la ordenación general”.
REUNIÓN URGENTE CON LA JUNTA
La edila aclaró también que “el Avance para la asimilación de asentamientos en suelo no urbanizable, parte del reconocimiento como asentamientos urbanísticos de las áreas suburbanizadas, delimitadas por la Junta de Andalucía en las Normas Sustantivas de Ordenación”.
Explicó que el documento no impide el efectivo desarrollo y ejecución del futuro PGOU, ya que solo posibilitará el reconocimiento, en su caso, de la condición de asimilado de fuera de ordenación de las edificaciones aisladas en el suelo no urbanizable.
Marisol Ayala aseguró que “una vez recibido el presente informe nos pusimos en contacto con los responsables de la Junta de Andalucía, con el único motivo de convocar una reunión de urgencia entre los técnicos municipales y los de la administración andaluza, que quisiéramos tuviera lugar este mismo mes de agosto, a pesar del carácter no vinculante del informe”, así como que “éste es un asunto que no retrasa en ningún caso la tramitación del nuevo Plan General de Chiclana”.
Si la ley no me interesa ,yo la cambio por una local, eso es lo que hacéis todos, y si no porqué no aplicáis la sentencia del TS. sobre el IBI:? No me interesáis ningún político que lo que se dedicáis es a sacar dinero al Pueblo para pagar a tanto personal enchufado que se lleva toda la mañana fumando en la puerta del ayuntamiento y tomando café. (todo el tiempo que quieren, cuando en cualquier empresa sólo tenemos un cuarto de hora.)
ResponderEliminarNefasto Pgou, incluso peor que los demás.
¿peor que los 3 PGOU anulados por los tribunales a tus coleguitas del PSOE? jajajaja eso no puede ser número 1.
ResponderEliminarAqui lo que pasa es lo de siempre... que llevamos 20 años a vueltas con el PGOU que no quieren aprobar ni la Junta de Andalucía ni el PSOE local, el primero porque se vería sus responsabilidades en la construcción ilegal que han denunciado hasta en el europarlamento los ciudadanos nacionales y extranjeros estafados por la administración andaluza, salpicada por la corrupción. El segundo porque, a parte de que quedaría en evidencia su máxima incompetencia en materia de urbanismo, se vería tambien su responsabilidad en la construcción ilegal en Chiclana, de la que muchos de ellos, por otra parte, se han beneficiado económicamente. A todo esto hay que añadir la responsabilidad que tienen tanto la Junta de Andalucía como los sucesivos gobiernos del PSOE de ocultar la contaminación del subsuelo de Chiclana, no solo tapandola a la luz pública, sino impidiendo que en Chiclana se pueda acceder a los servicios más basicos de agua y luz, todo por el ansia del PSOE de servir a sus oscuros intereses y querer sacar a toda costa un PGOU al gusto y medida de ciertos personajes influyentes del mundo de la política y empresarial y adinerados promotores locales varios.
Muy acertado nº 2 y, el que no se lo crea que pregunte al pueblo.
ResponderEliminarSoy nº1, Estoy hasta las narices, si hago un comentario que no guste a los del psoe, me critican de que pertenezco al pp, si no gusta al pp, que soy del psoe, NO SOY DE NINGUN PARTIDO. Los que medráis a favor de uno u otro si lo sois, y posiblemente tengáis algún interés.Repito este pgou es tan malo o peor que los anteriores, sino porqué 2700 alegaciones? Por capricho se gasta un pobre un dinero en abogado para que le haga unas alegaciones? Contempla derribo de viviendas dentro de zonas urbanizables, por el simple hecho de querer cambiar una vía, eliminación de rotondas dónde son imprescindibles (al día de hoy se vuelve uno loco para poder cruzar)y si que se contemplaban en anteriores planes, además lo a redactado el mismo de otras veces. De qué os extrañáis que lo vuelvan a tumbar?.No sé que grado de culpabilidad puede tener el Ayuntamiento o la Junta, pero me remito a lo anteriormente dicho.
ResponderEliminarjajajajaj pero si al PSOE le han llegado a poner 4000 y 5000 alegaciones en sus intentonas de planes generales y demas documentos que acabaron todos anulados por los tribunales, en la basura por ilegales.
ResponderEliminar2700 son pocas? iros a tomar por donde pican los pepinos. Partidista!! y déjate de risa que estás jugando con la vivienda de familias con hijos pequeños, pedazo de sie..!! que no tienes ni sentimientos ni valores. Y ahora dime a qué partido le hago la pelota como haces tú,que seguro que eres un estómago agradecido que no tienes que sobrevivir con 426 E, y la ayuda de Cáritas.Pico y pala de daba yo a tí para que te hicieras tu casa de domingo a domingo , y luego te pusieran una calle por encima de la azotea, vería como se te quitaban las ganas de reirte.Quién se ríe del mal del vecino, el suyo puede venir de camino!! así que lo que tienes que hacer es ayudar, en vez de reirte del mal de los demás.
ResponderEliminarjajaja claro que me rio de TANTO VOCERO ESTOMAGO AGRADECIDO DEL PSOE, porque ya estoy curando en salud de tanta corrupción y mierd... como hay en Chiclana por culpa del PSOE. A mi no me vas a contar tu nada de pasar necesidades. Vivo sin agua, ni luz, estafado por el PSOE que me dijo después de 15 años esperando para poder hacerme un hogar, TU CONSTRUYE QUE NO PASA NADA, ¡SORPRESA! SANCION MILLONARIA Y EL MIEDO AL DERRIBO EN EL CUERPO! ¡Que me van a contar tu a mi! y yo no tenía ni esos 426 € porque según la administración del PSOE como podía vivir en casa de mis padres CON 40 Y PICO AÑOS QUE TENGO, no merecía ni esos 426 euros, ¿quien soy yo con 40 y pico años para querer independizarme y formar una familia, si no soy ni del PSOE ni nada, verdad? mientras muchos estómagos agradecidos del PSOE de los 30 años de cortijo con manijeros palmeros bienpagaos infultrados en la sociedad nos vigilaban a todos, eramos criaturas amenazadas por no ser del PSOE, por criticar los asuntejos de dineros perdidos, subvenciones al circulo del PSOE (gautier) bajocuerda. Guardate tu soberbia para Román y toda esa gentuza que le sigue como perritos falderos ¿Cómo ayudas tu, haciéndole la pelota a Román? ANDA YA PUÍ
ResponderEliminarSi tan mal lo has pasado porqué te ries del mal de los demás?resulta que haces una exposición y estoy de acuerdo contigo, o tú conmigo casi en todo, pero yo no soy perrito de nadie, ni soy soberbio, porque paso de todos éstos políticos de ambos partidos, a los cuales no tengo nada que agradecer.A mí tú que me cuentas del psoe? Yo que c... tengo que ver. No defiendo a nadie. Tú me conoces? entonces porqué me comparas con nadie? Me gustaría me vieses la cara a ver que pinta de político tengo yo, ni que relación tengo yo con ninguno.Soy mucho mayor que tú, he vivido otras épocas, que me va a contar de mala vida!! Si piensas seguir en la línea de acusar sin fundamentos, prefiero no rebatirle más.Porque sería perder el tiempo. Lo único que me gustaría es que le dieras un repasito al pgou. y a lo mejor opinarías lo mismo que yo, a no ser que lo cambien en sus defectos está para la basura.(igual que los otros) es mi opinión.
ResponderEliminarno me rio de todo el mundo, pero me tomo esto asi porque ya he llorado muchos años y si no cambiaba el chip me entraba una enfermedad y me moria ¿te parece buena razón? o si no me lo tomo a cachondeo me hubiera ahorcado ya. me rio DE LOS VOCEROS DEL PSOE porque son unos PAYASOS entre otras cosas más que les diria pero que no se pueden escribir aqui porque te borran el comentario. Pues claro que estamos de acuerdo, porque la gente lo que queremos es vivir en paz de una vez por todas y tener seguridad de que no nos van a tirar la casa ni me van a embargar lo poco que tenemos. yo no sabria repasar el pgou porque no tengo ni dea de esas cosas, pero si se que quiero que salga uno ya para que podamos tener agua y luz. yo para mi que nos hemos malententdido. vamos a dejar asi.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo, pero es que un amigo mio está ahora en la misma situación que tenias tú anteriormente, con el nuevo pgou, habiendo construído dentro de su propiedad y que los anteriores no le afectaban, ahora lo han cambiado y se contempla el derribo.Espero que lo arreglen antes de aprobarlo definitivamente. Salud.
ResponderEliminar